Apakah konsumsi daya perangkat tingkat-batas PSU?

Skenario

Saya memiliki Komputer dengan nilai PSU 450w. Saya berasumsi ~ 80 efisiensi yang membawa saya ke 360 untuk komputer. Konsumsi maksimum kartu video saya (gtx 1060) berkisar antara 120-134

Pertanyaan

Katakanlah saya memasukkan kartu kedua untuk keperluan penambangan crypto. Jika saya mencapai jatah 360 saya, yang cukup bisa dilakukan, akankah PSU saya menanganinya dengan anggun dengan membatasi jumlah daya yang masuk ke perangkat saya, apakah komputer saya hanya akan mati, atau apakah saya akan merusak komponen pada PC saya?

power-supply power-consumption

— Jacksonkr
sumber

Anda akan memiliki waktu yang sangat sulit menghasilkan uang dengan menambang GPU saat ini.

— Layne Bernardo

@LayneBernardo saya perhatikan. Apakah Anda punya alternatif yang disarankan?

— Jacksonkr

Saya tidak, tetapi whattomine.com tidak :). Taruhan terbaik Anda mungkin adalah penambang ASIC scrypt.

— Layne Bernardo

Saya memiliki akses ke banyak perangkat keras kantor yang tidak digunakan sehingga saya menggunakannya untuk menambang. IMO menambang dengan itu lebih baik daripada membiarkannya duduk-duduk. Saya pribadi tidak menggunakan komputer di rumah untuk menambang karena rasio konsumsi daya dan laba dipertanyakan.

— Jacksonkr

Ahh, begitu. Secara tradisional saya akan merekomendasikan Monero tetapi pada dasarnya tidak berharga untuk menambang saat ini bahkan dengan kekuatan gratis. Tergantung pada apa yang Anda menambang (Ether muncul di benak) Anda benar-benar bisa mendapatkan kinerja yang lebih baik dengan melakukan underclocking prosesor dan overclocking memori. Ini juga membutuhkan daya yang jauh lebih kecil, jadi Anda selalu bisa melihat ke dalamnya jika PSU tidak bisa mengatasinya.

— Layne Bernardo

Jawaban:

Pasokan listrik seharusnya menghasilkan 100% dari nilai pengenalnya. 80% efisien berarti 450W psu dapat menarik 540W dari outlet.

Catu daya high-end memiliki perlindungan bawaan yang berlebihan, dan mereka akan mematikan pemutusan tertentu. Catu daya ujung menengah umumnya tidak memiliki perlindungan yang baik, dan tentu saja pemetikan generik low-end tidak memiliki apa-apa.

Jika mereka memiliki perlindungan ini, mereka biasanya mengiklankannya di paket. Catu daya low-end dapat membahayakan sistem Anda terutama ketika menggunakan sebagian besar kapasitas PSU.

Namun, ada triknya, jika Anda membaca cetak halus beberapa PSU memiliki pernyataan seperti Anda hanya bisa mendapatkan watt maksimum pada 70 derajat Fahrenheit. Membaca cetakan kecil, memeriksa cetakan kecil, dan tidak membeli catu daya yang terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. yaitu 500W PSU sebesar $ 10, lari, lari.

Pasokan kelas atas akan melindungi dari semua, tetapi di dekat penerangan langsung dan tidak ada yang bertahan.

Anda perlu memantau voltase di telepon, masing-masing voltase utama (3.3V, 5V, dan 12V) harus + atau - 5% dari nilai pengenalnya. Misalnya 12V harus> 11.4V dan <12.6V. Selama Anda tinggal di kisaran ini peralatan harus aman, meskipun Anda harus berusaha sedekat mungkin dengan 12V.

Catatan di sini: 3.3V dan 5V memiliki kombinasi maksimal 125W. Jadi, Anda perlu mempertimbangkannya saat menghitung kebutuhan Anda.

Saluran yang ini seharusnya 100% independen satu sama lain, tetapi Anda mungkin masih harus memeriksa manual untuk memverifikasi ini, terutama jika mereka dinilai dengan jumlah ampli / watt yang sama persis.

Ini ada gotcha lain. Di sini: 12V mengatakan 12V1 dan 12V2 membuatnya terlihat seperti nilai-nilai independen, tetapi dikatakan "360W max" di bawah ini mencakup 12V1 dan 12V2 yang mengindikasikan mereka berasal dari sumber 12V yang umum.

Juga 12V * 18A = 216W dan jika Anda memiliki 12V1 dan 12V2 independen maka totalnya harus 432W. Sebaliknya terbatas pada 360W: gotcha. The 3.3V dan 5V juga menderita karena max gabungan adalah 17.8W lebih rendah total watt untuk 3.3V dan 5V ditambahkan bersama-sama.

Juga perhatikan 14 kawat pengukur dinilai untuk 15A dan 12 kawat pengukur diperlukan untuk 20A. Setiap set kabel yang keluar dari PSU dibatasi oleh pengukur kawat. Jika Anda melewati kawat akan mulai pemanasan, meleleh (di bawah kelebihan ekstrim), dan akhirnya korsleting setelah isolator mencair. Semakin banyak Anda mengatasi semakin buruk, jika 10-20W Anda di atasnya mungkin tidak akan meleleh tetapi kabel akan hangat.

Berikut beberapa PSU yang bagus dibaca.

https://www.tomshardware.com/reviews/best-psus,4229.html

https://www.tomshardware.com/news/why-power-supplies-fail-psus,36712.html

— cybernard
sumber

Di mana Anda melihat bahwa Diablotek PSUl575 memiliki rel yang diberi peringkat secara independen?

— Layne Bernardo

@LayneBernardo, pertama saya katakan itu seharusnya. Karena 3.3v, 5v, dan 12v memiliki kotak tersendiri. Perhatikan persegi panjang pada gambar sebelumnya, 125w adalah setengah antara kolom 3.3v dan 5v tanpa garis yang memisahkannya.

— cybernard

Hanya sebuah catatan: Berbicara tentang generator listrik , jarang bahwa output (saluran) benar-benar independen dan bahkan lebih mandiri dari beban. Mereka mungkin memberikan nilai yang agak berbeda ketika diukur di bawah beban ...

— Hastur

Rel 3.3V dan 5V cukup tidak relevan pada tahun 2018.

— Agent_L

@ Agent_L Hard drive dan SSD masih menggunakan 5v, dan sebagian motherboard menggunakan 3.3v. Namun, penambangan crypto tergantung pada kartu video dan kartu video menggunakan semua 12v yang bisa didapat.

— cybernard

Jika PSU Anda dinilai 450W, PSU Anda akan 450W. Peringkat efisiensi adalah seberapa besar daya yang hilang dalam proses penyediaan 450W. Dengan kata lain, itu mungkin memberikan 450W ke komputer Anda, tetapi itu akan menarik 540W dari dinding.

Jika Anda menggunakan lebih banyak daya daripada yang dapat disediakan, PSU Anda akan mendeteksi arus berlebih dan mematikan, atau itu akan menjadi terlalu panas. Jika terlalu panas, itu akan mendeteksi bahwa itu terlalu panas dan mati.

Itu tidak akan mematikan komputer Anda, itu hanya akan mematikan tiba-tiba.

— Layne Bernardo
sumber

Jika saya mencapai jatah saya [...] akankah PSU saya menanganinya dengan anggun dengan membatasi jumlah daya yang masuk ke perangkat saya,

Tidak. Tidak ada komunikasi antara PSU dan komponen lainnya. Komponen menarik daya sebanyak yang mereka inginkan. Itu sebabnya penting untuk mengukur PSU Anda sesuai dengan komponen Anda

Apakah komputer saya hanya akan dimatikan, atau apakah saya akan merusak komponen pada PC saya?

Ini tergantung pada kualitas PSU, atau lebih tepatnya pada kualitas sirkuit perlindungannya. Ada beberapa cara yang bisa dilakukan:

(hampir dijamin untuk PSU yang baik, sangat mungkin untuk yang lebih murah) Perlindungan yang berlebihan muncul, PSU mati tiba-tiba: tidak ada kerusakan kecuali kehilangan data
(kemungkinan untuk PSU yang lebih murah) Proteksi gagal bereaksi dalam waktu, PSU goreng: tidak ada kerusakan pada bagian lain dari komputer .
(cukup banyak hanya untuk PSU yang sangat murah dan tidak sesuai dengan ATX) Proteksi gagal untuk bereaksi, PSU tetap bekerja tetapi voltase turun, komponen lain (sirkuit daya CPU dan GPU) harus bekerja ekstra untuk mempertahankan daya yang sama pada tingkat yang lebih rendah tegangan: motherboard atau gfx card fries .
(Kegagalan legendaris) PSU yang kelebihan beban mencair cukup untuk kehilangan isolasi primer / sekunder. Tegangan listrik diterapkan untuk semua yang ada di dalamnya dan sebagian besar meledak . Mungkin, kotak logam menjadi berbahaya untuk disentuh sampai pemutus sirkuit rumah Anda / GFCI menendang. Kursus ini sangat tidak mungkin dan sejauh ini saya sudah mendengarnya hanya di legenda perkotaan, karenanya statusnya.

Saya memiliki Komputer dengan nilai PSU 450w. Saya berasumsi ~ 80 efisiensi yang membawa saya ke 360 untuk komputer.

Seperti yang telah disebutkan orang lain, peringkat untuk daya output. Namun, untuk komputer yang cukup modern total daya tidak relevan, yang penting adalah kemampuan rel 12V-nya - karena semua babi listrik (GPU dan CPU) mengambil jus mereka dari itu. Bergantung pada alokasi daya 450W PSU Anda, itu bisa berubah dari "semua 450W daya bermanfaat" (untuk desain DC / DC yang canggih) menjadi seburuk "80W" daya yang berguna "(untuk keaslian 90-an) desain). Dari uraian Anda tampaknya yang terakhir ekstrim bukan kasus Anda, karena PSU Anda telah membuktikan dirinya mampu mempertahankan GTX1060 dan CPU.

Jika saya mencapai 360 jatah saya, yang cukup bisa dilakukan

Itu bisa dilakukan, tetapi hanya dengan sengaja. Dalam skenario tipikal, sulit untuk memuat subsistem CPU dan GPU hingga 100%. Dengan penambangan GPU, beban CPU sangat kecil, jadi merupakan praktik umum untuk menempatkan Pentium dual-core 45W kecil yang bertanggung jawab atas 6 GPU monster. Dengan 2 GTX1060, penarikan daya Anda kemungkinan akan di bawah 300W, mengingat penambangan GPU secara rutin di-underclock untuk mencapai efisiensi hash-per-watt maksimum. Satu-satunya cara yang masuk akal untuk memuat kedua subsistem adalah, sebagaimana ditunjukkan Dan Neely, untuk secara bersamaan menambang koin kedua yang bermusuhan GPU pada CPU. Tetapi sekali lagi, kemungkinan besar Anda melakukan underclock dalam skenario realistis, alih-alih berjalan dengan daya 101%.

Perhatikan bahwa PSU paling efisien bila pada beban 50%. Meskipun efisiensi di atas 50% sedikit lebih buruk, di bawah 50% yang paling menderita. Jadi, untuk mengoptimalkan penggunaan daya, Anda harus membidik PSU yang memiliki 2x daya yang akan dihabiskan oleh sistem Anda (sulit diprediksi, mudah diukur). Untuk 2xGTX1060, PSU dalam kisaran 400-500W bisa masuk akal.

— Agent_L
sumber

Saya juga harus menunjukkan bahwa penambangan GPU seringkali paling efisien ketika Anda sedikit meremehkan GPU Anda. Misalnya dalam angka yang dibuat-buat, jika Anda menurunkan target daya kartu Anda ke 80% Anda mungkin masih mendapatkan 90% tingkat hash, jadi Anda secara efektif baru saja membuat kartu Anda 12% lebih hemat daya.

— Aaron

Jika Anda menambang lebih dari satu hal memuat CPU dan GPU ke max dekat tentu bisa dilakukan. Max GPU pada koin ramah GPU, dan gunakan CPU untuk koin kedua yang dirancang untuk bermusuhan GPU. Saya mencapai tingkat pemuatan daya yang serupa pada PC saya yang menjalankan aplikasi komputasi terdistribusi.

— Dan Is Fiddling By Firelight

@ Harun Itulah yang saya katakan: "mengingat bahwa menambang GPU secara rutin di-underclock untuk mencapai efisiensi hash-per-watt maksimumnya."

— Agent_L

Ya, saya selalu meremehkan rig grafis saya. Selain penghematan daya, manfaat lainnya adalah memungkinkan Anda melakukan overclock memori ke level yang lebih tinggi tanpa kehilangan stabilitas. Banyak koin (termasuk eter) terbatas pada I / O saat menambang, sehingga memiliki kecepatan penuh GPU tidak terlalu mempengaruhi kecepatan. Satu hal yang akan saya katakan adalah saya melihat kecepatan penambangan GPU yang berkurang secara dramatis ketika menjalankan CPU saya 100% untuk Monero pada saat yang sama. CPU itu omong kosong, jadi CPU modern mungkin tidak menderita, tapi saya melihat kerugian 10-60% (tergantung pada koin saya menambang dari secara bersamaan) penambangan CPU.

— Layne Bernardo