Kabel USB A ke C dengan charger USB 2.0, arus rendah


1

Catatan: ini bukan tentang perangkat tertentu tetapi aspek umum pengisian daya perangkat USB menggunakan aksesori dengan standar USB yang berbeda, jadi saya harap ini cocok di sini.

Saya memiliki Samsung Galaxy Smartphone dengan port pengisian daya USB 2.0 Type C.

Dengan menggunakan steker dinding Samsung (9 V, output 1,7 A atau 5 V, 2 back-back) dan kabel pengisian daya (USB A ke C), perangkat akan dibebankan daya menggunakan teknologi "adaptive fast charging" Samsung.

Menggunakan kabel pengisian daya yang disertakan dengan colokan dinding USB A generik tanpa Power Delivery (output 5 V, 2 A) menghasilkan kecepatan pengisian yang sangat lambat sekitar. 900 mA. Kebetulan arus yang sama seperti yang ditentukan untuk port USB 3.0.

Pengisi daya yang persis sama dan kabel Micro USB biasa akan mengisi daya semua smartphone lama dengan maksimal 2A tanpa menggunakan USB-PD. Mengapa tidak bekerja dengan kabel OEM USB USB A-to-C OEM? Spesifikasi USB 2.0 juga menyatakan maksimum 500 mA dan setiap pengisi daya dalam beberapa tahun terakhir melebihi itu. Perangkat Samsung bahkan tidak memiliki port USB 3.0, itu hanya USB 2.0 dengan konektor Tipe C.

Saya mencoba memahami ini dari sudut pandang teknis. Bisakah Anda mengarahkan saya ke arah yang benar? USB 3.0+ dan Tipe C sejujurnya cukup membingungkan.

Jawaban:


2

USB Tipe C hanyalah konektor - protokol yang digunakan adalah USB 3.X. Tentu saja, itu mempengaruhi konektor, tetapi batasannya ada pada telepon yang mendukung 2.0 dan bukan karena itu adalah konektor tipe C.

Juga, AFAIK Samsung "pengisian cepat adaptif" sebenarnya menggunakan solusi Qualcomms untuk memberikan beban 9V sebagai gantinya - ini kemudian dikonversi di sisi ponsel. Pengisian VOOC (atau Dash oneplus) hanya berfungsi dengan arus saja, di sinilah Anda mungkin bingung. Saya pikir perangkat masih harus mengambil 2 Amps, tetapi mungkin perangkat terbatas hanya berfungsi dengan charger cepat samsung - untuk keselamatan atau untuk eksklusivitas, mungkin keduanya.

Jika Anda melihat kabel Oneplus, mereka relatif cukup tebal - ini untuk mendukung kabel yang lebih tebal, yang tentu saja diperlukan untuk 4 amp yang dikirim ke telepon. Kabel Anda mungkin tidak cukup tebal untuk mendukung arus yang lebih besar - coba kabel USB-C lain jika Anda bisa, yang lebih disukai diberi nilai pada arus yang lebih besar. Kabel yang disertakan baik untuk 9V pada arus yang lebih rendah, tetapi mungkin tidak mendukung arus yang lebih besar dari fallback 2.0A. Itu sebabnya disarankan untuk mencoba pengisi daya yang berbeda. kabel, dll. Selain itu, untuk membuatnya menjadi tes yang adil, coba dan biarkan baterai kosong hingga 20% - sehingga perangkat ini tidak membatasi muatan! (Ini mengurangi ke skala miliamp pada 80% untuk melindungi baterai)


Terima kasih. Apakah protokol digunakan USB 3.x? Tipe C tidak terbatas pada protokol apa pun dan ponsel cerdas Samsung dikirimkan dengan periferal USB 2.0. Di situlah kebingungan saya berasal. Saya akan mencoba kabel yang berbeda.
pomeloy

@YoungUn Saya berpikir bahwa USB 3.X menggunakan 5 pin tambahan (lihat port SS (usb3.x), Anda akan melihat 5 pin kecil sebelum 4 yang utama) sehingga dapat mengirim arus yang lebih besar, serta data . Karena itu, baik adaptor daya (atau komputer), kabel, dan perangkat harus kompatibel dengan USB 3.X. Pada dasarnya, protokol setinggi komponen terendah - perangkat dan adaptor memerlukan pin tambahan, dan kabel membutuhkan kabel tambahan untuk itu. Namun, smartphone mungkin sebenarnya mendukung USB 3.X, meskipun saya tidak yakin dapat menggunakan arus yang lebih besar, Anda mungkin harus melihat dokumen resmi
QuickishFM

Kabel yang dimaksud adalah kabel USB 2.0 tanpa pin tambahan ini.
pomeloy

Ya, jadi saya kira defaultnya adalah USB 2.0. Manfaat USB 3 dimanfaatkan menggunakan pin tambahan untuk pengiriman daya dan data, jadi jika tidak terhubung maka sistem menggunakan 2.0 sebagai standar.
QuickishFM
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.