Apa yang lebih penting untuk kecepatan: Kecepatan Prosesor atau RAM? [Tutup]

Saya akan membeli desktop, saya mempersempitnya menjadi dua pilihan, keduanya hampir identik (bahkan dalam hal harga) tetapi satu memiliki 4 GB RAM dan 3,7 GHZ CPU yang lain memiliki 8GB RAM dan 2,7 GHZ CPU

Mana pilihan yang lebih baik untuk kecepatan?

Juga sebagai pertanyaan sampingan, apa yang lebih baik:

2GB DDR3 RAM atau 4GB DDR2?

Sayangnya, pertanyaan Anda saat ditanya tidak memiliki jawaban yang tepat. Satu-satunya cara untuk menjawabnya adalah dengan melakukan apa yang telah dilakukan oleh responden sebelumnya dan mengambil konteks yang lebih luas.

Saya tidak tahu mengapa orang-orang pada umumnya tidak dapat memahami bahwa kinerja komputer tidak pernah dapat diukur dengan hanya berfokus pada satu atau dua komponen. Kinerja komputer selalu tergantung pada kinerja sistem secara keseluruhan .

Inilah beberapa pemikiran saya ketika saya membaca pertanyaan Anda. (Banyak yang telah disebutkan sebelumnya dan saya minta maaf atas pengulangan. Saya tersadar mungkin perlu untuk mengkonsolidasikannya).

1. Kecepatan clock CPU hanya penting ketika membandingkan prosesor yang pada dasarnya identik. Jumlah "pekerjaan" yang dilakukan per siklus clock jauh berbeda antara, katakanlah, Pentium 4 dan Core 2 Duo karena arsitektur internal mereka berbeda.

   CPU apa yang Anda bandingkan?

2. Throughput CPU ke RAM juga sangat penting. CPU yang lebih cepat dan terus-menerus menunggu di RAM akan tampak lebih lambat. CPU Intel dengan clock rate tinggi tetapi Front Side Bus (FSB) 800MHz mungkin berjalan lebih lambat daripada yang dengan clock rate lebih rendah tetapi FSB lebih cepat.

   Seberapa cepat koneksi antara CPU Anda dan RAM Anda dalam kedua kasus?

3. Untuk alasan yang sama, throughput antara RAM dan hard drive juga dapat berdampak signifikan pada kinerja sistem. Ini sebabnya mengapa orang akan membayar premi yang masih selangit untuk Solid State Drive (SSD). CPU yang cepat menggunakan hard drive yang baru berusia beberapa tahun akan lebih lambat daripada yang menggunakan chip baru yang lebih tinggi.

4. Setelah titik tertentu, jumlah RAM yang dipasang hanya bermanfaat sejauh sistem operasi yang digunakan dan aplikasi yang dijalankan mampu mengeksploitasinya secara efektif. Saya baru-baru ini meningkatkan RAM di desktop Win 7 64-bit dari 4 menjadi 6 GiB. Saya tidak melihat peningkatan kinerja yang nyata. Memori tambahan kemungkinan besar tidak digunakan karena cara saya menggunakan desktop saya.

5. Seseorang tidak dapat membandingkan DDR2 dengan DDR3 tanpa konteks apa pun. Jawaban naif untuk pertanyaan saat Anda bertanya mungkin menyesatkan tergantung pada konteks sistem lengkap.

   Ngomong-ngomong, karena semua motherboard baru mendukung akses saluran ganda (atau bahkan tiga kali lipat) Anda tidak boleh menginstal hanya satu batang RAM. Alih-alih menggunakan pasangan yang cocok. Menggunakan DDR3 2 x 1GB atau DDR2 2 x 2GB akan memberi Anda kinerja yang lebih baik daripada stik tunggal yang lebih besar dari kedua jenis RAM.

Seperti yang dikatakan Ignacio, itu tergantung pada aplikasi apa yang Anda lakukan? Apakah Anda melakukan pengeditan dan pemrosesan video atau bekerja dengan spreadsheet atau bermain game.

Juga, model prosesor tertentu membuat perbedaan. Anda tidak dapat membandingkan dalam hal siklus jam mentah kinerja prosesor AMD ke prosesor Intel atau bahkan Core 2 Duo ke Core i7 baru.

Namun, secara umum lebih banyak orang, saya akan berpikir 4 GB ram dengan 3,7 Ghz lebih baik daripada 2,7 Ghz dengan 8 GB RAM untuk kecepatan murni. Dan DDR3 mungkin lebih cepat daripada DDR2 tetapi SPESIFIK penting.

Bandwidth FSB, jika Anda tidak memiliki aplikasi spesifik dalam pikiran.

Secara umum, lebih banyak RAM memiliki lebih banyak efek pada kinerja desktop daripada kecepatan clock, tetapi jelas itu tergantung pada seberapa banyak masing-masing dibandingkan. Saya biasanya menemukan bahwa kecepatan clock 2x terasa seperti peningkatan yang layak; Saya tidak akan berharap peningkatan kurang dari 40% yang Anda gambarkan akan membuat perbedaan besar, kecuali jika Anda berharap untuk menjalankan pekerjaan yang panjang dan terikat komputasi, tidak tipikal kebanyakan pengguna desktop. Namun, 4GB RAM sudah murah hati untuk pekerjaan campuran sebagian besar pengguna, pengecualian yang paling mungkin untuk ini menjaga satu atau beberapa VM dimuat.
Sebagai referensi, saya duduk di depan iMac 24 "yang lebih lama, dual core 2,16 GHz, 3 GB RAM. Satu-satunya waktu saya melihat perlambatan adalah jika saya menyeret aplikasi Windows dengan jendela besar (dalam VM) dengan cepat melintasi desktopnya sendiri. Ada cukup memori untuk dua VM (mungkin lebih - saya belum mencoba) dan OS-X tidak pernah menjadi sangat rewel. beberapa aplikasi interaktif atau lainnya. Poin data lain: Dengan video Youtube yang berjalan di Firefox di masing-masing OS-X dan WinXP VM, secara bersamaan, tidak ada pelambatan audio atau video dalam kedua konteks.

Intinya: campuran pekerjaan yang Anda harapkan akan menentukan pilihan mana yang paling efektif untuk Anda. Bagi kebanyakan orang dan sebagian besar campuran pekerjaan, memiliki dua tangan dan satu rentang perhatian akan membatasi kemampuan mereka untuk menggunakan lebih banyak atau RAM daripada yang Anda gambarkan.

Mengapa belum ada yang menyebutkan kecepatan hard drive? Jika Anda melakukan operasi penulisan intensif yang berat (mis. Menginstal perangkat lunak berukuran besar), tidak masalah seberapa cepat RAM dan CPU Anda jika Anda memiliki drive 5400RPM.