Kecepatan transfer Drobo vs drive internal?

2

Pertanyaan ini membuat saya mempertimbangkan kembali Drobo, tetapi saya khawatir tentang kecepatan transfer data. Bukankah koneksi USB (atau LAN) menjadi penghambat yang signifikan bagi sistem saya?

PC media center rumah saya memiliki disk sistem dan disk data 2 x 1TB untuk video dan audio = 3 drive SATA pada pengontrol motherboard. Memang merepotkan untuk memperluas penyimpanan ini, tetapi mungkin NAS bisa membantu.

Jika ini menggunakan Drobo, dan saya menggunakan USB untuk menghubungkannya, bukankah saya akan memiliki kecepatan data yang lebih lambat? Atau jika saya memiliki Drobo dengan LAN, maka LAN saya akan menjadi hambatan, kan?

Saya menyadari Drobo atau solusi NAS lainnya hanya mencakup penyimpanan , bukan cadangan , jadi idealnya seseorang akan memiliki NAS lain (jika saya memenangkan lotre) di tempat teman dan mencerminkan keduanya.

— Torben Gundtofte-Bruun
sumber

3

Jika Anda terhubung melalui gigabit ethenet dan Anda tidak memiliki HDD super cepat, LAN tidak akan menjadi hambatan. USB, bagaimanapun, bisa menjadi penghambat yang serius. Perkiraan kecepatan yang kasar:

Item                 Bytes/s      Bits/s
----                 -------    --------
USB 2.0:              60MB/s     480Mb/s
7200RPM HDD:          70MB/s     560Mb/s    (average hard-drive)
10000RPM HDD:        100MB/s     800Mb/s
Gigabit Ethernet:    125MB/s    1000Mb/s
2x 7200RPM RAID0:    300MB/s    2400Mb/s
FireWire 800:        400MB/s    3200Mb/s

1 Byte = 8 Bits

— Zaz
sumber

Dengan bagan ini, akan lebih cerdas untuk menggunakan Firewire jika ada.

— Torben Gundtofte-Bruun

Ini agak tergantung apa yang Anda lakukan. Jika Anda mencadangkan informasi dari hard disk ke perangkat FireWire 800 ini, kecepatan transfer Anda akan menjadi komponen yang paling lambat. Anda tidak dapat menulis data ke perangkat FireWire 800 lebih cepat daripada Anda dapat membaca data dari hard drive Anda.

— JBirch

1

Anda pasti akan mendapatkan kecepatan yang lebih rendah melalui USB, dengan Drobo atau apa pun. Semua drive yang saya lampirkan melalui port USB2 keluar sedikit di atas 25Mbyte / detik untuk operasi massal - jauh lebih lambat daripada pengendali drive internal Anda akan mengelola dan dengan hit CPU karena desain protokol USB juga.

Jika LAN Anda gigabit, maka Anda akan melihat tingkat yang lebih baik daripada USB untuk operasi massal - sekitar 50Mbyte / detik adalah yang terbaik yang pernah saya lihat di antara mesin melalui gbit ethernet, meskipun saya belum menguji ini secara luas atau sama sekali secara ilmiah. Ini masih akan lebih lambat daripada drive internal dalam keadaan ideal (pembacaan massal dengan beberapa gerakan kepala) meskipun untuk akses acak perbedaannya akan lebih sedikit (setelah drive kepala mulai perlu banyak bergerak, latensi mereka akan menjadi hambatan bukan bandwidth throughput tersedia antara pengontrol dan PC.

— David Spillett
sumber