Mengapa Anda menggunakan Windows Server sebagai sistem operasi desktop?

9

Saya perhatikan beberapa orang menggunakan Windows Server sebagai sistem operasi desktop utama mereka. Mengapa? Saya tidak pernah menggunakannya, jadi saya tidak tahu apakah ia memiliki beberapa fitur produktivitas yang tidak tersedia di Windows Vista / 7, tetapi saya ingin tahu, apakah hanya untuk memuaskan rasa ingin tahu saya.

windows-server-2008 windows-server

— Sasha Chedygov
sumber

5

Beberapa alasan mengapa saya lebih suka Server:

Cenderung lebih stabil, dan memiliki konsumsi sumber daya yang lebih rendah (tidak ada bukti ini, tetapi menggunakan lebih sedikit saat boot pada mesin yang lebih besar daripada laptop saya yang menjalankan Vista)
Mengizinkan lebih dari 1 sesi jarak jauh (menurut saya 3?) Yang membuatnya lebih mudah untuk dibagikan kepada orang lain, atau bahkan memiliki beberapa sesi untuk diri sendiri
Untuk 2008+, dukungan VM yang lebih baik di level OS (Hyper-V)

Di tempat kerja saya telah menjalankan 2008 / 2008R2 dengan tema, sehingga sangat mirip Vista (kecuali tidak ada sidebar, yang saya tidak lewatkan). Saya akan meletakkannya di laptop saya, tetapi saya mendengar Hyper-V meniadakan banyak opsi daya, jadi saya menunggu Win7 untuk keluar.

— Jimmy
sumber

4

B / c kami Superuser dan kami ingin menguji hal-hal. Saya telah menggunakannya di laptop saya selama setahun sejak saya mendapatkannya gratis dari acara peluncuran Win2k8 tahun lalu, hanya untuk merasakannya. Ini basis kode yang sama dengan Vista. Tetapi ketika Vista mulai dengan fitur-fitur yang diaktifkan dan Anda memilih hal-hal yang harus dihapus, 2k8 dimulai di ujung yang lain dan Anda menambahkan apa yang Anda perlukan. Secara teoritis, seseorang dengan Vista harus dapat mencapai kinerja yang sama persis dengan seseorang dengan 2k8, tetapi tidak seperti Vista, instalasi default sangat responsif, jika sederhana.

OTOH Saya belum menemukan dongle bluetooth yang berfungsi dan beberapa program desktop menolak untuk berjalan sama sekali. Saya baru saja siap untuk membuang ini dan mengembalikan XP.

— hyperslug
sumber

Sejak saat ini, saya telah pindah kembali ke Windows XP untuk mesin pengembangan utama saya. Kecepatannya sama. XP memiliki cara yang mengganggu untuk mengunci sementara explorer ketika saya mengklik sumber daya jaringan yang tidak tersedia. Server 2008 tidak seburuk ini, mungkin secara default waktu tunggu jaringan lebih pendek? Bagaimanapun, saya lebih bahagia dengan XP: lebih banyak kompatibilitas. Beberapa aplikasi menolak untuk menginstal ketika mereka mendeteksi OS server. Jika saya membutuhkan 2k8 saya akan menjalankan VM untuk itu.

— hyperslug

3

Pengembangan, khususnya SharePoint, yang tidak dapat berjalan di Windows XP dan membutuhkan peretasan besar untuk menginstal dan menjalankannya di Vista.

— Christopher_G_Lewis
sumber

+1 ya itu membantu juga, tapi saya pikir saya hanya akan menjalankan 2k8 sebagai VM mulai sekarang.

— hyperslug

2

Posting blog MSDN - Menggunakan Windows Server 2008 sebagai OS workstation SUPER , Feb 2008.

Windows Server 2008 adalah OS terbaik yang akan dirilis hingga saat ini dari Microsoft stabil. Dan saat saya mendapatkan build RTM, saya tidak tahan untuk tidak menginstalnya di workstation saya. Karena sifat pekerjaan saya, saya selalu lebih suka menjalankan Server OS pada workstation utama saya ... Saya telah menjalankan Windows 2003 yang menyamar sebagai XP (dengan semua tema dan hal-hal) selama ini.

Posting lain - Menggunakan Windows Server sebagai desktop , Agustus 2008.

Saya sampai pada kesimpulan bahwa saya benar-benar memiliki pandangan yang kuat tentang Vista: Saya benci itu. Sebagai pengembang perangkat lunak, saya menemukan ada begitu banyak Vista yang menghalangi ...

_{Mungkin hal akan berubah dengan Windows 7 ?}

— nik
sumber