Font Ubuntu yang lebih baik


49

Saya telah menggunakan Ubuntu untuk sementara waktu. Saya suka itu. Saya sangat menyukainya.

Tetapi sesekali, ketika saya beralih ke Windows, saya merasa lebih baik karena saya sangat suka font. Rasanya sangat menyenangkan untuk menonton font windows.

Saya menginstal font windows pada sistem saya dan mengubah semua pengaturan font default ke Tribuchet 10pt dari Sans. Rasanya lebih baik, tetapi masih tidak sebagus ini. Oh, BTW, saya suka font konsol ubuntu default. Monospace 10 benar-benar batu. Tapi Sans, oh tolong.

Apa font default pada Windows. Bagaimana cara mengaktifkannya di Ubuntu. Jika berbayar, berlisensi, atau ilegal, saya tidak peduli, saya hanya ingin font yang lebih baik pada sistem Ubuntu saya.

Dan, juga, pada Laptop dengan layar LCD, haruskah Sub-Pixel Smoothing diaktifkan?

Pembaruan: Saya mencoba berbagai font untuk sementara waktu di sistem saya, dan saya pikir saya bisa melakukan jauh lebih baik. Saya jauh dari puas.

  • Font Sans default, adalah Ugly, imho.
  • Arial, Tribuchet MS dan beberapa font MS lainnya, tidak ditampilkan dengan benar, Tribuchet MS memiliki masalah dengan e. Garis tambahan di atas. Saya membencinya.
  • Font windows yang baik Tahoma, Segoe, Callbiri, Cambria semua membuat buruk, karena kurangnya cleartype.
  • Mencoba menggunakan xml ini, dalam .fonts.conf yang seharusnya secara ajaib membuat rendering halus, tidak lebih dari mengaktifkan sub pixel smoothing.

    <?xml version="1.0"?> <!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd"> <fontconfig> <match target="font"> <edit name="autohint" mode="assign"> <bool>true</bool> </edit> </match> </fontconfig>

  • Menghidupkan perataan sub-pixel membuat font tebal dengan mengorbankan bentuk yang jelas, itu adalah mematikan. Font Monospace yang luar biasa juga terlihat buruk.

Apa font terbaik yang bisa saya miliki di sistem Ubuntu saya. Tidak apa-apa jika komersial dan mahal. Saya bisa melakukannya dengan tipografi font yang lebih baik.


Saat memilih pemesanan subpixel untuk monitor Anda, lihat lagom.nl/lcd-test/subpixel.php untuk sampel gambar dan teks yang dihasilkan untuk masing-masing dari empat kemungkinan tata letak (RGB, VRGB, BGR, VBGR) - halaman itu juga memiliki saran yang bermanfaat bahwa standar RGB biasanya benar (dan itu untuk saya)
Tom Goodfellow

Jawaban:


33

Saya juga menyukai font Windows jauh lebih baik daripada default pada distribusi Linux apa pun. Yah, setidaknya default Windows XP, Tahoma. (Juga, saya lebih suka tidak ada antialiasing sama sekali untuk ukuran font kecil, ketika menggunakan font TrueType yang baik. Jarak tempuh Anda mungkin berbeda-beda!)

Saat ini saya merasa sangat mudah untuk mendapatkan font yang bagus di Ubuntu. (Lewatlah sudah hari-hari perlu mengkompilasi ulang Freetype dengan opsi tertentu (saya lupa yang) untuk memperbaikinya .)

Langkah-langkah yang saya ambil saat terakhir menginstal Ubuntu baru

  1. Masukkan font TrueType Anda (file .ttf dari instalasi Windows atau mis. Paket Microsoft Core Fonts yang tersedia secara legal di web) di beberapa direktori, mis /usr/local/winfonts.
  2. Edit /etc/fonts/local.configdan tambahkan dir winfont Anda:

    <?xml version="1.0"?>
    <!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
    <!-- /etc/fonts/fonts.conf file to configure system font access -->
    <fontconfig>
            <!-- Font directory list -->
            <dir>/usr/local/winfonts</dir> 
            <dir>/usr/share/X11/fonts/misc</dir>
    </fontconfig>
    
  3. Jalankan sudo fc-cache -fvuntuk membangun kembali file cache informasi font. (Saat ini tidak perlu membuat file seperti fonts.scale, fonts.diratau fonts.aliasmenggunakan ttmkfdiratau utilitas lain!)

Kemudian konfigurasikan Tahoma 8 sebagai font default di lingkungan desktop Anda (pusat kontrol KDE untuk saya; sama mudahnya dengan Gnome)

Dan itu saja.

Cara alternatif

Cara lain adalah dengan cukup menginstal msttcorefontspaket dari Universe dan menjalankan fc-cache, seperti yang diperintahkan dalam posting ini di Blog Ubuntu .

Paket font inti tidak termasuk Tahoma. Tetapi jika Anda memilikinya dari sumber lain, menyalin file .ttf ke ~/.fonts/(atau /usr/local/share/fontsuntuk ketersediaan di seluruh sistem) sebelum menjalankan fc-cachesudah cukup.


1
Juga, jika Anda lebih suka KDE tetapi masih menggunakan beberapa aplikasi GTK (misalnya Firefox), Anda mungkin ingin pergi ke Control Center -> Appearance & Themes -> GTK Styles and Fonts dan pilih "gaya KDE" dan "font KDE" untuk Aplikasi GTK.
Jonik

Dan secara pribadi saya menemukan bahwa gnome-settings-daemonmenjalankan menjalankan membuat ukuran font tepat . (Saya tidak tahu persis mengapa, dan YMMV.)
Jonik

Bagi mereka yang, seperti saya, lebih suka font TrueType tanpa antialiasing, periksa juga masalah ini yang baru saja saya pecahkan: superuser.com/questions/54216/... Dengan saran itu Anda dapat membuat beberapa situs web terlihat jauh lebih baik di Linux.
Jonik

2
Saya lakukan sebagai panduan Anda (instal mscorefonts) dan fc-cache kemudian atur font di Appearance -> Fonts (sistem saya adalah Ubuntu 10.4) Tapi fontnya tetap tidak sebagus gambar Anda. Apakah Anda memiliki langkah-langkah tambahan seperti pengaturan di Firefox?
ramcrys

@ramcrys: Hmm, mungkin ... Cobalah melihat ke pengaturan font Firefox, dan atur font "Serif" ke Times New Roman & "Sans-serif" ke Arial.
Jonik

6

Saya percaya font default adalah:

  • Windows XP: Tahoma
  • Windows Vista / Windows 7: Segoe UI

Anda mungkin juga menyukai Calibri. Itu font yang bagus juga.

Karena Anda menyebutkan Anda memiliki sistem windows, Anda harus dapat mengambil font berlisensi ini tanpa drama apa pun.


1
Calibri terlihat seperti omong kosong di bawah Ubuntu untuk saya, untuk beberapa alasan. Ini terlihat hebat di Windows.
Annath

3
@Annath: ClearType. Windows memilikinya, Unbuntu / Linux tidak.
Jordan S. Jones

@Annath Jadi apa yang terlihat bagus di Ubuntu? Tribuchet?
Lakshman Prasad

11
Jordan: Itu omong kosong. Perbedaannya bukan berasal dari rendering subpixel atau ketiadaan (Linux memilikinya, omong-omong). Perbedaannya terletak pada kenyataan bahwa FreeType tidak dapat menggunakan petunjuk TrueType di font untuk alasan lisensi, sehingga mereka melakukan auto-hinting - yang berfungsi baik pada font tanpa petunjuk tampilan tetapi terlihat jelek pada font msot yang sangat hati-hati mengisyaratkan, seperti kebanyakan font Windows saat ini.
Joey

Saya menggunakan Liberation Sans dan tampilannya cukup bagus.
chris


2

Pada LCD, Anda harus mengaktifkan Sub pixel smoothing. Ini menggunakan sub pixel (merah hijau biru) untuk melipatgandakan resolusi horizontal Anda untuk font. Secara teori ini menambahkan beberapa pinggiran warna, tetapi karena mata lebih menyukai kecerahan daripada warna, Anda tidak melihatnya.

Maaf, saya tidak bisa bicara banyak tentang font Windows.



2

Saya menggunakan font Bitstream Vera di Firefox. Ini masih tidak sebagus kelihatannya pada Windows, tetapi jauh lebih baik daripada tampilannya.

Inilah yang dikatakan Wikipedia :

Vera adalah jenis huruf (font) dengan lisensi liberal. Ini dirancang oleh Jim Lyles dari Bitstream, dan berbasis erat pada Prima Bitstream, di mana Lyles juga bertanggung jawab. Ini adalah font TrueType dengan instruksi penuh petunjuk, yang meningkatkan kualitas rendering pada perangkat resolusi rendah seperti monitor komputer.

Meskipun Vera sendiri hanya mencakup tanda baca umum dan alfabet Latin dengan beberapa diakritik, lisensi ini memungkinkan orang lain untuk membuat dan mendistribusikan karya turunan dengan beberapa batasan, dan proyek font DejaVu memperluasnya dengan mesin terbang dan gaya tambahan. Dengan lebih dari 80% basis instalasi, font DejaVu telah mendapatkan peran sebagai font default sans-serif di GNU / Linux. Pada sistem Windows dan Macintosh, DejaVu secara praktis tidak diketahui, sedangkan Bitstream Vera Sans memiliki basis instalasi 25% dan 20% di sana, dan 79% di Unix, menurut sebuah survei.

Di bawah ini adalah tangkapan layar bagaimana Firefox terlihat dengan font ini. Perataan sub-pixel juga diaktifkan.

masukkan deskripsi gambar di sini

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.