Apa itu "Raid 5 + Spare" (kutipan dari User Manual, Sect 4.17.2, P.54 ):
RAID5 + Cadangan: RAID 5 + Cadangan adalah array RAID 5 di mana satu disk digunakan sebagai cadangan untuk membangun kembali sistem segera setelah disk gagal (Gbr. 79). Setidaknya diperlukan empat disk. Jika satu disk fisik gagal, data tetap tersedia karena dibaca dari blok paritas. Data dari disk yang gagal dibangun kembali ke disk cadangan panas. Ketika disk yang gagal diganti, penggantian menjadi cadangan panas baru. Tidak ada data yang hilang dalam kasus kegagalan disk tunggal, tetapi jika disk kedua gagal sebelum sistem dapat membangun kembali data ke cadangan panas, semua data dalam array akan hilang.
Apa itu "Raid 6" (kutipan dari User Manual, Sect 4.17.2, P.54 ):
RAID6: Dalam RAID 6, data dilucuti di semua disk (minimal empat) dan dua blok paritas untuk setiap blok data (p dan q pada Gambar. 80) ditulis pada strip yang sama. Jika satu disk fisik gagal, data dari disk yang gagal dapat dibangun kembali ke disk pengganti. Mode Raid ini dapat mendukung hingga dua kegagalan disk tanpa kehilangan data. RAID 6 menyediakan untuk membangun kembali data lebih cepat dari disk yang gagal.
Baik "Raid 5 + spare" dan "Raid 6" sangat mirip ... Saya tidak bisa membedakannya.
Kapan "Raid 5 + Spare" akan optimal?
Dan kapan "Raid 6" akan optimal "?
Manual ini membodohi berbagai serangan dengan peringkat bintang 5. "Raid 5 + Spare" hanya mendapat 4 bintang tetapi "Raid 6" mendapat 5 bintang. Jika saya mempercayai manual secara membabi buta, saya akan menyimpulkan bahwa "Serangan 6" selalu lebih baik. Apakah "Raid 6" selalu lebih baik?