Drive tampaknya macet, tetapi sekarang berfungsi kembali. Apa selanjutnya?


1

Awal tahun ini, saya menginstal Ubunto 10.4 pada menara Dell berusia 10 tahun untuk digunakan sebagai server file rumah saya. Itu bekerja dengan baik, saya bahkan memiliki sistem cadangan yang baik menggunakan rsnapshot dan drive eksternal.

Kemudian, tiga bulan yang lalu, saya bangun suatu pagi untuk menemukan bahwa itu tidak tersedia di jaringan. Memeriksa itu, saya melihat bahwa itu macet dalam proses boot dan mengatakan bahwa itu tidak dapat menemukan disk boot.

Saya menghabiskan sedikit waktu untuk mendiagnosis masalahnya. Testdisk melaporkan ribuan pesan kesalahan hanya mencoba membaca drive. Upaya terakhir untuk menginstal ulang Ubuntu berakhir dengan kegagalan untuk menulis tabel partisi yang layak ke drive. Saya bersumpah bahwa saya bahkan mendengar suara klik aneh yang datang dari drive (ini mungkin imajinasi saya yang tertekan). Tak perlu dikatakan, saya berasumsi bahwa hard drive berusia 10 tahun ini sekarang menjadi batu bata. Saya sangat, sangat berterima kasih atas sistem cadangan yang baik yang saya siapkan.

Bagaimanapun, istri saya mengatakan bahwa saya harus menunggu sampai penjualan Natal untuk membeli sesuatu untuk menggantikannya, jadi saya mencabut semuanya dan meletakkannya di samping dan mulai hidup dari drive eksternal di laptop saya.

Sekarang, kemarin, ketika meneliti perangkat keras apa yang harus saya dapatkan untuk mengganti drive, saya menyalakan mesin untuk memeriksa berapa banyak RAM yang saya miliki di dalamnya. Terganggu oleh anak-anak, saya tidak menekan tombol fungsi cukup cepat untuk masuk ke BIOS, dan kejutan, saya melihatnya boot ke Ubuntu 10.4. Saya tidak meninggalkan CD instalasi di drive, jadi itu pasti boot dari hard drive. Setelah masuk, saya memeriksa sekitar hard drive, dan semuanya tampak persis seperti sebelum crash awal. Saya memaksakan boot dengan fsck, yang melaporkan tidak ada kesalahan.

Jadi, apa lagi yang salah? Saya cukup banyak hanya pada tingkat pemula sedikit maju ketika datang ke perangkat keras. Saya berasumsi bahwa ada sesuatu yang lain dalam mesin yang menyebabkan masalah, tetapi apa? Setelah macet, BIOS melaporkan nomor model drive, jadi saya berasumsi bahwa koneksi masih bagus. Haruskah saya mengembalikan server dan menunggu crash lagi?


Jawaban singkat: ya :-)

Jawaban:


2

Ketika BIOS membaca nomor model, itu adalah salah satu pendek (dan AFAIK kecepatan rendah, karena kapabilit belum ditentukan) ditransfer, dan ketika Anda mulai mentransfer data dengan kecepatan dan volume yang jauh lebih tinggi, tentu saja kabel yang buruk dapat menghasilkan ini hasil. Saya sarankan Anda untuk mengganti kabel dan kemudian melakukan beberapa tes volume tinggi (seperti menyalin beberapa gbytes).


Saya tidak menganggap itu mungkin tidak menggunakan kabel penuh untuk itu. Mengganti kabel itu murah, tetapi apa yang akan menyebabkan kabel itu rusak tetapi berfungsi sekarang? Ini adalah server file dengan lalu lintas sangat rendah, dan pada saat itu semula macet, hampir tidak ada lalu lintas ke atau dari drive.
user4815162342

Tidak, itu (tentu saja) menggunakan kabel penuh, tetapi pada kecepatan yang lebih rendah, dan bitrate adalah yang penting dengan kabel yang buruk ( en.wikipedia.org/wiki/UDMA#Speed_of_defined_transfer_modes ). Dan, karena tidak rusak tetapi kualitasnya buruk, kesalahannya bersifat statistik dan dapat muncul kapan saja, tetapi lebih mungkin terjadi di bawah beban berat.
whitequark

Saya baru saja melakukan cp pada file 2 GB yang bekerja dengan baik. Jika menyalin file dari dan ke partisi yang sama, apakah itu masih akan menjadi ujian yang baik untuk kabel?
user4815162342

Nah, kecuali saya salah tentang kabel, tes ini cukup baik.
whitequark

Oke, saya pikir itu bukan kabel. Jika ada kesalahan statistik yang terjadi, maka ia berubah dari tingkat kesalahan> 99,99% ketika mesin awalnya crash (itu secara konsisten gagal berfungsi) menjadi ~ 0% sekarang. Itu sepertinya menunjukkan bahwa itu adalah kabel. Terima kasih atas ide bagusnya.
user4815162342

2

Drive yang lebih tua cenderung lebih sensitif terhadap suhu daripada yang baru. Mungkin drive menjadi terlalu panas atau dingin dan ketika Anda reboot drive menemukan suhu yang lebih sesuai dengan keinginannya. Saya pernah mengalami hal itu sekarang dan kemudian pada sistem yang lebih lama.

Dalam kedua kasus Anda mungkin masih harus berencana untuk membeli hard drive baru itu. Sepuluh tahun adalah layanan yang sangat baik dan mungkin harus dihentikan sementara masih bekerja - atau setidaknya tidak digunakan untuk menyimpan data yang Anda tidak mampu kehilangannya.


Nah, ada sedikit perbedaan suhu antara dulu dan sekarang di sini.
user4815162342

ya suhu ini adalah tangkapan yang bagus. orang-orang meletakkan hard disk lama mereka di dalam freezer untuk membuat mereka memulai untuk sementara waktu.
Rohan Monga

Walaupun ada perbedaan suhu, tidak mungkin lebih dari 5 derajat (72 hingga 68) kecuali tungku dan AC saya tidak masuk ke kantor saya dengan benar. Jadi, saya tidak sepenuhnya yakin bahwa ini adalah jawabannya, jadi saya minta maaf karena saya tidak akan memeriksanya sebagai benar. Tapi, saya pikir saya akan mengambil saran untuk mengganti drive.
user4815162342

Yang penting bukan suhu sekitar, tetapi suhu di dalam drive. Secara umum, drive yang lebih tua menggunakan lebih banyak listrik dan saya punya beberapa yang berlari sangat panas sehingga Anda tidak dapat memegang tangan Anda ke case tanpa terbakar. Namun, dengan ambient pada pertengahan 70-an itu tidak terdengar seperti temp adalah penyebab kecuali penggemar kasus Anda berhenti atau sesuatu.
hotei
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.