Alternatif untuk Windows Home Server Drive Extender?


14

Karena Microsoft memotong dukungan untuk Drive Extender di Windows Home Server v2 (Windows Server Codename Vail adalah nama resmi), apa saja alternatif untuk Drive Extender pada mesin yang dibuat sendiri?

Persyaratan:

  • Menambahkan atau menghapus drive dengan mudah (untuk mendapatkan lebih banyak ruang atau duplikasi)
  • Redundansi (baik melalui duplikasi folder yang dipilih, atau melalui sesuatu yang setara dengan RAID level 5)
  • Mudah diatur dan digunakan (jadi RAID tidak ada pertanyaan)
  • Kegagalan drive harus membuat data dapat dibaca / dipulihkan pada disk yang berfungsi
  • Performa
  • Dukungan drive lebih besar dari 2TB (WHS v1 tidak mendukung ini)
  • Drive dengan berbagai ukuran
  • Jaringan diaktifkan (SAMBA / CIFS)

Apa saja pilihan saya?


Perhatikan bahwa implementasi Drive Extender baru di Vail Betas tidak memungkinkan Anda untuk menghubungkan drive ke komputer lain untuk pemulihan. Hanya FYI.
Jay Bazuzi

Ya, saya menyadari fakta itu (tetapi lupa menyebutkannya dalam pertanyaan). Alasan lain untuk menjatuhkan WHS ketika saya harus menggunakan drive> 2TB.
Vegard Larsen

Jawaban:


7

Saya baru saja menemukan greyhole

Ini untuk linux tetapi menurut saya lebih baik daripada DE (setidaknya tidak akan ada demigrator.exe yang menghancurkan HDD 24/7 dengan cara yang memaksa saya untuk menghentikannya di jam kerja puncak, atau akan ada masalah latensi di LAN saat mengakses file ...)

Dan Amanda dapat melakukan backup komputer. Saya tidak punya alasan untuk membeli WHSv2 lagi.

Sunting: Saya menemukan distro linux yang sempurna untuk menggantikan WHS! Amahi telah menginstal Greyhole secara default . (Dan juga banyak server multimedia yang tidak berguna)


Greyhole terlihat seperti tiruan dari DE, yang luar biasa. Ini mungkin yang akhirnya saya dapatkan ... :)
Vegard Larsen

2

Robotika Data akan sangat lega karena Microsoft menjatuhkan Drive Extender, karena hal terdekat yang saya tahu adalah sesuatu seperti itu adalah jajaran perangkat Drobo . Ini perangkat keras dan cukup mahal, tetapi cocok untuk semua kebutuhan Anda.

Saya perhatikan mereka sangat populer di kalangan profesional freelance kreatif yang tidak terlalu techy.

Data Robotics Drobo range


1
Drobos kadang-kadang dikenal sedikit tidak dapat diandalkan di masa lalu. Dan sekarang mereka tidak akan memiliki kompetisi untuk dibicarakan, tidak ada motivasi untuk meningkatkan kualitas. Tentang satu-satunya pilihan lain, meskipun RAID atau perangkat NAS khusus.
BBlake

Saya juga membutuhkannya untuk mengaktifkan jaringan, dan DroboPro FS (Saya punya 9 disk ATM, jadi saya harus menjatuhkan satu untuk menggunakannya) agak mahal di 1499,00 € untuk solusi server rumah.
Vegard Larsen

2

WHS bukan kompetisi terdekat Drobo ... judul itu, saya pikir, masuk ke Unraid. Lihat Unraid di http://lime-technology.com/ ...

Ya, itu tidak menggunakan teknologi "serangan", tetapi ia menggunakan paritas alih-alih duplikasi untuk menawarkan efisiensi penyimpanan yang sama seperti Drobo ... Pada dasarnya, Anda kehilangan ruang yang sama dengan hard drive terbesar yang diinstal.

Keuntungan dari tidak takut sepertinya - seperti WHS - Anda dapat menambahkan sebanyak mungkin drive yang Anda butuhkan. Drobo dibatasi oleh slot fisiknya, tetapi WHS dan Unraid hanya dibatasi oleh berapa banyak port drive (sata, ide, usb, dll) yang dapat Anda buat.

Seperti Drobo, Unraid adalah penyimpanan HANYA - itu tidak melakukan backup dan fitur lain seperti WHS ...

Saya belum membangun satu, tapi itu yang saya cari untuk menggantikan WHS 1.0 ketika 1.0 akhirnya mencapai akhir hidup.


1

Saya sibuk mencoba menjadikan ini solusi yang layak http://liquesce.codeplex.com/ Ini memenuhi persyaratan berikut

  • Menambahkan atau menghapus drive dengan mudah (untuk mendapatkan lebih banyak ruang atau duplikasi)
    • Dilakukan melalui seret dan lepas
  • Mudah diatur dan digunakan (jadi RAID tidak ada pertanyaan)
    • Dilakukan melalui seret dan lepas
  • Kegagalan drive harus membuat data dapat dibaca / dipulihkan pada disk yang berfungsi
    • Tidak ada perubahan dalam format drive atau tata letak sumber (yaitu tidak ada direktori tersembunyi dll.)
  • Performa
    • Kecepatan .Net 4 dan drive sumber melalui aliran file
  • Dukungan drive lebih besar dari 2TB (WHS v1 tidak mendukung ini)
    • Jika OS Windows mendukungnya (Termasuk USB / Firewires) maka itu akan bisa digunakan)
  • Drive dengan berbagai ukuran
    • Ya
  • Jaringan diaktifkan (SAMBA / CIFS)
    • Bekerja pada semua OS Win (Tidak ditargetkan untuk Vista :-)

Dan dengan mode Cadangan ini melakukan sesuatu yang mirip dengan WHS1 dengan memungkinkan duplikat pada drive yang berbeda dari yang asli, jadi sebagian besar mencakup

  • Redundansi (baik melalui duplikasi folder yang dipilih, atau melalui sesuatu yang setara dengan RAID level 5)

1
Peduli untuk menjelaskan bagaimana ini menyelesaikan masalah atau mengapa itu luar biasa?
Ivo Flipse

Kerja bagus, senang melihat orang-orang kreatif menulis solusi!
Contango

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.