Apa yang menjelaskan perbedaan pengujian di berbagai situs perbandingan antivirus?

Ada berbagai macam situs pengujian antivirus di web. Beberapa jelas terkait dengan merek tertentu, yang lain jauh kurang jelas. Saya menemukan berbagai situs, semuanya memberikan pandangan yang agak berbeda pada beberapa situs besar. Mereka juga berbeda dalam program yang diuji (terutama pada Vipre, yang saya cari tetapi belum membeli karena kurangnya informasi pengujian dan hasil yang bertentangan).

Apa yang bisa menjelaskan perbedaan dalam pengujian "objektif" aplikasi AV / firewall? Situs mana yang Anda percaya / tidak percaya dan mengapa?

Beberapa situs (silakan menambahkan milik Anda sendiri):

http://www.av-comparatives.org/

http://www.av-test.org/ (Saya rasa yang paling saya percayai, jangan tanya kenapa)

http://www.antivirusware.com/

http://www.anti-malware-test.com/

http://www.pcantivirusreviews.com/

majalah:

http://www.pcworld.com/reviews/collection/5927/2011_paid_av.html

http://www.pcmag.com/article2/0,2817.2372364,00.asp

anti-virus website comparison

— Joris Meys
sumber

Saya cenderung mengabaikan mereka semua dan pergi dari mulut ke mulut dari orang yang saya percayai, dikombinasikan dengan pengujian pribadi. Saat Phoshi-Seal-Of-Qualityini berada dengan MSE, meskipun saya belum mencobanya MSE2: MSE harder, sebagai bagian dari mengapa saya suka itu adalah ringan-ness.

— Phoshi

@ phoshi Hanya ingin tahu, ke AV mana Anda membandingkan MSE?

— Sathyajith Bhat

Lebih dari 10 tahun menggunakan perangkat lunak AV, +1 untuk MSE

— Moab

@Sathya; Sebelum itu saya menggunakan NOD32, sebelum AVG itu, dan saya percaya sebelum itu Avast!

— Phoshi

Dugaan saya adalah bahwa sebagian besar "tes" ini dijalankan oleh organisasi pemasaran, bukan organisasi pengujian.

Saya tidak tahu bagaimana Anda akan benar-benar menguji AV secara objektif - bahkan yang mengenali 100% ancaman yang dikenal akan gagal pada ancaman baru berikutnya. Dan jika ada tes objektif yang diterima, maka produk akhirnya akan dirancang untuk lulus tes itu, dan tidak harus melindungi Anda.

— chris
sumber