Pengkodean video untuk arsip


8

Saya ingin mengarsipkan beberapa video rumahan (DV). Saya tidak perlu menyimpannya tanpa kehilangan, tetapi saya ingin menyandikannya dalam sesuatu yang berkualitas tinggi.

Format apa yang keduanya tidak dapat dibedakan dari yang asli dan kemungkinan akan dapat dibaca 15 tahun dari sekarang?

WMA membuat saya gugup, karena hanya satu perusahaan yang membuatnya, dan mereka terus-menerus keluar dengan format yang lebih baru. (VLC tidak dapat membuka WMA saya yang dibuat oleh Windows Movie Maker.)

Hal lain yang saya pertimbangkan adalah h.264, Ogg Theora, DivX, dan Xvid.

Saya tidak keberatan membayar untuk sesuatu, tetapi biasanya itu berarti format hanya dimiliki oleh satu vendor.


Anda mungkin menyadari hal ini tetapi Anda juga memerlukan kebijakan untuk memasukkan video ke media yang sesuai, menyimpan cadangan (jika diperlukan dan, meskipun ini tidak boleh berlaku untuk film rumahan, diizinkan di bawah lisensi) dan untuk menyegarkan salinan dan cadangan dari waktu ke waktu ( termasuk pindah ke media saat ini sebelum Anda tidak memiliki pembaca untuk media lama)
mas

Ya. Tujuan saya adalah untuk menjaga kaset asli tetap di luar situs dan menyimpan video yang disandikan di dua hard drive di rumah saya. Jika saya disiplin, saya akan memeriksa md5sums video.
Jim Hunziker

"Kemungkinan akan bisa dibaca 15 tahun dari sekarang?" 15 tahun adalah waktu yang PANJANG di dunia komputer. Maksud saya benar-benar - sudahkah Anda melihat video codec yang digunakan orang pada tahun 1994? MPEG-2 bahkan tidak ditemukan saat itu. ;-)
Dan Esparza

@Dan: Tapi mereka menggunakan Cinepack, dan Anda masih bisa memainkan Cinepack.
derobert

Jawaban:


11

H.264 adalah codec canggih saat ini, akan memberi Anda kualitas / ukuran terbaik dan kemungkinan akan digunakan untuk beberapa waktu.

Ogg Theora tidak sekuat H.264, tetapi sepenuhnya terbuka dan tidak memiliki pertanyaan paten yang dimiliki H.264 ( tautan ). Theora juga sedang digunakan oleh Firefox untuk elemen HTML5, jadi mungkin akan bertahan sebentar.

Dirac adalah codec lain yang mungkin Anda pertimbangkan. Seperti Theora, ini adalah standar terbuka, tetapi bertujuan untuk memiliki kualitas yang sebanding dengan H.264. Ini sedang dikembangkan secara aktif oleh BBC, tetapi belum digunakan secara luas.

Tidak ada satu jawaban terbaik, tetapi untuk kualitas yang baik dan penggunaan di masa depan saya akan memilih salah satu dari ketiganya. Pada titik ini saya hanya akan menggunakan XviD jika saya perlu memutar video pada perangkat legacy.


faktor utama untuk kualitas adalah "bitrate", dan bukan "fileformat". semakin banyak bit yang Anda gunakan untuk menyimpan bit asli semakin baik. semakin Anda membuang semakin sedikit Anda bisa mendapatkan nanti, untuk alasan apa pun Anda mungkin membutuhkannya.
akira

@ akira - dalam format penyandian yang diberikan, bitrate menentukan kualitas. Tetapi codec yang berbeda melakukan lebih atau kurang dengan bitrate yang diberikan, sehingga Anda tidak dapat mengabaikan format penyandian saat Anda membutuhkan kualitas. Codec yang lebih lama tidak memiliki CPU untuk dimainkan dengan yang lebih modern, dan karenanya harus menggunakan lebih banyak bit per kualitas daripada codec yang lebih modern.
Michael Kohne

4

Saya akan menyimpannya dalam format asli seperti yang diekstrak dari kamera. Format DV adalah standar IEC, dan mungkin dapat dibaca untuk beberapa waktu ke depan. Ini format meresap (penggunaannya meluas ke industri, tidak hanya pasar camcorder rumah), dan dengan demikian itu mungkin menjadi sesuatu yang dapat diekstraksi bertahun-tahun kemudian.

Jika benar-benar ingin mengonversi sekarang (untuk mengurangi persyaratan penyimpanan), maka saya akan mengatakan mpeg 4 mungkin merupakan pilihan yang baik (dengan pengaturan kompresi Anda berubah menjadi 'kompresi minimum', tentu saja). Alasan saya mengatakan bahwa mpeg-4 adalah standar yang SANGAT diadopsi secara luas, sekali lagi membuatnya mungkin dapat dibaca selama bertahun-tahun di masa depan.

Pilihan lain yang bagus untuk kemungkinan keterbacaan di masa depan (meskipun tidak harus untuk kualitas atau kompresi video) adalah menyimpan video sebagai serangkaian DVD (dapat diputar di televisi). Banyaknya DVD yang ada saat ini memungkinkan membaca DVD akan menjadi populer selama bertahun-tahun di masa depan.

Untuk pemeriksaan absolut maksimum di masa depan (walaupun tidak terlalu jauh untuk menyimpan komputer dan perangkat lunak asli!), Saya akan mengatakan Anda harus menyimpan sebanyak mungkin konversi video, di samping video asli. Ini memaksimalkan peluang bahwa salah satu format yang Anda pilih akan bertahan dalam ujian waktu.

Anda juga harus berhati-hati untuk mengikuti perkembangan media Anda dan memastikan bahwa Anda menyimpan semuanya tidak akan menjadi buruk, tetapi Anda harus melakukan itu, apa pun format videonya.


Saya tidak menyimpan apa pun pada DVD karena masa simpan DVD-Rs sangat singkat - seringkali hanya 4 atau 5 tahun.
Jim Hunziker

Setuju, saya lebih mempertimbangkan format daripada masa media. Saya tidak tahu ada media yang tersedia saat ini yang akan saya percayai selama lebih dari beberapa tahun. HD mungkin OK duduk di rak, tetapi mereka mungkin tidak. CD terlalu kecil. Drive SSD yang menggunakan USB mungkin tidak buruk, jika memori flash yang Anda gunakan akan bertahan lama.
Michael Kohne

1

Saya tidak akan terlalu khawatir tentang format. Jika semuanya gagal, mplayerdan VLC akan ada dalam 15 tahun (menjadi proyek open source yang sangat lazim)

Jelas tidak menggunakan format spesifik aplikasi yang tidak jelas .. H.264, Theora, MPEG-4, XviD dll seharusnya baik-baik saja. Anda selalu dapat memasukkan ulang data jika codec yang lebih cocok muncul dalam satu atau dua dekade mendatang.

Yang perlu dikhawatirkan adalah penyimpanan data, jika penyimpanan Anda mati, atau file menjadi rusak, codec tidak relevan. Setiap beberapa tahun Anda harus benar-benar mentransfer file ke penyimpanan baru (yang akan menjadi lebih mudah karena drive menjadi lebih besar / lebih murah), ketika Anda melakukannya, periksa file-file tersebut masih dapat dimainkan dengan perangkat lunak / codec saat ini.

Jika Anda benar-benar paranoid, Anda dapat menyimpan salinan perangkat lunak transcoding (katakanlah mplayer / mencoder), dan disk sistem operasi (distribusi linux?) - maka jika entah bagaimana h.264 menjadi tidak mungkin untuk dimainkan, Anda membuat virtual mesin, instal, atau kompilasi aplikasi transcoding dan konversikan file menjadi sesuatu yang dapat dimainkan .. Anda masih dapat meniru Windows 3.1 di VMWare, jadi Anda harus dapat meniru distro Linux saat ini dalam beberapa dekade (dengan asumsi tidak ada kiamat nuklir)

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.