Menginstal Linux, IDE atau SATA?

PERTANYAAN:

Apakah ada keuntungan untuk menginstal Linux pada drive SATA atau IDE? Saya berharap dapat melakukan streaming media dari server ini, jadi apakah sebaiknya menyimpan disk SATA yang lebih cepat untuk data itu?

INFORMASI LATAR BELAKANG LEBIH LANJUT:

Saya sedang menyiapkan Home Server baru berdasarkan Debian Linux, dan pooling penyimpanan Greyhole, untuk menggantikan Windows Home Server saya yang sudah menua (Also a Homebrew).

Saya mendaur ulang perangkat keras, dan bertanya-tanya bagaimana cara membagi data di disk yang berbeda. Akhirnya, setelah cadangan dan bit disalin dari server lama, saya akan menggunakan sejumlah drive SATA dan beberapa drive IDE dengan berbagai ukuran.

Dalam kasus Anda, perbedaan utama antara SATA & amp; IDE akan menjadi kinerja disk. Jika tugas utamanya adalah melakukan streaming media, maka menempatkan linux pada drive yang lebih lambat seharusnya tidak masalah. Mungkin butuh waktu lebih lama untuk memuat program pada awalnya. Cukup beri RAM yang cukup untuk menghindari pertukaran ke HD.

Tidak benar-benar menjawab pertanyaan Anda, tetapi pada catatan terkait ...

Jika Anda menggunakan Greyhole, Anda ingin menyimpannya sebagai Zona Pendaratan (jalur di smb.conf) pada drive SATA, setidaknya untuk penyalinan awal.

Ketika Anda menyalin file ke share Greyhole, file-file pertama 'mendarat' di sana, sebelum daemon Greyhole memindahkannya ke drive yang dikumpulkan nanti. Itu berarti zona pendaratan (direktori) akan banyak digunakan selama salinan awal, dan karenanya, Anda akan ingin menggunakan drive tercepat Anda untuk itu.

Perhatikan bahwa tidak ada yang mencegah Anda menggunakan drive untuk kedua zona pendaratan dan masih memasukkannya ke kolam penyimpanan Greyhole.
Saya melakukannya sendiri: zona pendaratan saya ada di / mnt / hdd0 / share / * dan / mnt / hdd0 / gh adalah storage_pool_directory.

Semoga berhasil.