Apakah mengubah tema Windows XP ke klasik meningkatkan kinerja?

Banyak kolega dan teman saya yang masih menggunakan Windows XP menggunakan tema Windows Classic (yaitu tema mirip Win98, tidak seperti tema XP). Beberapa dari mereka hanya menyukainya, tetapi beberapa yang lain mengatakan bahwa mereka melakukannya karena lebih ringan dan meningkatkan kinerja.

Apakah itu benar Jika ya, apa manfaat kinerja dan seberapa signifikan? Jika tidak, apakah ada alasan untuk menggunakan klasik selain jika Anda menyukainya secara visual?

Jawaban singkat : menonaktifkan tema XP jelas meningkatkan kinerja sistem dan mengurangi beban memori.

Jawaban yang lebih panjang : Tema pada dasarnya adalah kumpulan gambar grafik yang digambar ke buffer tampilan alih-alih menggunakan logika lama menggunakan warna dan garis padat. Karena tema-tema ini sering membutuhkan pengubahan ukuran dan / atau ubin (dan dalam inkarnasi yang lebih baru: animasi), ada lebih banyak pekerjaan yang dilakukan untuk menampilkan elemen grafik untuk sebuah tombol vs. pekerjaan yang diperlukan untuk menggambar tombol menggunakan logika yang lebih lama.

Jumlah peningkatan kinerja masih bisa diperdebatkan dan saya akan membayangkan itu sangat bervariasi pada CPU sistem Anda, memori, dan beberapa faktor lain yang mungkin diabaikan (seperti driver video dan memori video - apakah itu dibagikan atau pada video kartu). Meskipun ada (di XP) tidak ada akselerasi yang terjadi, masih ada pekerjaan yang harus dilakukan untuk mengirimkan gambar ke kartu video, sehingga driver akan memiliki beberapa bagian kecil untuk dimainkan.

Pada sistem dengan sumber daya memori yang lebih sedikit dan / atau yang memiliki prosesor yang lebih lambat, beralih ke tema klasik pasti akan membantu karena tidak ada persyaratan untuk menyimpan atau menggambar grafik tema. Pada sistem dengan lebih banyak memori dan proses yang lebih cepat, peningkatan kinerja akan kurang terlihat.

Untuk sistem hari ini, hampir selalu bermuara pada preferensi pribadi; mesin saat ini seharusnya tidak menunjukkan keuntungan (atau kerugian) yang signifikan menggunakan salah satu mode. Namun, satu dari era XP, hampir pasti akan menunjukkan keuntungan dalam mode Klasik.

Ya, jelas Windows Klasik akan lebih cepat hanya karena ada sedikit perhitungan yang harus dilakukan. Itu juga mengapa itu tergantung pada sistem. Pada sistem yang cepat, peningkatan kinerja akan jauh lebih sedikit daripada yang lebih lambat. Ini adalah CPU yang memainkan peran di sini karena di XP, tema tidak dilakukan di kartu video (ya, Anda akan melihat Explorer lebih lambat tanpa driver yang tepat, tetapi Anda tidak akan melihatnya lebih cepat jika Anda memiliki kartu yang lebih baik karena akselerasi adalah dasar, mis. tidak ada barang 3D dan permukaan overlay tidak digunakan untuk windows).

Saya pribadi selalu menggunakan Classic Windows, bahkan di Windows 7. Ini pasti terasa lebih tajam dan lebih responsif, tetapi pada catatan yang lebih objektif, ada masalah lain dengan tema.

• Salah satu masalah dengan sebagian besar tema selain yang datang dengan Windows (Luna di XP), adalah bahwa sebagian besar tema cenderung dirancang tanpa memperhatikan detail atau kegunaan. Secara khusus, saya merasa sangat menjengkelkan ketika saya mendorong kursor ke sudut kanan atas layar untuk mengklik tombol ☒ untuk menutup jendela dan menemukan itu tidak berfungsi karena tema telah mengimbangi tombol atau jendela memiliki sudut bulat bahkan dalam mode maksimal. Saya kemudian harus menggerakkan kursor lebih hati-hati (dan lebih lambat) untuk memastikan bahwa saya menekan tombol alih-alih hanya bisa menggeseknya dengan gerakan pergelangan tangan.

• Masalah lain dengan tema yang terkait dengan yang disebutkan di atas adalah bahwa ketika sebuah tema memiliki sudut yang membulat (atau bahkan bentuk yang lebih tidak beraturan), itu membuat pengambilan tangkapan layar menjadi lebih sulit karena bahkan ketika Anda menggunakan Alt-PrtScr, latar belakang akan terlihat jelas. (Lihat semua tangkapan layar Windows 7 di mana Anda dapat melihat melalui sudut-sudut membulat dan lebih buruk lagi, melalui batas-batas yang tembus ke apa pun yang ada di bawah.) Kebanyakan orang bahkan tidak memperhatikan masalah ini (memang, biasanya bukan informasi besar) kebocoran), tetapi bagi mereka yang melakukannya, itu membuatnya lebih banyak bekerja daripada hanya mengambil gambar yang bagus, bahkan persegi panjang.

• Masalah lain adalah bahwa tema itu hanya gemuk. Tema Windows Klasik lebih tipis dan memakan ruang lebih sedikit daripada tema lainnya — sebagian besar tema tebal untuk beberapa alasan, dengan tema langka yang lebih tipis. (Di Windows 7, Anda harus mengatur bilah tugas menjadi ikon kecil agar berhenti terlihat begitu bodoh dan tinggi dalam mode Windows Klasik.) Bukan rahasia lagi bahwa mengurangi krom adalah tren saat ini (dan mungkin terus) di antarmuka pengguna. desain, jadi memiliki batas yang tebal dan mencolok hanyalah hal baru.

• Tidak mengherankan bahwa tema juga menggunakan lebih banyak memori daripada krom dasar. Tema memiliki naungan dan tekstur mewah yang membutuhkan memori lebih untuk menyimpan daripada persegi panjang sederhana berwarna solid. Akibatnya, tema mengambil lebih banyak memori (mungkin bukan satu ton lebih banyak, tetapi lebih banyak lagi), dan jadi tergantung pada jumlah memori dalam sistem dan aplikasi yang berjalan, itu dapat berkontribusi pada pengurangan memori yang tersedia dan menyebabkan paging yang tidak perlu. yang tentu saja memiliki dampak kinerja langsung.

• Akhirnya, saya menemukan bahwa setiap kali saya mencoba tema, kebaruan cepat hilang dan saya bosan. Saya tidak ingat berapa lama untuk bosan dengan Luna, tetapi saya benar-benar menyukai Windows 7 untuk beberapa waktu (sekitar satu atau dua minggu). Namun, saya akhirnya berhenti memperhatikan hal-hal yang saya sukai, jadi tidak ada alasan untuk terus menggunakannya. Setelah saya beralih ke Windows Klasik, saya berhenti memperhatikan chrome UI dengan cepat, dan sekarang saya fokus pada apa yang sebenarnya saya lakukan di Windows dibandingkan dengan apa yang terlihat. Saya tahu beberapa orang menyebutnya jelek atau kuno, tetapi lebih ramping untuk produktivitas yang lebih baik dan itu hanya jelek jika Anda menggunakan skema warna yang buruk (setiap Windows versi baru memperbarui tema Windows Klasik dengan palet yang lebih halus sehingga secara otomatis terlihat lebih baru , tidak tua ).

Jadi secara ringkas, itu tergantung pada sistem dan pengguna. Untuk orang-orang yang suka mengelabui kasing mereka dengan warna, bentuk, dan lampu, bagi mereka yang suka memposting tangkapan layar desktop yang tampak mewah dengan wallpaper naga dan wanita telanjang, dan bagi mereka yang memiliki sistem super cepat, maka silakan dan gunakan tema jika Anda suka. Tetapi bagi mereka yang memiliki sistem lambat atau orang yang menggunakan komputer untuk melakukan sesuatu (yaitu, komputer adalah alat, bukan fokus), maka ada sedikit alasan untuk repot dengan suatu tema; itu tidak persis membuat OS lebih mudah digunakan atau lebih ramah pengguna terlepas dari apakah Anda seorang pemula atau pro.

Menonaktifkan layanan jendela "Tema" (melalui services.msc) menyimpan hingga 54 MByte ram di mesin Windows XP saya (SP3). Dan rasanya lebih tajam. Saya menonaktifkannya untuk banyak kerabat, dan mereka juga melihat perbedaan.

Iya nih.

Jika menggunakan Aero (saya lupa apa namanya di XP), maka jika Anda pergi ke opsi Kinerja & pilih "kinerja terbaik", Anda harus mengatur diri Anda ke Windows Classic.

Semua "cantik" membutuhkan sumber daya. Animasi & fading & sliding & ... semua menggunakan lebih banyak sumber daya kemudian tidak mengaktifkan "cantik". (Bagaimanapun, tampak IMO yang mengerikan.)

Satu-satunya opsi yang saya aktifkan adalah drop shadow pada ikon desktop.

(Saya mencoba membuat W7 saya terlihat seperti XP Classic yang saya bisa.)

Saya lebih suka memiliki jendela "pop" terbuka & selesai & terus melakukan apa yang ingin saya lakukan, kemudian duduk-duduk menunggu (bahkan jika hanya untuk beberapa detik) sementara itu berjalan melalui bisnis yang cantik. Penundaan itu mengganggu saya.