Ada kesalahpahaman mendasar di bawah pertanyaan ini, dan banyak pertanyaan serupa.
Kenyataannya adalah ketika Anda mencolokkan perangkat USB 2 ke "port USB 3", Anda tidak benar-benar menghubungkannya ke port USB 3! Tidak secara elektrik.
Port USB 3 memiliki semua pin untuk port USB 2 di dalamnya. Kabel USB 3 memiliki kabel untuk keduanya. Pengendali host sebenarnya memiliki logika untuk USB 2 dan USB 3 di dalamnya, dan menyebutkan pada sistem host sebagai dua pengontrol: Satu USB 2 / 1.1 / 1, dan satu USB 3.
Saat Anda menyambungkan perangkat USB 2 ke port USB 3, perangkat USB 2 menggunakan pin yang sama seperti biasanya, dan pin-pin tersebut terhubung ke kabel yang membawa koneksi kembali ke pengontrol USB 2 di dalam hostnya. Yang melakukan hal yang sama seperti pengontrol USB 2 lainnya, dan memiliki batas kecepatan 480 Mbit / s yang sama.
Ini bukan kasus bahwa hub atau apa pun mengambil beberapa bandwidth USB 3 dan memberikannya ke perangkat USB 2 jika ada yang muncul. Pengontrol menyediakan bus USB 3 dan bus USB 2. USB 2 bus memiliki semua bandwidth yang tersedia seperti biasanya, tanpa mengambil apa pun dari sisi USB 3.
Ini juga bukan kasus yang memiliki kemampuan USB 3 diimplementasikan pada pengontrol yang sama - bahkan jika dalam chip yang sama - seperti pengontrol USB 2 akan membuat pengontrol USB 2 bekerja lebih cepat.
Jadi tidak ada alasan dari arsitektur untuk berharap bahwa perangkat USB 2 yang terhubung ke hub USB 3 (atau port) akan bekerja lebih cepat daripada jika dicolokkan ke port USB 2 "asli".
Seperti yang disarankan orang lain, mungkin pengontrol USB baru yang mendukung USB 3 juga 2 / 1.1 / 1 mungkin lebih cepat dalam melakukan USB 2 daripada pengontrol USB 2 / 1.1 / 1 yang lebih lama. Tapi itu tidak bisa dihindari.