Apakah 1000 watt 80gold + (90% efisien) PSU menarik 1111 watt, 1000 watt, atau 900 watt dari stopkontak di dinding dengan beban 100%?


10

Apakah 1000 watt 80gold + (90% efisien) PSU menarik 1111 watt, 1000 watt, atau 900 watt dari stopkontak di dinding dengan beban 100%?

Ketika saya pasang kartu video 200 watt saya ke salah satu konektor daya PCIe ... apakah itu menarik 222, 200 atau 180 watt dari PSU?

Mengapa PSU saya mengklaim 1000 watt terus menerus dan maks 1100 watt. Yang mana itu? Berapa watt yang bisa saya tarik dari benda ini?


2
Tautan ke model spesifik PSU akan sangat berguna di sini. Lembar spesifikasi pada PSU hampir pasti akan mengungkapkan lebih banyak detail daripada hanya mengatakan 1000 watt.
Zoredache

2
Itu hanya berarti Anda dapat menarik 1000 watt setiap saat, tetapi jika Anda melonjak ke 1100 itu tidak akan meledak.
Nate

Saya tidak memiliki model khusus PSU dalam pikiran - dan untuk menjaga pertanyaan abadi saya lebih suka tidak menyediakannya.
darkAsPitch

2
Jika PSU memasok 1000 W, dan Anda tahu efisiensi pada beban 100% adalah 90%, maka itu menarik ~ 1111 W dari dinding. 111W ekstra dihamburkan karena kehilangan komponen resistif (yaitu panas).
Terobosan

Jawaban:


3

Efisiensi adalah topik yang sangat kompleks, dan dalam istilah yang sangat sederhana, jawaban Wil benar, tetapi ...

Tes menentukan parameter berikut:

Efisiensi 87% pada 20% beban yang dinyatakan, efisiensi 90% pada 50% beban yang dinyatakan, efisiensi 87% pada 100% beban yang dinyatakan dan faktor daya 0,9 pada 50% beban. Level tegangan diharapkan menjadi 115 V.

Bagaimana bagian faktor daya masuk ke ini tidak segera jelas.

Jadi apa artinya semua itu?

Baiklah, mari kita lihat protokol uji .

Dari sini kita belajar bahwa efisiensi dianggap sebagai rasio antara daya nyata yang disediakan pada output perangkat dan daya nyata yang disediakan pada input perangkat. Ini penting saat menghitung seluruh konsumsi daya perangkat. Dari sini kita dapat melihat bahwa faktor daya tidak menjadi perhatian ketika efisiensi dihitung. Jadi pada beban 50%, kita dapat lebih atau kurang akurat menghitung konsumsi daya total perangkat: Pertama, kita katakan itu menyediakan 500 W. Kemudian kita mengambil efisiensi, jadi kita tahu bahwa itu mengkonsumsi sekitar 555,56 W daya. Akhirnya, kita mengambil faktor daya ke dalam persamaan dan kita mendapatkan itu mengkonsumsi sekitar 617,28 VA. Itulah total daya yang dikonsumsi oleh perangkat. Konsumsi catu daya daya sebenarnya adalah 555,56 W dan juga mengkonsumsi 61,72 VAr yang mungkin Anda atau mungkin tidak akan dikenakan biaya, tergantung pada cara listrik dijual di daerah Anda.

Kami tidak dapat memastikan berapa total konsumsi daya pada beban 100%, karena kami tidak dapat menerapkan faktor daya yang tidak diketahui pada beban 100%. Saya tidak berpikir bahwa itu akan jauh lebih rendah daripada pada 50% dan mungkin lebih tinggi.

Tingkat tegangan juga dapat berdampak pada efisiensi pasokan daya. Catu daya yang bekerja pada 230 V biasanya sedikit lebih efisien daripada ketika berjalan pada 115 V, tetapi hasilnya akan bervariasi dari PSU ke PSU.

Juga tentang konsumsi daya kartu. Di sini, kartu dianggap sebagai sistem yang terpisah dan efisiensinya sendiri tidak diperhitungkan. Sebagai gantinya, Anda diberikan konsumsi daya maksimum. Jadi kartu 200 W akan menarik hingga 200 W dari catu daya. Namun, jika catu daya 90% efisien saat ini, Anda dapat mengatakan bahwa kartu akan menarik 220 W dari colokan daya komputer plus sejumlah volt-ampere reaktif yang tidak diketahui.


Kebanyakan orang tidak dikenakan tagihan untuk konsumsi VAr. Kekuatan nyata melakukan pekerjaan nyata, yang memakan biaya dolar nyata. Hal yang sama dapat dikatakan untuk kekuatan imajiner, yang melakukan pekerjaan imajiner, yang menghabiskan biaya dolar imajiner Anda. ;)
cp2141

@ cp2141 Yah saya mendapatkan dinar nyata untuk daya reaktif yang sangat nyata. Lebih jauh lagi, pernyataan "pekerjaan imajiner" salah. Daya reaktif menyebabkan masalah dengan sistem transmisi daya yang membutuhkan pekerjaan nyata agar dapat dimitigasi. Sementara beberapa orang mungkin tidak dikenakan biaya untuk daya reaktif, itu adalah masalah nyata dan sangat disayangkan bahwa banyak orang tidak menyadarinya.
AndrejaKo

Saya tidak pernah mengatakan itu bukan masalah nyata (saya bekerja di sistem tenaga, saya tahu masalah penyebab daya reaktif). Di mana saya tinggal, kami tidak akan ditagih untuk daya reaktif, jadi saya tidak tahu bahwa di beberapa bagian dunia Anda ditagih untuk faktor daya Anda. Yang sedang berkata, pekerjaan yang dilakukan untuk memperbaiki sistem daya tidak memerlukan kerja nyata (kami menggunakan kapasitor bank atau mengubah medan arus berliku untuk mengurangi efek daya reaktif).
cp2141

3

Jika mengutip 1000 watt dengan maks 1100 watt, ini berarti bahwa ia akan mendukung 1100 watt sepanjang waktu tetapi tidak direkomendasikan sama sekali dan akan mempersingkat masa pakai unit. Ini hanya diberi nilai 1000 watt dan Anda tidak boleh melebihi itu (sebanyak yang mendukungnya) ... dan kecuali Anda memiliki banyak kartu grafis kelas atas, drive, dan banyak lagi, Anda tidak akan melampaui 1KW.

Ketika Anda mencolokkan kartu video 200 watt, kemungkinan besar akan menarik sekitar 40-50 watt idle dan naik ke maksimum 200 watt jika digunakan pada beban 100% (jika spesifikasi mengatakan itu memiliki maksimum 200 watt).

Untuk kartu grafis dan sistem secara umum, pada beban 100% (bukan maksimum 1100, tetapi maks 1.000 watt yang didukung), kemungkinan besar akan menarik sekitar 1.100 watt - artinya sistem ini menggunakan 1.000 watt bersama dengan 10% selanjutnya hilang karena panas.

Contoh selanjutnya adalah mesin 1.000 watt dengan 80% efisien artinya 20% tidak efisien dan akan menarik 1.200 watt.

(Jadi untuk kembali sedikit, kartu 200watt sebenarnya akan menarik 220 watt dengan efisiensi 90%)

Sekali lagi, ingat, ini adalah maksimum, mesin sangat berfluktuasi ketika sedang - mengakses drive optik, menganggur, menggerakkan mouse (semuanya minimal) ... apa pun akan mengubah watt mesin


@ Paradroid menunjukkan dalam obrolan bahwa perhitungan saya untuk penggunaan listrik salah - setelah membaca Wikipedia, saya pikir mungkin juga ... Saya pikir saya mengerti tetapi saya mungkin salah - Silakan mengedit jawaban saya atau menambahkan milik Anda sendiri jika Anda dapat melakukan yang lebih baik: / ... mencoba menemukan tulisan lain untuk diklarifikasi saat ini, jadi silakan ambil jawaban ini karena mungkin untuk saat ini ...
William Hilsum

3

Bentuk jawaban @AndrejaKo sangat bagus dan terperinci, tetapi saya rasa ini sedikit rumit jadi saya akan mencoba menjawab pertanyaan sesederhana mungkin:

Hal-hal penting untuk diketahui:

  • Peringkat 80gold + menjamin 90% + efisiensi antara 20% dan 80% dari kapasitasnya.
  • Kehilangan efisiensi terjadi dalam transformasi daya AC dari dinding ke daya DC yang menggerakkan peralatan.
  • Peringkat 1000w adalah penambahan beberapa saluran tegangan pada PSU. Misalnya mungkin memiliki satu baris 3.3v + satu baris 5v + tiga baris 12v yang masing-masing dinilai pada 200w untuk total 1000w. Jadi sulit untuk menggambar 1000W yang tepat dari PSU karena setiap aksesori dapat menggunakan garis yang berbeda. Tetapi secara umum Anda tidak perlu mengurus ini ketika menghitung persyaratan PSU karena Anda biasanya akan mencoba untuk mencocokkan penggunaan daya maksimum hingga 80% -90% dari kapasitas PSU, maka Anda memiliki beberapa overhead.

Sekarang untuk menjawab pertanyaan yang tepat:

1000W PSU dengan efisiensi 90% pada beban penuh akan menarik 1111w dari 120v AC dari dinding. AC 1111w ini akan dikonversi pada 90% menjadi 1000w DC dan sisanya akan hilang dalam panas. Tetapi ingat bahwa kemungkinan besar efisiensi pada beban penuh jauh lebih rendah dari 90%.

Jika Anda memasukkan kartu 200w ke PSU, itu akan menarik 200w DC dari PSU karena tidak ada kerugian pada tahap ini karena dikonversi dari AC dalam perhitungan sebelumnya.

1000 continuous dan 1100 max berarti mampu menyediakan 1000w secara konstan tetapi akan menerima lonjakan hingga 1100w. Paku tersebut dapat terjadi misalnya ketika drive optik mulai berputar atau beberapa perangkat baru terhubung ke USB.


Ada kerugian saat mentransmisikan segala jenis daya, AC atau DC. Daya DC diketahui memiliki kerugian saluran yang lebih tinggi daripada DC. Sementara kartu grafis 200W Anda mungkin tidak akan menarik lebih dari 200W, kartu itu akan diberikan sedikit lebih sedikit karena kerugian (diabaikan) pada kabel daya PCI-E. Ya, memang bisa diabaikan, tapi tetap saja ini fakta penting.
cp2141

1

Apakah 1000 watt 80gold + (90% efisien) PSU menarik 1111 watt, 1000 watt, atau 900 watt dari stopkontak di dinding dengan beban 100%?

Jika efisiensinya 90% pada beban penuh (1000 W), catu daya akan menarik 1111 W dari stopkontak di dinding Anda. Ketika catu daya menyatakan daya yang dikirim, itu berarti daya dikirim ke komponen komputer , karena harapannya adalah bahwa stopkontak Anda lebih mampu memberikan daya yang diperlukan.

Yang sedang berkata, sebagian besar 80 Emas mencapai efisiensi puncaknya pada sekitar 50% beban. Unit mulai jenuh di dekat muatan penuh, dan efisiensi biasanya turun ( lihat tautan ini , klik "Spesifikasi Teknologi" sebagai contoh). Selain itu, efisiensi biasanya merupakan fungsi dari tegangan suplai input.

Ketika saya pasang kartu video 200 watt saya ke salah satu konektor daya PCIe ... apakah itu menarik 222, 200 atau 180 watt dari PSU?

Ini menarik 200 W. Setiap kali kita berurusan dengan daya bersih yang dikirim dari perspektif catu daya, kita berbicara tentang berapa banyak daya yang dihasilkan komponen yang terhubung. Komponen komputer tidak cukup menarik arus sehingga ada kerugian besar pada kabel.

Mengapa PSU saya mengklaim 1000 watt terus menerus dan maks 1100 watt. Yang mana itu? Berapa watt yang bisa saya tarik dari benda ini?

1100 W adalah beban puncak yang dapat Anda tempatkan pada catu daya sebelum unit mulai jenuh. Catu daya komputer adalah contoh catu daya mode sakelar . Mereka pada dasarnya menghasilkan bentuk gelombang frekuensi tinggi yang diperbaiki, dan memvariasikan daya yang disuplai dengan memvariasikan baik frekuensi keluaran dan siklus tugas.

Ketika pabrikan menentukan 1100 W sebagai beban maksimum, itulah daya maksimum yang mungkin disediakan unit sebelum jenuh. Setiap upaya untuk menggambar lebih dari itu hanya akan menghasilkan kerugian berlebih melalui panas, dan catu daya yang tidak memadai untuk komponen komputer Anda (tingkat tegangan dapat naik / turun, merusak komponen Anda). Tergantung pada desain unit, ini dapat memicu salah satu mode kegagalan PSU, menyebabkannya mematikan atau meniup sekering internal.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.