OpenWrt vs DDWrt

Saya memiliki TP-Link Wr1043NDrouter dan saya ingin menginstal salah satu dari dua firmware ini:

• OpenWRT
• DD-WRT

Saya membaca bahwa saya dapat menginstal paket khusus dan melakukan lebih dari yang saya bisa dengan firmware asli.

Saya ingin bertanya kepada seseorang yang berpengalaman dalam menggunakan OpenWRT dan DD-WRT yang akan dia rekomendasikan dan mengapa. Dan untuk memberikan beberapa poin referensi saya tertarik pada:

1. keandalan - stabilitas jaringan baik pada kabel dan nirkabel dan pada drive usb
2. kinerja - kecepatan jaringan, sangat penting juga kecepatan drive usb
3. konfigurabilitas - kemungkinan untuk menambahkan ekstensi seperti klien torrent, FTP, SSH, WWW dan server SVN secara langsung
4. kemudahan penggunaan - kemudahan instalasi dan konfigurasi router
5. support / docs - berapa banyak info yang ada jika Anda menemukan masalah dan Anda harus menemukan beberapa dokumentasi, atau jika ada dukungan gratis (tapi itu sebuah kesalahan besar)

Tentu saja saya tidak membayangkan bahwa saya akan menemukan firmware yang sempurna dan yang satu jauh lebih unggul daripada yang lain.

Juga jika ada orang di luar sana yang menggunakan salah satu firmware ini pada TP-Link Wr1043ND, akan lebih baik untuk mendapatkan umpan balik tentang dampak perubahan dari firmware asli.

PS Saya terbuka juga untuk Tomatojika itu yang lebih baik.

Secara keseluruhan, OpenWRT jika Anda benar-benar menginginkan fleksibilitas. Saya membuang DD-WRT (WRT54G) untuk OpenWRT (ASUS WL-500gP) karena ini (terkait dengan ini ), belum memiliki momen penyesalan. Bahkan tidak dekat.

1. keandalan - Saya tidak sadar bahwa yang satu lebih signifikan daripada yang lain. Keduanya memiliki siklus rilis yang cukup panjang, yang belum membuat banyak pengguna mengeluh.
2. kinerja - Saya cukup yakin sebagian besar tergantung pada perangkat perangkat keras dan driver yang kompatibel terbaik.
3. konfigurabilitas - sistem manajemen paket OpenWRT harus menang dengan mudah di sini.
4. kemudahan penggunaan - Saya menyukai UI web DD-WRT, saya juga tidak memiliki masalah dengan LuCI. LuCI baru saja bertemu dengan 0,10 cabang di 10,03.1-rc5, yang merupakan langkah lain. Tapi secara keseluruhan saya pasti mencintai OpenWRT's / etc. Hal-hal di sana masuk akal ketika Anda membutuhkannya.
5. support / docs - Keduanya memiliki forum phpBB dengan lalu lintas yang signifikan.

OpenWRT sepanjang jalan. Alasan:

• kontrol penuh
• modularitas
• terorganisir dengan baik

Dengan parameter ini, Anda dapat menilai bahwa pengkodean ada di tangan yang baik. Saya seorang pengembang, dan saya menemukan OpenWRT sangat modular, sangat terorganisir, tanpa batasan yang diberlakukan. Saya dapat memilih modul yang saya suka, ada begitu banyak yang tersedia. Saya bisa menulis aplikasi langsung dalam C atau C ++ dan membuatnya bekerja di bawah OpenWRT. Saya dapat mengubah kode driver perangkat sesuai dengan kebutuhan saya.

Dan seluruh prosedur didokumentasikan dengan cukup baik. Bahkan jika Anda bukan pengembang, Anda akan menemukan pendekatan modular dalam mendefinisikan sistem Anda, menakjubkan. Pekerjaan yang dilakukan dengan baik oleh tim OpenWRT. Dan ya, saya telah menggunakan DD-WRT sebelum menggunakan OpenWRT.

Saya tidak punya pengalaman dengan OpenWRT (saya mungkin akan mencobanya), dan pengalaman saya dengan DD-WRT relatif singkat.

Tapi yang bisa saya katakan adalah saya sangat senang dengan Tomat. Walaupun tidak mendukung banyak router dan memiliki lebih sedikit fitur daripada DD-WRT, ia masih memiliki banyak fitur (saya menggunakan mod Toastman) dan QoS bekerja sangat baik dengannya, tidak seperti DD-WRT. Ini juga memiliki grafik antarmuka web yang cukup menarik bandwidth.

Saya dapat menambahkan kategori lain (atau sub kategori) ke pertanyaan utama:

6. upgrade / up-to-dateness - Apakah inti firmware router pihak ketiga telah diperbarui "cukup" baru-baru ini ??

   • DD-WRT; Sementara forum-forum Peacock Thread-FAQ dan DD-WRT yang dirujuk secara luas menyarankan tetap berpegang pada versi paling stabil router, versi firmware ini dengan beberapa pengecualian lebih dari setengah lusin tahun yang lalu! Pembaruan DD-WRT ditemukan dalam tautan firmware router Beta yang diselenggarakan oleh tahun, tetapi bisa jadi sangat sulit untuk mengetahui pembaruan mutakhir mana yang benar-benar dibutuhkan: /

   • OpenWrt; Unduhan halaman web dot openwrt dot org menunjukkan rilis Chaos Calmer 15.05 bulan lalu, jadi tentu saja firmware OpenWrt sangat terkini.

   • Tomat; Saham Tomat router firmware terdaftar di polarcloud dot com 's firmware link saat ini di versi 1,28 .... dari sekitar lima tahun yang lalu! Tentu, ada juga banyak variasi distribusi firmware Tomat yang lebih diperbarui (alias modifikasi atau "mod") untuk berbagai router yang terdaftar di sekitar, tetapi banyak orang yang tidak tahu tentang mod ini atau jika mereka bahkan bekerja dengan benar!