Dapatkah drive SSD digunakan kembali / diformat ulang setelah kegagalan?


3

Menjadi orang baru di SSD (saya belum memiliki / menggunakannya), seberapa parah kerugian penyimpanan pada drive tersebut?

Saya mendengar bahwa seluruh drive dapat hilang secara instan karena teknologi yang digunakannya untuk menyimpan data. Sementara itu mengerikan, saya ingin tahu apakah ada yang tahu apakah drive masih berfungsi setelah kejadian?

Asalkan drive tidak rusak secara fisik (seperti terjatuh, dipukul dengan tongkat baseball, terendam dalam tangki air ...) dan terjadi secara tiba-tiba dari, yah, keausan elektron yang mengalir di dalamnya (apa lagi yang bergerak di dalamnya, sungguh?), apakah ada peluang untuk menggunakan kembali drive? Apakah menjadi semakin dipertanyakan apakah mereka dapat diandalkan atau tidak?

Atau, apakah aturan umumnya - sekali salah, melemparkannya ke tempat sampah?

Jawaban:


4

Walaupun SSD tidak memiliki kemungkinan kegagalan mekanis, kekurangan kerusakan disk secara fisik dengan menjatuhkan, dll., Anda dapat mengalami kegagalan elektronik sama seperti perangkat elektronik lainnya. Mungkin memang benar-benar hilang dalam sekejap.

Jika ada pemulihan yang memungkinkan, ini sangat rumit, dan biasanya di luar kemampuan pengguna akhir.

Baca makalah yang luar biasa ini, berjudul Pemulihan Data dari Solid-State Drive . Baca bagian berjudul terutama, "Proses Pemulihan Data SSD".


3
Pada catatan pribadi, berdasarkan jumlah orang di situs ini, yang telah mengalami kegagalan total drive, saya hanya akan menggunakannya sebagai drive sistem, dan saya akan memastikan saya memiliki citra yang baik untuk pemulihan yang cepat, hanya di kasus.
KCotreau

Benar, pengontrol drive onboard selalu dapat keluar sepenuhnya, seperti pada drive mekanis . Anda selalu dapat mencoba untuk mentransplantasikan satu dan mengembalikan data (agar adil, saya tidak tahu seberapa sukses itu pada SSD dibandingkan dengan HDD tetapi itu harus dilakukan oleh para profesional terlatih, jadi ... ) Beberapa SSD memiliki tingkat kegagalan yang buruk, begitu juga pekerjaan rumah Anda sebelumnya. Satu-satunya dorongan konsumen yang saya anggap dapat diandalkan dari pengalaman pribadi dan penelitian mendalam adalah Intel yang diberi merek dengan pengontrol Intel.
Shinrai

3
@ Shinrai Benar. Juga, siapa pun, yang telah melakukan ini selama beberapa waktu, telah berhasil memulihkan data dari hard drive media magnetik yang rusak; tetapi biasanya, ketika SSD berjalan, Anda tidak mendapat peringatan, dan Anda selesai.
KCotreau

1
Juga, @KCotreau Anda menyebutkan poin yang baik tentang menggunakan drive SSD terutama sebagai drive sistem - yang kemungkinan besar akan saya lakukan. Namun, apakah drive SSD juga merupakan keputusan yang tepat untuk menyimpan perpustakaan Sampel Suara yang besar? (karena jika gagal, itu dapat diinstal ulang dari DVD instalasi / CD ... atau lebih baik lagi dapat digandakan pada HDD terpisah untuk tujuan pencadangan / pemulihan)
bigp

1
Ya, data statis juga akan menjadi pilihan yang baik untuk SSD. Poin bagus.
KCotreau

1

Kegagalan yang lebih umum yang mungkin Anda lihat di SSD adalah kelelahan menulis. SSD memiliki spesifikasi yang disebut "daya tahan tulis" yang pada dasarnya adalah berapa kali sel-sel memorinya dapat ditulis sebelum mereka diberikan "statis." Mereka masih akan menyimpan data mereka, Anda tidak bisa lagi menulis kepada mereka. Begitu!

Tidak mungkin Anda akan melihat "degradasi bertahap" dari drive seperti yang Anda mungkin dengan HDD, itu mungkin "terjadi begitu saja." Yang mengatakan ...

  • A: Cadangan, cadangan, cadangan. Backup offsite juga, jika Anda bisa.
  • B: Masih mungkin untuk membaca yang telah mencapai batas tulisnya, dan Anda dapat memulihkan data dan meletakkannya di drive baru, tetapi itu tidak masalah jika Anda memperhatikan poin A;)
  • C: Seperti yang disebutkan orang lain, ada kemungkinan controller onboard rusak dan bisa diganti, dan mungkin berfungsi lagi. Secara pribadi saya hanya ... mendapatkan drive baru dan mengembalikannya dari cadangan (tunggu ...)!

SSD sangat bagus untuk kinerjanya tetapi mereka sedikit kurang dapat diandalkan kecuali Anda mendapatkan EFD dan mereka masih memiliki masalah ketahanan penulisan. Dengan harga yang sangat murah untuk penyimpanan HDD, itu akan menjadi investasi yang sangat bagus untuk mengatur satu untuk secara teratur mencadangkan SSD Anda dan kemudian Anda tidak perlu terlalu khawatir tentang kegagalan.


schweet - Terima kasih telah memperkuat fakta bahwa SSD biasanya lebih cocok untuk penyimpanan statis. Saya sebenarnya penasaran apakah proses "menulis" adalah alasan utama, dan Anda baru saja membaca pikiran saya: D
bigp

2
@ Bigp Saya akan mengatakan bahwa kinerja SSD membuatnya ideal untuk data yang sering berubah, seperti untuk drive OS, daripada menggunakan HDD untuk tujuan itu. Juga, mengisi SSD dengan data statis seringkali sia-sia . Saya pikir poin Daniel adalah bahwa, secara teori, bahkan setelah menghabiskan semua siklus program-hapus , Anda harus tetap dapat membaca dari SSD. Faktanya, data SMART harus memberi tahu Anda berapa banyak blok yang telah dialokasikan kembali / diabaikan karena aus, dan Anda dapat mengganti drive pada ambang tertentu.
sblair

Mereka luar biasa untuk drive OS / aplikasi, Anda hanya perlu menyadari bahwa ia AKAN gagal pada akhirnya. Jika itu hanya menyimpan data dan hanya sedang dibaca, itu akan bertahan lebih lama, tetapi biaya per pertunjukan adalah penghalang untuk hal-hal penting. Terima kasih telah mengklarifikasi, @sblair. Juga, saya <3 Anandtech.
Daniel B.
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.