Itu no-brainer. Bayar + $ 10 AUD dan dapatkan 2x2 a / b / g / n. Ini dapat memindahkan data hingga dua kali kecepatan dari solusi "1x1 b / g / n", dan mendukung pita frekuensi 5GHz yang jauh lebih besar, sehingga cenderung tidak mengganggu (atau menerima gangguan dari) semua kegunaan lain dari band 2.4GHz.
1x1 dan 2x2 merujuk pada jumlah transmisi dan penerima rantai radio yang terpasang pada kartu Wi-Fi. 2x2 berarti ia memiliki dua transmisi dan dua menerima rantai radio, dan biasanya menyiratkan bahwa ia mendukung 2 "stream spasial", yang merupakan cara utama 802.11n lebih cepat daripada generasi sebelumnya dari teknologi Wi-Fi. 802.11n adalah standar pertama dalam keluarga 802.11 untuk mendukung MIMO (dilafalkan "MY-moh"), yang merupakan singkatan dari "Multiple Inputs, Multiple Outputs", yang pada dasarnya merupakan cara menyatukan beberapa radio untuk mendapatkan kecepatan data yang lebih cepat daripada Anda bisa dapatkan dengan satu radio di setiap ujung koneksi. Karena dimungkinkan untuk membuat kartu nirkabel dengan 2 mentransmisikan dan 2 menerima rantai radio tetapi masih tidak melakukan 2 aliran nyata MIMO,S , di mana T adalah jumlah rantai radio Transmit, R adalah jumlah rantai radio Terima, dan S adalah jumlah "aliran spasial" yang didukung.
Karena MIMO adalah raison d'être untuk 802.11n, ketika gigi N pertama memasuki pasar pada tahun 2007, semuanya 2x2: 2, yang berarti dapat mendukung kecepatan data hingga 300 megabit per detik bila digunakan dengan saluran selebar 40MHz .
Sayangnya, dalam setahun terakhir ini, beberapa perusahaan murah, dan, menurut saya, agak menipu, dan menjual radio 1x1: 1 dengan 802.11n. Secara teknis mereka mendukung beberapa skema modulasi gaya 802.11n paling lambat, tetapi karena mereka hanya memiliki transmisi tunggal dan menerima radio, mereka bukan MIMO, dan 802.11n tanpa MIMO seperti BLT tanpa bacon.
Kecepatan data maksimum yang bisa didapat oleh radio 1x1: 1 adalah 150 megabit per detik, dan saat itulah menggunakan saluran selebar 40MHz (kadang-kadang disebut hanya "saluran lebar", karena sebelum 802.11n, semua saluran standar 802.11 tidak pernah lebih luas dari sekitar 20 atau 22MHz). Saluran lebar baik-baik saja di band 5GHz yang merupakan band yang jauh lebih besar dengan lebih banyak saluran dan kemacetan jauh lebih sedikit daripada band 2.4GHz lama. Tetapi pada band 2.4GHz, menggunakan saluran lebar dapat menyebabkan masalah karena membutuhkan dua pertiga dari seluruh band, menyisakan sedikit ruang untuk hal-hal seperti Bluetooth dan jaringan 802.11 yang berdekatan. Sayangnya, solusi 1x1 itu hanya b / g / n dan tidak mengatakan "a", yang menyiratkannya HANYA mendukung band 2.4GHz yang kecil dan padat.
Solusi 2x2 mengatakan itu mendukung "a" (802.11a), yang hanya bekerja di band 5GHz, yang berarti radio itu mampu 5GHz. Karena ia juga mencantumkan b dan g, Anda tahu itu berkemampuan 2.4GHz. Juga, karena hampir pasti 2x2 : 2 , hampir bisa dipastikan menggunakan tarif pensinyalan hingga 300 megabit per detik.