Tergantung pada radio yang terhubung dengan antena.
Katakanlah Anda membandingkan dua AP 802.11n. Satu memiliki dua antena dan yang lainnya memiliki tiga. Nah, kecepatan tinggi 802.11n meningkatkan lebih dari 802.11a dan 802.11g adalah bahwa ia dapat menggunakan MIMO - menyatukan beberapa rantai radio untuk meningkatkan kinerja. Dibutuhkan dua rantai radio untuk mencapai tingkat pensinyalan hingga 300 megabit per detik, dan dengan rantai radio ketiga Anda dapat mencapai tingkat pensinyalan hingga 450 megabit per detik. Jadi jika ternyata kedua AP memiliki satu antena per rantai radio, itu mungkin dan indikasi bahwa tiga unit antena dapat berjalan 50% lebih cepat dari dua unit antena.
Tetapi Anda tidak bisa hanya menghitung antena untuk mengetahui berapa banyak rantai radio yang mereka miliki, Anda harus mengonfirmasinya dengan membaca spesifikasi teknis perangkat.
Jika dua atau tiga antena terhubung ke satu radio, seperti dalam kasus 802.11g AP band tunggal, maka yang ketiga mungkin tidak terlalu berarti. Dengan radio tunggal, masuk akal untuk memiliki dua antena - utama dan tambahan - demi keragaman antena. Terkadang antena utama berada di tempat yang lebih baik untuk menerima sinyal yang diberikan, dan kadang-kadang antena menerima sinyal dengan lebih baik. Antena ketiga dalam kasus ini hanyalah antena lain, dan mungkin tidak akan banyak membantu karena antena itu hanya berjarak beberapa sentimeter. Tetapi sekali lagi, perancang antena mungkin telah merencanakan pola cakupan dari ketiga antena untuk saling melengkapi dengan baik, sehingga mungkin itu dapat membuat perbedaan. Tetapi Anda tidak akan benar-benar tahu kecuali Anda memiliki insinyur antena dengan hati-hati mengujinya.
Secara keseluruhan, Anda benar-benar tidak dapat menilai apa yang dapat dilakukan router nirkabel dalam hal rasio rate vs kisaran hanya dengan menghitung antena.