Jika ada 13 saluran Wifi, bisakah saya hanya menggunakan 13 perangkat Wifi di ruangan yang sama?


60

Sebagai referensi wikipedia , standar 802.11 (yang mendefinisikan jaringan Wi-fi) memberi tahu kami bahwa jaringan nirkabel bekerja dengan 13 saluran berbeda pada OFDM (tergantung pada rilis, a, b, g atau n). Dari sini saya bertanya-tanya, jika saya memiliki lebih dari 13 mesin di ruangan yang sama (satu ruangan bekerja misalnya dengan 50 notebook), tidak mungkin untuk menghubungkan semuanya ke internet pada saat yang sama? Maksud saya, setiap perangkat akan menggunakan satu saluran khusus untuk berkomunikasi dengan titik akses, membatasi titik akses ke 13 koneksi permanen.

Bagaimana cara semua ini bekerja?


19
Jawaban singkat: Tidak. Jalur akses menggunakan satu saluran untuk berkomunikasi dengan semua perangkat yang perlu diajak bicara. Tidak ada "koneksi permanen".
David Schwartz

4
itu agak seperti mengatakan "tv saya memiliki 10 saluran, apakah itu berarti hanya 10 orang yang bisa menonton tv?".
Sirex

@ Sirex Ini sangat berbeda, saluran TV tidak menggunakan teknologi yang sama dengan standar 802.11. Jika itu berpikir sama, jadi saya hanya akan menggunakan 13 perangkat pada router wifi yang sama, dan itu tidak benar.
Diogo

2
Itu sebabnya "agak mirip" dan bukan "mirip".
Sirex

Mungkin Anda menemukan penjelasan yang bermanfaat di sini tools.ietf.org/html/rfc5416
Lorenzo Von Matterhorn

Jawaban:


94

Pertama-tama, AS hanya mengizinkan 11 dari 13 saluran itu. Selain itu, pengembang wifi asli melakukan kesalahan, macam, dan sinyal dalam saluran berdarah ke tetangga mereka ...
sebenarnya hanya ada 3 saluran yang harus Anda gunakan: 1, 6 dan 11 .

Perlu diingat bahwa berlaku untuk spektrum 2.4Ghz. Ada juga spektrum 5GHz yang memiliki lebih banyak saluran, lebih sedikit pertikaian (untuk saat ini), dan didukung untuk 802.11ac, tetapi memiliki lebih sedikit penyebaran melalui hal-hal seperti dinding dan pohon. 2.4 GHz sudah rusak; 5Ghz adalah kesegaran baru.

Yang mengatakan, Anda dapat memiliki lebih dari 3 perangkat di wifi pada suatu waktu bahkan hanya pada frekuensi 2.4Ghz, karena perangkat akan berbagi waktu di setiap saluran. Seperti halnya seseorang mendengarkan beberapa percakapan yang terjadi sekaligus di ruangan yang ramai: tidak semua orang berbicara sepanjang waktu. Jika dua orang berbicara pada saat yang sama, pendengar mungkin harus meminta satu atau keduanya untuk mengulangi sendiri. Semakin banyak orang yang Anda tambahkan ke dalam ruangan, semakin sedikit informasi total yang dapat Anda bagikan, karena orang akan terus-menerus saling mengganggu dengan kecepatan yang semakin meningkat dan kebisingan latar belakang umum akan mulai menjadi sekeras orang di sebelah Anda dapat dengan mudah berbicara. Aturan praktis yang baik adalah sekitar 25 perangkat per saluran untuk browsing santai, tetapi ini dapat turun secara signifikan untuk lalu lintas non-kasual seperti game, berbagi file P2P, streaming video,

Dalam bahasa jaringan, kami mengatakan sebuah sel wifi tidak terhubung dan setengah dupleks, membuatnya sangat sensitif terhadap benturan. Jaringan kabel biasanya tidak memiliki kelemahan ini (switched dan full-duplex), dan juga jauh lebih rentan terhadap gangguan elektromagnetik acak. Sementara wifi adalah teknologi "cukup baik" untuk digunakan di rumah, jaringan yang serius atau aplikasi serius apa pun akan jauh lebih baik mendorong banyak orang atau sebanyak mungkin lalu lintas jaringan ke koneksi kabel.

Saya menjalankan jaringan kampus di sebuah perguruan tinggi kecil, dan sedih melihat berapa banyak siswa baru yang tiba tahun ini yang tidak pernah menggunakan kabel untuk akses jaringan. Mereka berpikir gagasan membutuhkan kawat itu aneh, dan tidak memahami keterbatasan fisik yang terlibat, dan mengapa 80 perangkat (rata-rata hampir 2 per siswa) di ruang asrama ukuran rumah orang tua mereka tidak berfungsi dengan baik. Mendidik ulang mereka tentang hal ini sulit.


15
Bukan kesalahan bahwa saluran mengalami pendarahan ... ini adalah cara untuk meningkatkan throughput dalam kondisi kebisingan rendah sambil memastikan bahwa satu saluran tidak menginjak yang lain. Lihat en.wikipedia.org/wiki/… untuk latar belakangnya.
Jeff Ferland

4
Perhatikan bahwa 1, 6, dan 11 hanya berlaku di AS. Negara yang berbeda memiliki aturan berbeda untuk pemancar nirkabel tanpa izin; dan itu juga tergantung pada mode pemancar Anda biasanya digunakan. Lihat ini - Anda mungkin dapat menggunakan saluran 14, dan jika Anda selalu berada dekat dengan titik akses nirkabel (membuat OFDM dapat diterima) Anda mungkin ingin menggunakan 1, 5, dan 9 sebagai gantinya.
Billy ONeal

2
@bmike - campuran g / n. Aturan praktis tergantung pada jenis lalu lintas. Mahasiswa kami suka melakukan banyak video streaming hd (netflix), gaming latensi rendah, dan bahkan beberapa file sharing yang semuanya menghabiskan waktu siaran.
Joel Coehoorn

2
Saya baru sadar bandara saya sedang melakukan dual band simultan dan campuran klien sangat merata. Aturan 25 terlihat SOLID .
bmike

3
@kinokijuf Tua sekarang, tapi saya juga ingin menambahkan bahwa intinya di sini adalah bahwa apa yang orang dalam menunjukkan kepada Anda menyesatkan. Anda mungkin memiliki situasi di mana saluran 10 benar-benar kosong, tetapi jika saluran 11 sibuk, konsep "perdarahan" masih berarti Anda mendapatkan hasil yang buruk. Inssider juga tidak memberi tahu Anda apa-apa tentang penggunaan aktual ... hanya kekuatan sinyal. Jika Anda memiliki satu tetangga di saluran 8 dengan sinyal kuat, tetapi mereka tidak pernah di rumah, dan tetangga lain di saluran 4 dengan sinyal lemah, tetapi mereka bekerja dari rumah dan selalu mengisi ruang udara, Anda lebih baik menggunakan saluran lebih dekat ke 8 daripada ke 4.
Joel Coehoorn

19

Saluran Wifi tidak sesuai dengan jumlah perangkat yang dapat dihubungkan.

Setiap saluran sesuai dengan frekuensi di mana perangkat wifi berfungsi, jadi jika router Anda diatur untuk menggunakan saluran 11, maka semua perangkat yang mencoba terhubung juga harus berkomunikasi di saluran 11.

Jumlah perangkat aktual yang dapat terhubung pada saluran yang diberikan dibatasi oleh perangkat lunak pada router dan bandwidth, karena lebih banyak perangkat yang terhubung mereka semua menggunakan sebagian dari bandwidth yang tersedia sampai koneksi menjadi dekat tidak dapat digunakan karena tidak memiliki cadangan bandwidth untuk komunikasi.


5

Gangguan lebih penting daripada saluran.

Setiap saluran sebenarnya cukup lebar untuk menutupi dua saluran yang berdekatan di setiap arah.

Jadi, jika Anda mencari komunikasi bebas gangguan, Anda hanya mendapatkan 4 saluran yang berfungsi.

Namun, ada lebih dari sekadar frekuensi yang Anda hadapi dalam menentukan koneksi router. Secara teoritis Anda dapat memiliki sejumlah jaringan nirkabel di suatu daerah dan komunikasi masih akan berfungsi.

Namun, memiliki lebih dari 4 jaringan yang ditempatkan dengan benar akan menghasilkan penurunan kinerja di semua jaringan di area tertentu.


1
Anda benar, tetapi menjawab hal berbeda yang ia tanyakan. Dia bertanya tentang perangkat yang terhubung ke titik akses yang sama .
Zds

5

Hanya melengkapi sebagian besar jawaban, saya menemukan bahwa Carrier Sense Multiple Access dengan Collision Avoidance (CSMA / CA) harus menjadi nama teknik yang digunakan untuk berbagi saluran yang sama oleh banyak pengguna:

"Jika saluran dirasakan" idle, "maka simpul tersebut diizinkan untuk memulai proses transmisi. Jika saluran tersebut dirasakan sebagai" sibuk, "simpul tersebut menolak transmisi untuk periode waktu yang acak. Setelah proses transmisi dimulai, itu masih mungkin pengiriman data aplikasi yang sebenarnya tidak terjadi. "


5

Cukup tambahkan 2 sen saya:

  1. Semua Jalur akses, dan perangkat berbagi saluran. Jadi jika ada 10 titik akses dan 200 perangkat di saluran 6 (terlepas dari apakah itu milik Anda atau tidak) berbagi kapasitas saluran. Untuk protokol G yang akan ~ 50 Mbps, untuk N ~ 150Mbps.

  2. Perangkat dan titik akses (atau router) berbagi waktu mengirim dan menerima data pada saluran. Setiap perangkat di saluran secara bergiliran mengirim dan menerima data.

  3. Beberapa router canggih dapat berkomunikasi di 2 dan 3 saluran sekaligus! Ini membutuhkan daya komputasi yang lebih banyak tentu saja tetapi itu mungkin. Perangkat yang benar-benar canggih dapat memfilter perangkat yang tidak ada di "jaringan" dan meningkatkan kinerja kecepatan untuk perangkat itu.

  4. Nirkabel N menggunakan spektrum frekuensi 5GHz yang lebih baru, yang berkaitan dengan lebih sedikit perangkat yang menggunakan frekuensi tersebut.

Untuk menjawab pertanyaan Anda secara singkat: Anda dapat memiliki ribuan perangkat di jaringan Anda; secara teoretis. Semua 13 komputer (perangkat) akan dapat mengakses internet pada saat yang sama.


Terima kasih atas kontribusi Anda ... Anda akan memiliki referensi untuk item ketiga ???
Diogo

1
@Digo_Rocha: edgewater.ca/networking-solutions/eap3000/access-points Tidak ada lelucon mahal. Multichannel sama seperti memiliki beberapa titik akses. Kemudian Anda menetapkan perangkat Anda untuk menggunakan yang spesifik, dan masing-masing berada di saluran yang berbeda :)

@Digo_Rocha: dan untuk bagian kedua cisco.com/en/US/prod/collateral/wireless/ps5678/ps10981/... Sekali lagi, tidak ada lelucon yang mahal.

@Digo_Rocha: dan akhirnya jika Anda ingin "melihat" lanskap nirkabel: metageek.net ... yang merupakan contoh dari penganalisa spektrum biaya yang lebih rendah. Jika ada sumber kebisingan di lingkungan Anda, Anda harus mencoba menghilangkannya untuk meningkatkan kinerja nirkabel

0

dalam ofdma idelly, setiap pengguna berkomunikasi dalam sub saluran (alias saluran pengguna) yang merupakan salah satu saluran dalam saluran yang dialokasikan untuk wifi (aplikasi) dalam spektrum fcc. 802.11g menggunakan OFDM dan DSSS. dalam DSS informasi pengguna tersebar di saluran yang digunakan oleh router (masing-masing simbol; gelombang yang membawa bit tersebar di banyak gelombang seperti memecah setiap simbol menjadi banyak simbol kecil di atas saluran yang digunakan oleh router, urutan yang dikenal untuk router dan perangkat pengguna). rasio bandwidth transmisi (saluran yang digunakan oleh router) ke bandwidth informasi (ditentukan oleh seberapa banyak setiap pengguna inginkan) memberikan keuntungan pemrosesan yang memberi kita jumlah pengguna.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.