Sederhananya, virtualisasi bukanlah jawaban untuk segalanya, tetapi itu hebat!
Anda mengatakan menambahkan lapisan lain / membuatnya berjalan lambat, tetapi, dalam sistem modern, ini sebenarnya tidak banyak. Banyak teknik dan fitur yang ada sekarang yang membuat "lapisan" ini minimal (Seperti Intel VT-x, AMD-V ). Jika Anda menggunakan virtualisasi berbasis hypervisor , lapisan ini bahkan lebih kecil lagi.
Namun, berdasarkan cara disk dan memori digunakan, dimungkinkan untuk melihat peningkatan kecepatan dalam beberapa situasi.
Sekarang, ringkasan cepat dari produk virtualisasi karena ada beberapa kebingungan. Ada 4 kategori, dengan sebagian besar sangat berbeda:
Hypervisor - Overhead terkecil dan biasanya kokoh, dirancang untuk virtualisasi 24x7. (Misalnya Microsoft Hyper V , VMware ESXi .
Desktop (berbasis perangkat lunak) Virtualisasi - Umumnya dirancang untuk programmer, penguji dan pro TI - Kecepatan masih sangat cepat / mendekati asli pada mesin modern, tetapi, pada belas kasihan sistem operasi tamu ini berjalan di bawah, jadi, sementara saya menjalankan 3 VMs 24x7 pada mesin saya untuk berbagai tugas, sebenarnya tidak "dirancang" untuk ini - (mis. Microsoft Virtual PC , VMware Workstation , Sun (Oracle?) Virtual Box ). Ini meniru seluruh komputer virtual.
Virtualisasi Server (berbasis perangkat lunak) - ini adalah pasar yang cukup besar untuk sementara waktu, tetapi, itu kurang mampu daripada Hypervisor dan umumnya merupakan pasar mati sekarang. Pada dasarnya ini adalah virtualisasi desktop yang baru saja dipilih untuk lingkungan server - (mis. Microsoft Virtual Server , VMware Server .
Virtualisasi Perangkat Lunak - Sesuai komentar, saya meninggalkan yang ini. Ini adalah pasar khusus yang biasanya untuk virtualisasi program tunggal (mis. Microsoft App-V , VMware ThinApp ). Ini menciptakan "lapisan" tipis antara komputer Anda dan perangkat lunak - itu pada dasarnya memotong semua panggilan yang dibuat oleh program untuk mengarahkan file / registri menulis dan pada dasarnya sandbox aplikasi. Ini memiliki beberapa manfaat seperti kemampuan untuk menjalankan beberapa versi dari beberapa aplikasi yang rumit dan membuat penyebaran cukup mudah (meskipun, itu bisa menjadi bidang yang sulit untuk dipahami / diterima).
Adapun mengapa mereka begitu populer sekarang - Itu semua bermuara pada biaya dan waktu administrasi.
Sebagai contoh, di perusahaan saya, saya perlu menjalankan banyak "sistem" untuk berbagai sistem yang saya gunakan ... SQL Server, sistem intranet, sistem penagihan, sistem email, VOIP, sistem warisan untuk beberapa perangkat lunak lama yang saya miliki untuk beberapa klien dan beberapa lagi - mengabulkan bahwa beberapa di antaranya dapat dijalankan dari kotak yang sama, tetapi, untuk daftar panjang alasan yang membosankan, saya ingin membaginya.
Pilihan ini pada 2004/5 berarti saya memiliki 6 server di sini yang menggunakan 24x7 - ini bekerja dengan sangat baik, tetapi, setiap mesin memiliki memori 2GB (saat itu mahal!), Dan prosesor era P4 yang dapat saya gunakan untuk memasak telur . Prosesor pada semua sistem hampir tidak melampaui 5% ... mungkin puncaknya pada 10-15%, tetapi mayoritas menganggur 0% selama hampir umur mesin.
Dalam listrik, saya benar-benar tidak ingat, tetapi, saya percaya ini menghabiskan sekitar £ 100 per mesin per tahun.
Sekarang, jika saya malah melakukan virtualisasi pada lingkungan ini (yang akhirnya saya lakukan), saya dapat memindahkan semua sistem ini ke satu mesin dan mendapatkan manfaat dari banyak fitur seperti memori yang terlalu banyak berlangganan.
Artinya, keenam mesin saya masing-masing memiliki memori 2GB, tetapi, rata-rata mereka semua menggunakan sekitar 1/4 dari itu - Pada mesin baru ini, saya bisa memasukkan 8GB, dan, dalam P2V yang mulus ( Fisik ke Virtual - proses migrasi mesin) bergerak, saya memiliki semua mesin saya berjalan secepat mereka ... pada kenyataannya, mereka lebih cepat (karena memiliki CPU lebih cepat).
Selain itu, ada banyak manfaat lain seperti migrasi ( V-Motion ) dan ketersediaan tinggi yang hanya membuat virtualisasi menjadi pilihan yang brilian.
Juga harus dikatakan bahwa ada beberapa tambahan yang tidak dipikirkan oleh banyak pengguna rumah / non-bisnis - saya dapat menyingkirkan beberapa peralatan jaringan saya, kehilangan banyak kabel, tidak perlu KVM saya yang mahal ... Saya bisa menjatuhkan 5 UPS dan PDU saya ... Dan yang terbaik dari semuanya, itu pas di satu lemari / keluar jalan, bukannya dengungan besar yang menjengkelkan dari rak berventilasi! ... dan bukan kebutuhan yang penting untuk menjalankan pendingin udara begitu tinggi di musim panas (yang saya tidak memperhitungkan biaya listrik di atas).
Saya mungkin kecil, tetapi, pikirkan perusahaan besar yang melakukan ini dalam skala yang lebih besar - Saya pernah membantu perusahaan besar bermigrasi ke lingkungan yang tervirtualisasi - Mereka tidak memiliki anggaran, jadi, saya bernegosiasi bahwa syarat kontrak saya adalah bahwa Saya akan mendapatkan penghematan biaya selama 1 tahun, dan 20% untuk 3 tahun berikutnya ... Itu membayar saya dengan sangat baik, dan, mereka menikmati manfaat administrasi di tahun pertama - dan penghematan biaya yang besar ke depan.
Saya harap ini menjawab pertanyaan Anda! Jika Anda memiliki pertanyaan lanjutan, saya akan dengan senang hati menjawabnya.