Apa keuntungan 802.11n jika 802.11g masih lebih cepat dari koneksi ISP Anda?


8

802.11g memiliki kecepatan maksimal 54 Mbps, dan bahkan setengahnya, masih lebih cepat daripada kecepatan unduh FiOS saya 25 Mbps. Oleh karena itu, perangkat keras lokal saya bukanlah hambatan. Jadi, untuk tujuan penggunaan internet, apakah ada gunanya mendapatkan perangkat keras 802.11n?


Ini seperti bertanya mengapa koneksi sata bisa lebih cepat daripada data dapat dibaca dari piringan, masih bagus untuk mendapatkan komunikasi tercepat dari satu set sampah elektronik ke set sampah elektronik lainnya :-) Karena masing-masing dari mereka membuat penundaan kecil mereka sendiri dalam buffer kecil atau besar, kompresi yang digunakan, dan hanya melompat melalui transisters. Data yang buruk harus melalui berapa banyak hal yang berbeda dalam setiap situasi?
Psycogeek

IIRC, 802.11n memiliki beberapa keunggulan jangkauan lebih dari 802.11g. Bagaimanapun, Anda benar dengan asumsi bahwa Anda tidak akan mengunduh lebih cepat dari internet . Namun, jika Anda perlu mentransfer file antar komputer di jaringan Anda, Anda dapat melakukan perhitungan (hanya mencari kecepatan koneksi untuk kedua spesifikasi).
Terobosan

Saya pribadi baik-baik saja dengan G untuk kecepatan internet, tetapi saya baru-baru ini membeli NAS dan bukannya mencoba hardwire laptop saya, saya hanya mendapatkan titik akses Wireless N. Dengan G saya mendapat kecepatan transfer sekitar 1-2MBps, dengan N, saya mendapatkan sekitar 16-20MBps. Jadi saya dapat mentransfer 500MB dalam beberapa menit, di mana sebelumnya mungkin akan memakan waktu 10-15 menit jika tidak lebih. Sebenarnya router saya masih merupakan router G nirkabel yang sama, ini adalah router yang bagus, jadi saya menyimpannya dan yang lainnya dipisahkan secara internal ke nirkabel N atau 1GB / s melalui kabel.
Matt

Adapun pertanyaan saya sendiri di sini superuser.com/questions/166333/… , dalam pengalaman pribadi saya pada koneksi 20Mbps, beralih dari 802.11g ke 802.11n memungkinkan saya untuk memaksimalkan koneksi saya. Saya menyarankan Anda untuk mencoba koneksi 25Mbps Anda pada 802.11g dan lihat apakah Anda mendapatkan hasil yang sama dengan yang saya dapatkan.
wtaniguchi

Jawaban:


13

Selain jawaban ultrasawblade , dengan nirkabel Anda juga tidak akan pernah mendapatkan kecepatan nilai penuh, bahkan jika Anda berada tepat di sebelah unit karena kehilangan sinyal, gangguan, dll. Setiap persentase kehilangan sinyal juga dikenakan penalti bandwidth (throughput) juga . Jadi jika Anda memiliki koneksi yang lebih cepat untuk memulai, Anda memiliki throughput yang lebih banyak saat kekuatan sinyal berkurang.

Selanjutnya, dengan .11n Anda dapat menjalankan dalam mode 5Ghz seperti yang Anda bisa kembali dengan .11a. Hal yang hebat tentang jajaran 5 Ghz adalah ada gangguan frekuensi jauh lebih sedikit dari barang-barang rumah tangga biasa seperti telepon nirkabel, bluetooth, gelombang mikro, alarm mobil, monitor bayi, jaringan wifi b / g / n terdekat lainnya, dll.


Tidak ada "jawaban di atas". Jawaban diurutkan berdasarkan jumlah suara dan pengurutan juga dapat diubah oleh pengguna (urutan berdasarkan aktivitas dan tanggal posting). Anda harus merujuk ke jawaban lain yang menyebutkan nama pengguna.
Thomas Bonini

Jelas ... Sathya merawatnya.
Garrett

11

Tidak ada jika Anda hanya peduli dengan komunikasi dari Internet ke sistem Anda melalui nirkabel.

Namun, jika Anda memiliki sistem lain di jaringan rumah Anda, maka di situlah percepatan dan di atas kecepatan koneksi internet Anda penting. Sebagai contoh, saya memiliki server media dan file, dan saya menikmati manfaat Gigabit Ethernet berkabel, meskipun saya tidak mendapatkan 1Gbit / detik dari penyedia layanan Internet saya.


3
Ya, saya akan mencatat bahkan koneksi terburuk yang mungkin ada dalam sistem semi modern - 10 mbps, sedikit lebih cepat dari apa pun kecuali paket internet kabel atau serat kelas atas. Keuntungan besar untuk lans berkecepatan tinggi ada di dalam jaringan
Journeyman Geek
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.