Saya telah mengunduh beberapa kuliah ilmu komputer dari YouTube baru-baru ini. Biasanya ada lebih dari satu pilihan ukuran file dan format file untuk diunduh.
Saya perhatikan bahwa untuk video yang sama, yang dapat diunduh dengan ekstensi FLV 240 lebih besar daripada yang lain dengan ekstensi MPEG4 360.
Apa artinya angka (240 dan 360)? Dan tingkat kompresi file mana yang lebih besar? Artinya, mana yang menghapus lebih banyak elemen file daripada yang lain dari file orignal?
Jawaban:
apa arti angka (240 dan 360)?
Ini resolusi vertikal video. Ini berarti bahwa videonya setinggi 240 piksel atau 360 piksel. Ini sering juga dinotasikan sebagai "240p" atau "360p". "p" adalah singkatan dari "progresif" dan hanya berarti bahwa setiap frame dalam video ini adalah frame penuh - berbeda dengan video interlaced .
Jadi, apa arti angka itu bagi Anda? Tentu saja, semakin besar angka ini, semakin baik kualitasnya, secara umum . Semakin banyak piksel yang Anda miliki, semakin tajam video akan terlihat di layar yang lebih besar, jika diperbesar.
Anda dapat melihat tabel ukuran ini untuk resolusi umum, misalnya:
Sekarang, pertama-tama kita harus mendefinisikan "kualitas". Bahkan apa itu? Kualitas adalah hal yang inheren subjektif. Beberapa orang terganggu oleh kesalahan kecil dalam video, sementara yang lain tidak. Beberapa orang menyukai video yang tajam, yang lain tidak suka ketika mereka terlalu "garing".
Secara umum ada tiga faktor penting untuk kualitas "subyektif" dalam video:
Semua itu memiliki pengaruh pada kualitas. Semakin besar resolusi, frame rate, dan bitrate, semakin baik kualitasnya. Juga, ukuran file akan bertambah.
Jadi, ketika mencoba menilai kualitas, Anda terutama dapat mengambil ukuran file sebagai kriteria. Kenapa ini? Hanya dengan melihat resolusi vertikal saja, Anda tidak dapat mengatakan apa-apa tentang kualitasnya. Katakanlah kita memiliki dua video:
Mana yang akan terlihat lebih baik? Tentu saja yang pertama, karena memiliki bitrate lebih tinggi. Dan itu juga berarti bahwa ukuran file akan lebih besar.
Tapi tentu saja, Anda tidak bisa hanya melihat satu parameter untuk menilai ini. Bahkan, video dengan resolusi lebih tinggi dapat terlihat lebih buruk daripada video dengan resolusi lebih rendah. Mari kita lihat contoh lain:
Di sini, video 720p akan terlihat lebih baik, karena menggunakan lebih banyak frame per detik dan memiliki bit rate yang lebih tinggi. Contoh lain adalah penskalaan video. Bayangkan Anda mengambil video yang aslinya berukuran 320x240, dan skalakan dengan faktor dua. Anda mendapatkan 480 video, tetapi tidak akan terlihat lebih baik dari aslinya.
Sekarang kita tahu bahwa ukuran file adalah indikator yang baik untuk kualitas. Tapi tunggu, masih ada lagi!
Hanya karena satu video lebih kecil dari yang lain (mis. 40MB vs 60MB), ini tidak berarti bahwa yang lebih besar terlihat lebih baik. Mengapa demikian? Mungkin menggunakan codec yang lebih tidak efisien. Sekarang kita berbicara tentang cara video dikodekan ke file.
Codec umumnya hanya mengambil video asli dan mengompresnya ke file yang lebih kecil. Anda dapat memberi tahu codec berapa banyak bit per detik yang harus digunakan. Itu bit rate yang telah kita bicarakan sebelumnya.
Ada banyak codec, dan beberapa lebih baik daripada yang lain. Apa yang dimaksud dengan "lebih baik" di sini? Ini berarti bahwa dua codec, dengan bit rate yang sama, dapat memberikan hasil yang berbeda dalam hal kualitas. Mari kita ambil contoh:
Video dari DVD sangat besar . Sangat besar. Itu dapat memiliki lebih dari beberapa gigabytes data. Dan tetap saja, video HD YouTube terlihat lebih baik, sementara itu hanya menggunakan beberapa ratus megabyte.
Jadi, seperti yang Anda lihat, codec h.264 yang digunakan untuk YouTube HD jauh lebih baik, dan jauh lebih efisien, daripada misalnya codec MPEG-2 lama yang digunakan untuk DVD. Ini adalah alasan untuk tidak selalu mempercayai ukuran file.
Sebagai aturan praktis: Jika dua file menggunakan codec yang berbeda, Anda tidak dapat membandingkan ukuran file mereka untuk memeriksa apakah satu akan terlihat lebih baik daripada yang lain.
Jadi, sekarang kita berbicara tentang mengunduh dari YouTube. Kita sudah tahu bahwa YouTube menggunakan codec yang baik, dan itu menggunakan codec ini untuk semua videonya. Saya pikir Anda harus menggunakan resolusi maksimum yang tersedia saat mengunduh. YouTube tidak akan meningkatkan video. Itu artinya, jika Anda mengunduh yang dengan resolusi vertikal tertinggi, Anda mendapatkan kualitas terbaik. Jika Anda mengunduh yang dengan ukuran file lebih tinggi, Anda akan mendapatkan kualitas yang lebih baik.
Anda harus menggunakan opsi MP4 (yang menggunakan codec h.264 yang disebutkan di atas), jika memungkinkan. Untuk beberapa video, resolusi tertinggi bahkan tidak tersedia dengan FLV.
Misalnya, saya menguji ini di salah satu video saya sendiri, diunggah sebagai h.264:
charon:~ werner$ youtube-dl http://www.youtube.com/watch?v=tu1zF7mr6pg -F
[youtube] Setting language
[youtube] tu1zF7mr6pg: Downloading video webpage
[youtube] tu1zF7mr6pg: Downloading video info webpage
[youtube] tu1zF7mr6pg: Extracting video information
Available formats:
22 : mp4 [720x1280]
45 : webm [720x1280]
35 : flv [480x854]
34 : flv [360x640]
18 : mp4 [360x640]
43 : webm [360x640]
5 : flv [240x400]
Seperti yang Anda lihat, kualitas terbaik tersedia melalui MP4 (sama dengan codec h.264) dan hanya WebM.
Dengan asumsi bahwa file sumber masih asli, kualitas file produk umumnya dapat ditentukan oleh
codec , bitrate , resolusi berikut .
(Bitrate adalah filesize sepanjang waktu dan pada akhirnya akan menentukan filesize)
Biasanya, Anda ingin memaksimalkan dan menyeimbangkan masing-masing untuk mendapatkan file terbaik.
Ada situasi tertentu di mana 'nilai besar' di salah satu kriteria dapat menaungi kriteria lain. Daftar berikut ini adalah alasan mengapa Anda tidak bisa selalu mencari file, resolusi, atau codec terbesar.