Di mana orang dapat menemukan dengan cepat apa resolusi maksimum yang didukung kartu grafis?


10

Saya sedang dalam proses mengganti dua laptop rumah yang sudah lelah dengan usia, dengan komputer desktop yang agak sederhana / murah. Kedua laptop itu unik karena digunakan dalam kombinasi dengan monitor eksternal, yang merupakan pengaturan yang agak bagus, dan mereka (kartu grafis dan monitor eksternal) mendukung resoution 1920x1280.

Saat menelusuri iklan, saya perhatikan bahwa semakin sulit untuk menemukan resolusi maksimum yang didukung oleh kartu grafis tertentu (atau lebih buruk, kartu grafis yang terintegrasi pada motherboard).

Apakah ada tempat, atau cara ( sesuatu, apa saja ... ) di mana orang dapat dengan mudah menemukan ini?

Jawaban:


7

Untuk kartu berbasis Nvidia dari semua varietas, saya akan langsung pergi ke situs web Nvidia daripada pengecer (EVGA, XFX atau siapa pun) dan memeriksa spesifikasi kartu di sana.

Memilih satu secara acak halaman spesifikasi Geforce GTX 570 segera mencantumkan resolusi maksimum untuk kabel VGA dan tautan digital:

2560x1600 Maximum Digital Resolution
2048x1536 Maximum VGA Resolution

Dan tampaknya benar untuk hampir semua prosesor grafis mereka. Temukan halaman spesifikasinya dan informasinya ada di sana.

Demikian pula AMD melakukan hal yang sama untuk prosesor grafis mereka, jadi jika Anda melihat kartu grafis berbasis Radeon sekali lagi abaikan saja reseller dan langsung ke AMD dan temukan lembar spesifikasinya.

Memilih satu secara acak lagi yang dimiliki Radeon HD 6970 , tersembunyi di dekat bagian bawah halaman spesifikasi mereka (di antara banyaknya informasi yang tidak akan Anda pedulikan) menunjukkan:

DisplayPort 1.2
    Max resolution: 2560x1600 per display
    Multi-Stream Transport
    21.6 Gbps bandwidth
    High bit-rate audio
HDMI 1.4a with Stereoscopic 3D Frame Packing Format, Deep Color, xvYCC wide gamut support, and high bit-rate audio
    Max resolution: 1920x1200
Dual-link DVI with HDCP
    Max resolution: 2560x1600
VGA
    Max resolution: 2048x1536

Jadi pada dasarnya abaikan saja reseller, karena mereka hanya akan melemparkan angka-angka yang terdengar mengesankan kepada Anda dalam upaya untuk membuat Anda membeli produk mereka, sementara pembuat chip yang sebenarnya akan memberi tahu Anda apa yang sebenarnya bisa dilakukan.

Pada dasarnya hanya mencari situs Nvidia atau AMD untuk prosesor grafis apa pun yang Anda lihat dan Anda harus, di suatu tempat di halaman spesifikasi, menemukan informasi yang Anda cari.

- = EDIT = -

Untuk chip Intel tampaknya ada sedikit lebih banyak pekerjaan yang terlibat. Mencari contoh Anda (grafik Intel 910) membawa saya ke halaman ini dan melihat pdf whitepaper di bagian bawah memiliki bagian berjudul di Intel ® Graphics Media Accelerator 900 Architecturemana ia mencantumkan kemampuan perangkat. Tidak ada yang mudah ditemukan seperti kartu Nvidia atau AMD, tetapi kartu itu ada di sana

Selain mendukung CRT melalui konektor VGA dengan clock piksel maksimum 400 MHz (resolusi hingga 2048x1536 @ refresh rate 85Hz)

Saya tidak bisa menemukan sesuatu dengan cepat mengenai Sandy Bridge ...

Dalam semua kejujuran saya akan terkejut menemukan solusi grafis saat ini yang tidak mendukung hingga 2560 x 1600, hanya chip yang lebih tua kemungkinan akan memiliki masalah menjalankan setinggi itu.


1
Apa yang Anda katakan itu benar. Tetapi, tidak seperti Radeon, Nvidia atau produsen lain yang lebih dikenal, saya sering (seperti yang sering terjadi dengan komputer entry level) tersandung ke beberapa produsen motherboard di mana saya tidak dapat menemukan apa yang dipasang chip grafis, atau jika saya lakukan, saya tidak dapat menemukan halaman produsen chip grafis. Juga membuktikan satu hal, saya hanya menghabiskan hampir satu jam mencari maks. res. chip grafis terintegrasi Intel (!!).
Benteng

@ldigas Adaptor grafis Intel mana? Sudahkah Anda melihatnya di situs dukungan Intel?
Ƭᴇcʜιᴇ007

@ techie007 - Tidak bisa mengatakan. Info yang saya miliki adalah "Integrated graphics graphics 910"
Rook

Apakah Anda tahu motherboard yang mana? Membuat komputer? Apakah Anda mencoba perangkat lunak pendeteksian perangkat keras Intel? Apapun, jawaban Mokubai masih benar, tanyakan kepada pabrikan. Jika Anda tidak dapat menentukan adaptor mana yang ingin Anda cari, mungkin sudah saatnya untuk membawanya ke orang yang tahu. :)
Ƭᴇcʜιᴇ007

4

Di Linux gunakan xrandr untuk menanyakan kartu:

tim@MushaV3 ~ $ xrandr -d :0 -q
Screen 0: minimum 320 x 200, current 3840 x 1080, maximum 16384 x 16384

Seperti yang Anda lihat, kartu saya bisa naik hingga 16384x16384 tetapi kedalaman warnanya akan berkurang


Saya awalnya memposting di atas sambil mengerjakan pertanyaan lain dan membahas hal ini. Saya sekarang menyadari bahwa walaupun hal di atas 'benar' dalam keadaan tertentu, satu - satunya cara umum untuk memastikannya adalah melalui coba-coba (teruskan res sampai Anda menemukan yang tidak berfungsi, lalu mundur) atau menemukan spesifikasi lembar yang mencantumkan spesifikasi yang didukung tepat.

Saya sampai pada realisasi ini setelah untuk pertanyaan lain saya menemukan bahwa resolusi yang didukung dan kecepatan refresh untuk perangkat 'eksternal' sepenuhnya berbeda dengan yang ditunjukkan untuk didukung untuk monitor yang terhubung 'internal' (yaitu laptop). Hanya karena kartu mendukung resolusi lebih dari satu antarmuka tidak berarti itu akan melakukan hal yang sama di atas yang lain.


1
Hanya untuk melengkapi jawaban ini, chipset tertanam berbeda dari kartu grafis mandiri ketika Anda mencoba menentukan kemampuan maksimum. Motherboard mungkin tidak mengimplementasikan semua kemampuan chipset, dan dalam beberapa kasus, chipset mungkin bergantung pada sumber daya motherboard (seperti memori). Motherboard yang miskin sumber daya dapat membatasi kemampuan sistem di bawah kemampuan chipset. Jadi menemukan spesifikasi untuk chipset belum tentu memberi tahu Anda keterbatasan sistem.
fixer1234

@ fixer1234 Saya tidak punya bukti tetapi saya menduga hal yang sama mungkin berlaku untuk kartu yang tidak terintegrasi, dalam beberapa keadaan.
djsmiley2kStaysInside

Satu hal lagi untuk kelengkapan sehingga utas ini dapat berfungsi sebagai pertanyaan kanonik. The xrandr "maksimum" (dalam contoh ini, maksimum 16384 x 16384), tidak mengacu pada dukungan monitor. Itu mengacu pada penyangga bingkai (ukuran layar virtual).
fixer1234

0

Anda dapat menemukan modeline menggunakan cvt. Misalnya jika saya ingin UHD (3840x1920) pada 30Hz:

$ cvt 3840 2160 30
# 3840x2160 29.98 Hz (CVT) hsync: 65.96 kHz; pclk: 338.75 MHz
Modeline "3840x2160_30.00"  338.75  3840 4080 4488 5136  2160 2163 2168 2200 -hsync +vsync

Saya sekarang menjalankan:

$ xrandr --newmode  "3840x2160_30.00"  338.75  3840 4080 4488 5136  2160 2163 2168 2200 
$ xrandr --addmode HDMI1 3840x2160_30.00
$ xrandr --output HDMI1 --mode 3840x2160_30.00

Pada Lenovo E420 (ATI / sandybrige GMA hybrid), perintah terakhir gagal

xrandr: Configure crtc 1 failed

Ini menunjukkan bahwa GPU saya ini tidak mendukung UHD @ 30Hz. Teknik ini tidak sempurna, misalnya, itu menunjukkan bahwa ia mendukung UHD @ 60Hz meskipun mesin ini lebih tua dari HDMI2 sehingga jelas mustahil.


Apakah ini akan berfungsi terlepas dari monitor yang terhubung (mis., Xrandr tidak akan mengatakan "gagal" karena monitor tidak mendukung pengaturan)? Jadi ini adalah semacam uji coba dan uji coba tanpa perlu memiliki monitor yang sebenarnya?
fixer1234
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.