Apa masa pakai hard disk biasa? [Tutup]


22

Berapa umur yang bisa diharapkan dari hard disk biasa? Atau adakah perbedaan besar antara tipe yang berbeda? Dan apakah itu membuat perbedaan jika digunakan banyak bukannya tidak pernah terhubung ke sistem (misalnya berfungsi sebagai media cadangan)?


Pengukuran seumur hidup dan keandalan untuk hard disk: github.com/linuxhw/SMART/blob/master/README.md
linuxbuild

Jawaban:


22

Berapa umur yang bisa diharapkan dari hard disk biasa?

Jawaban yang benar untuk pertanyaan Anda, "Apa yang bisa diharapkan seumur hidup dari hard disk khas?" adalah "Tidak cukup lama bagi Anda untuk tidak memiliki cadangan data Anda mulai hari pertama."

Serius, sebagian besar teknisi sejak zaman dahulu telah merasakan dorongan tiba-tiba untuk kehabisan dan membeli hard disk pengganti dalam waktu 3 tahun. Ada kertas putih Google yang sangat bagus tentang masa pakai drive SATA tingkat konsumen , dan itu menakutkan untuk dibaca, untuk sedikitnya.

Apakah ada perbedaan besar antar tipe?

Kami telah memiliki SCSI, SAS, IDE, SATA, dll. Juga, sekarang kami memiliki model Enterprise, berkemampuan 24/7, dll. Biasanya, perusahaan (SCSI, SAS, Enterprise-model) harus memiliki umur yang lebih panjang ... namun masih ada beberapa telur buruk yang menyelinap melalui gerbang dan meluncur menuju jurang kegagalan.

Apakah ada bedanya jika terlalu banyak digunakan?

Hard drive yang tidak sering digunakan dalam teori harus bertahan lebih lama dari drive yang terus digunakan - namun jangan menganggap itu sebagai kebenaran Injil.

Jadi apa yang ingin Anda katakan di sini, Anda orang yang plin-plan?

Apa yang saya coba katakan adalah, ketika datang ke penyimpanan data dan data, tidak pernah terlalu boros untuk menganggap drive Anda akan gagal besok - dan rencanakan sesuai itu.


9
Kadang-kadang bahkan membayar untuk menganggap drive Anda gagal kemarin dan Anda tidak melihat ;-)
Joachim Sauer

5
+1 untuk paranoia. Selalu berasumsi drive dapat gagal dalam beberapa menit ke depan, karena itu bisa. Memiliki rezim cadangan yang baik untuk data yang Anda pedulikan, dan jika ketersediaan tinggi menjadi perhatian semacam pengaturan RAID dengan beberapa drive untuk memberikan ketahanan data Anda dalam menghadapi kesalahan fisik tertentu.
David Spillett

Kertas putih google itu adalah bacaan yang bagus, seingat saya. Tidak menakutkan, sungguh. Saya berharap lebih buruk:] Cukup disayangkan mengalami "kematian bayi" itu sekali. Memiliki rencana cadangan yang tepat sejak hari itu:]
Kirill Strizhak

SpinRite selalu membantu jika dijalankan setiap beberapa bulan untuk mengawasi seberapa buruk drive Anda. Saya tidak melakukannya secara pribadi, tetapi kemudian saya mulai mencadangkan data saya hanya beberapa minggu yang lalu ^ - ^
RCIX

Untuk menambahkan sesuatu ke jawaban ini (walaupun pertanyaannya sudah ditutup): Anda harus memperhatikan berapa kali hard drive Anda mati. Mematikan dan menghidupkannya adalah satu titik kegagalan yang besar.
Apache


5

Apa yang kami miliki hanyalah bukti statistik selama periode waktu yang relatif singkat (paling banyak 3 hingga 5 tahun). Kami tidak dapat selalu menyimpulkan harapan masa pakai drive saat ini dari yang lama, atau satu drive tertentu dari yang lain. Beberapa anekdot:

  • Saya memiliki hard drive berumur 20 tahun (40 hingga 400 MB) yang berfungsi dengan sangat baik hari ini.
  • salah satu pelanggan saya memiliki array RAID 4 320 MB drive berjalan 24/24 jam sejak tahun 1993 tanpa kegagalan sejauh ini.
  • di sisi lain, 80% dari drive vintage Micropolis 9GB 1996 gagal pada tahun pertama.

Namun:

  • Teknologi penggerak berubah sangat signifikan dalam 15 tahun terakhir. Saya tidak akan bertaruh bahwa drive saat ini mendekati drive yang lebih lama (dan lebih sederhana) dari sudut pandang keawetan, meskipun rata-rata mungkin lebih baik .
  • pada sampel besar, tingkat kegagalan drive saat ini adalah sekitar 0,6 hingga 1% per tahun selama 5 tahun yang membuat pembuat drive tertarik. Setelah lima tahun tersebut, hanya ada sedikit data aktual.

Tentang penggunaan disk:

  • Sebagian besar server penyimpanan kami sesuai dengan kisaran 0,6% dari kegagalan drive tahunan (data dikumpulkan pada sekitar 3000 disk).
  • tetapi satu cluster yang sangat sering digunakan (total 300 disk) berada dalam tingkat kegagalan disk tahunan 3 hingga 5% (5 hingga 10 kali lebih buruk).

Melakukan apa?

  • Gunakan RAID. Lakukan backup. Simpan beberapa cadangan pada beberapa teknologi lain (pita, optik). Lakukan lebih banyak cadangan. Lalu beberapa lagi. Hanya paranoid yang akan bertahan.

2
amin :).
Kirill Strizhak

4

apakah itu membuat perbedaan jika digunakan banyak alih-alih tidak pernah terhubung ke sistem?

Poin ini adalah satu-satunya yang tidak tercakup oleh jawaban lain sejauh ini.

Sebuah drive yang digunakan akan melihat lebih banyak keausan pada mekanisme fisik (yaitu peralatan penggerak kepala dan motor spindel) dan terpapar pada kondisi lingkungan (perubahan suhu operasi di dalam mesin misalnya, dan meningkatnya kemungkinan ketukan fisik jika ini adalah drive eksternal).

Media yang tidak aktif mungkin masih menurun seiring waktu. Perubahan lingkungan (terutama suhu untuk hard drive, kelembaban juga untuk kaset) dapat menyebabkan penyimpanan magnetik menurun secara perlahan karena paparan faktor-faktor lain dalam penyimpanan (medan magnet lokal, sementara atau sebaliknya, kontaminan di udara, ...). Anda juga mungkin menemukan bahwa drive yang telah dimatikan untuk jangka waktu yang lama akan gagal berputar setelah terhubung kembali karena bagian-bagian mekanis telah "disita" - ada teknik yang terkadang menyelamatkan drive dari cukup lama untuk mendapatkan data dimatikan ke drive lain tetapi tidak dapat diandalkan. Saya hanya punya satu drive yang gagal dengan cara ini, dan saya berhasil melakukannya dengan teknik "putaran cepat" yang berisiko, tetapi itu memang terjadi. Jadi jika Anda menyimpan data pada drive untuk waktu yang lama,


3

Pembunuh terbesar adalah suhu. Simpan hard disk Anda di bawah 30 derajat C. Pembunuh terbesar berikutnya adalah goncangan, baik melalui menjatuhkan disk secara fisik atau yang dikenal sebagai 'tabrakan kepala' di mana cantilever tergores pada lapisan magnetik drive karena kegagalan daya atau mekanis .

MTBF (waktu rata-rata sebelum kegagalan) adalah indikasi kasar tentang berapa lama drive (rata-rata) akan bertahan terlepas dari beban dan biasanya dipasok oleh pabrikan, meskipun bawa dengan sejumput garam.


2
Ambil nilai-nilai MTBF pabrikan dengan semua garam di Laut Mati. Jika mereka akurat, kami akan memiliki hard disk yang setidaknya 30 tahun.
caliban

1
MTBF hanya itu. "berarti". Rata-rata. Beberapa drive akan bertahan 30+ tahun dan beberapa akan berlangsung lima menit, tanpa membatalkan rata-rata. Juga akan ada peringatan dengan MTBF apa pun (biasanya dalam cetakan kecil di suatu tempat) seperti berapa banyak siklus daya dan putaran-naik / putaran yang diasumsikan selama periode waktu tertentu, dan fakta bahwa MTBF mengasumsikan kondisi sempurna yang tidak mendorong pengalaman seumur hidup di dunia nyata.
David Spillett

Saran suhu salah menurut sebuah studi oleh Google : "Bertentangan dengan hasil yang dilaporkan sebelumnya, kami menemukan sangat sedikit korelasi antara tingkat kegagalan dan suhu tinggi atau tingkat aktivitas."
Emily L.
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.