Saya telah membahas ide yang sama tentang apa yang harus dilakukan, berkali-kali, dan hasil akhirnya selalu sama.
CD-R tidak pernah mengecewakan saya dari waktu ke waktu, CD yang bagus bahkan rusak, datanya sebagian besar ada setelah berabad-abad. Kepadatan rendah. DVD-Rs meskipun tidak demikian, bahkan luka bakar sangat bagus, kepadatan datanya tinggi, dan kemampuannya untuk gagal lebih tinggi karena itu. media optik yang kurang berkualitas adalah plastik (seperti) dan semua plastik menjadi lebih rapuh, dan apa pun yang mereka simpan bersama akhirnya gagal. Bahkan optik kualitas hebat mulai menunjukkan tanda-tanda delaminasi setelah banyak waktu. . . . CD akan berhasil, tetapi terlalu kecil, dan DVD terlalu pemilih (pada waktunya), bagi saya itu bukan pilihan. Pikirkan tentang menempatkan gambar Anda yang paling berharga di 2X pada beberapa CD berkualitas sangat baik dengan pembakaran yang sangat lambat. Mereka akan bertahan lebih lama dari cetakan InkJet Anda :-)
Blu-ray-R, Burned blu-ray :-) Saya bahkan tidak perlu mempertimbangkan, kepadatan data jauh lebih tinggi, beberapa toko membeli "Kaca menguasai" blu-ray telah mengalami kegagalan dalam waktu singkat keberadaan mereka. Sidik jari tunggal. Terbakar, banyak pengguna menemukan bahwa blu-ray mereka terbakar, tidak bertahan lama, apalagi 10 tahun.
Tape, punya banyak tape, disimpan dengan benar, barang-barangnya memang bagus untuk 10-20 tahun. Jika ada yang ingin menunjukkan kepada saya di mana saya bisa mendapatkan Unit Frilling tape untuk kaset-kaset ini, saya mungkin bahkan dapat mengakses data mereka, dengan asumsi menggunakan pola baca yang sama seperti 15 tahun yang lalu. Kaset berubah, kaset ukuran berubah, dan mesin kaset berubah. Media tempat saya menyimpannya tidak :-) Jika saya terus dengan susah payah memindahkan data ini ke apa pun itu akan berguna, sekarang ini sama bermanfaatnya dengan rekaman kawat :-)
Awan? Bukan pilihan bagi saya. Sementara mereka akan mubazir saya mubazir. Ini bukan data mereka, buat mereka peduli :-) Seringkali Anda juga setuju bahwa mereka sekarang memiliki data, seberapa jauh Anda setuju bahwa mereka memiliki data Anda dapat mencakup mereka memilikinya. Hari ini data saya ada di sana, besok dibeli oleh seseorang atau tautan mati :-) Dengan mengikuti perubahan pada TOU, akan lebih sulit daripada mentransfernya sendiri. Tambahkan batas bandwidth, jumlah data, dan kurangnya kecepatan. Tidak akan terjadi pada saya.
Perangkat keras.
1) Tidak ada yang selamanya, jika saya harus terus mengacaukannya untuk tetap hidup, dan saya tidak membayar sendiri per jam :-) untuk menghadapinya. Maka alangkah baiknya jika bergerak 50MB / s bukannya 3.
2) Bekerja drive Saya sendiri telah sangat beruntung dengan hard drive, apa lagi yang telah sedikit x bit akurat melalui begitu banyak transfer dan kuantitas dan penggunaan. Selama itu belum diputar selama 4 tahun, atau diperlakukan dengan buruk.
3) Menyimpan drive, saya sendiri tidak memiliki masalah menyimpan drive dengan benar sama seperti kaset dan media lainnya. Saya bisa membangunkannya setelah diparkir selama 10 tahun, dan tidak ada bedanya.
Tetapi orang-orang yang menyimpan lebih banyak drive daripada saya, dan mungkin tidak menyimpan dengan benar, bisa mendapatkan kunci keras pada motor. Motor tidak akan berputar dari parkir terlalu lama. Kelembaban dan oksidasi bisa menjadi faktor besar. Katakanlah seseorang tinggal di hutan hujan di sebelah laut asin, drive tidak 100% disegel. Dehumidifikasi minor, atau penyegelan besar dengan silika dan bahkan penghilang O2, akan membantu. Kelembaban, film jalan, asap, lemak dapur, dan semua hal lain yang bisa masuk ke lubang kecil, harus dipertimbangkan.
Saya memiliki keberuntungan, kecepatan, dan kompatibilitas terbaik dan waktu dengan hard drive, bahkan ketika hal-hal lain gagal. Ini memiliki pembaca bawaannya sendiri :-). Ini hanya masalah memiliki (setidaknya) 2.
Teori saya tentang 2 HD: (yang tidak berfungsi untuk 2 DVD)
A) Satu yang bekerja, yang tetap dalam sistem, dibiarkan hidup 3-4 tahun, dimonitor, mengalami kemungkinan virus, "diketahui" diawasi dan digunakan, motor tidak dapat mengunci, tetapi dapat serak seiring waktu. Itu dikelola, diperbarui, saya tahu jika itu mulai gagal. Saya hanya bisa berharap itu tidak gagal, karena memang begitu. Saya mencoba untuk tidak membiarkan mereka membusuk pada pokok anggur.
B) Satu dalam satu kotak, satu yang tetap berputar sebagian besar waktu, tidak mengalami spin-up time, atau aus, tetapi juga tidak diparkir selama bertahun-tahun. Hard drive kedua ini, bisa dibawa keluar dari penyimpanan, diperbarui, diputar sedikit sehingga tidak terkunci, dan diperiksa untuk melihat bagaimana kinerjanya. Jadilah bahwa beberapa kotak eksternal yang nyaman, atau disimpan dengan sangat baik disimpan kembali dalam kantong statis, dengan adsorbers, untuk jangka waktu yang lebih lama.
Sesekali, baik itu 1 minggu atau 1 tahun, drive yang berfungsi dan drive penyimpanan dapat diperbarui / disinkronkan.
Itu hanya meninggalkan C) menyimpannya APA SAJA dengan cara lain juga. Dan hanya sebagian kecil dari sistem saya yang memiliki nilai seperti itu.
Itulah rencana saya sejauh ini, dan tanpa rencana apa pun (sebelumnya), itulah yang berhasil, ketika yang lain gagal. Jika data saya yang lain bernilai SOOO di media lain, saya akan menggunakan lebih banyak metode untuk itu, dan terus menggesernya.
Metode apa pun, satu hal yang benar dalam semua kasus, jika Anda menyukainya, itu akan menjadi kerja keras untuk mempertahankannya selamanya. Ketika mereka keluar dengan penyimpanan media kristal, pastikan Anda juga menempelkan salinannya ke :-)
