Apakah mungkin menjalankan aplikasi grafis seperti Firefox tanpa menginstal lingkungan desktop?


11

Saya telah menjadi pengguna Ubuntu selama 2 tahun dan saya berpikir untuk pindah ke Arch. Saya suka filosofi mereka, The Arch Way , dan saya mengagumi kegigihan mereka untuk memberikan sistem kepada pengguna. Saya pikir jika saya akan menjinakkan Linux Box saya dan menjadi superuser , itu adalah satu-satunya cara. Saya bersedia melakukan semua cara untuk mendapatkan pengalaman Arch nyata, mengkompilasi paket dari sumber untuk menginstal dan mengedit file konfigurasi untuk mengubah pengaturan sistem. Namun, ada aplikasi yang merupakan bagian dari alur kerja harian saya dan saya tidak tahu apakah mereka akan berjalan tanpa lingkungan gui / desktop. Yang paling penting di antara mereka adalah Firefox.

Akan lebih bagus jika saya bisa menggunakan satu atau dua aplikasi grafis tanpa harus menginstal lingkungan desktop. Apakah ini mungkin di Linux?


Perhatikan bahwa ada yang hanya teks web browser yang tersedia (misalnya, lynx) yang tidak memerlukan lingkungan desktop atau salah satu perpustakaan X. Berguna jika Anda hanya membutuhkan kemampuan menjelajah web, daripada kemampuan menjelajah web secara grafis .
goldPseudo

Apa sebenarnya yang Anda maksud dengan "lingkungan desktop"? Apakah maksud Anda yang besar seperti KDE atau Gnome, atau hanya X server dan window manager?
Keith

Jawaban:


17

Yah, Firefox MEMBUTUHKAN server X. Yang Anda perlukan adalah menginstal Firefox dengan bantuan manajemen paket - itu harus menginstal minimal paket, termasuk X server. Kemudian, Anda hanya perlu menjalankan server X tanpa lingkungan desktop. Pada dasarnya sesuatu seperti:

$ X

Maka Anda baru saja memulai Firefox di server X ini:

$ DISPLAY=:0 firefox

Anda dapat beralih dari server X dan framebuffer dengan menggunakan CTRL + ALT + F1 dan CTRL + ALT + F7.

Semoga ini bisa membantu.


Terima kasih! Jawaban Anda tepat. Saya akan mencobanya sesegera mungkin.
Harsh Vardhan

1

Tanpa lingkungan grafis, Anda harus menggunakan browser berbasis teks seperti elinks / lynx, dan mereka sebenarnya tidak terlalu cantik .

Anda bisa menjalankan X dengan sendirinya, dan kemudian muncul utilitas grafis dari baris perintah yang menentukan "server: 0" secara manual, namun ini benar-benar merepotkan.

Jika Anda menyukai minimalis, Anda bisa mencoba windows-manager yang ringan. Lihat Manajer Jendela Arch-wiki untuk seluruh daftar. Saya tidak menggunakan Arch, tetapi beberapa orang merekomendasikan Fluxbox . Anda perlu bereksperimen dengan mereka untuk menemukan yang Anda sukai.


Window manager akan sangat tergoda untuk kembali menggunakan aplikasi grafis. Saya ingin menjaga pengaturan saya sesederhana mungkin, terutama karena saya bermaksud menggunakan komputer saya sebagian besar untuk pemrograman dan berselancar. Saya tahu tentang lynx, dan memang mencobanya di Ubuntu. Anda benar, itu tidak cantik sama sekali.
Harsh Vardhan

2
Pemrograman tanpa aplikasi produktivitas grafis seperti IDE seperti memotong lengan Anda sebelum pergi berperang. Atau Anda memiliki komputer dengan RAM yang sangat sedikit.
harrymc

6
vim atau emacs sudah cukup untuk banyak programmer dan keduanya bekerja dengan baik tanpa X
schlicht

2
@harrymc Apa sumber Anda? Bagaimana dengan tidak memiliki aplikasi produktivitas grafis yang begitu berbahaya? Apakah menurut Anda IDE jauh lebih baik daripada editor teks berbasis konsol?
Kelmikra

2
@harrymc Pengalaman saya menunjukkan bahwa menggunakan editor teks di konsol sama produktifnya, jika tidak lebih, daripada menggunakan IDE. Pencarian sepintas online ternyata tidak ada yang relevan dengan topik tersebut.
Kelmikra
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.