Jawaban:
Ini masih relevan, tetapi sejak rilis Vista, Windows secara otomatis telah mendefrag hard drive Anda ketika komputer dalam keadaan diam. Jika Anda membiarkan komputer dalam waktu lama, ini bukan lagi sesuatu yang harus dilakukan secara manual.
Ini tidak relevan pada SSD , yang hampir tidak (jika sama sekali) dipengaruhi oleh defragmentasi (tidak ada read-head untuk dipindahkan). Dan bahkan lebih: SSD memiliki jumlah yang jauh lebih terbatas berapa kali setiap bagian dari "disk" dapat ditulis (" ketahanan tulis "; Berapa umur drive SSD? ), Jadi terutama untuk SSD murah, yang terbaik adalah menggunakan seluruh disk, daripada terus menggunakan bagian yang sama berulang-ulang dengan menjalankan alat defragmentasi.
Bagi mereka yang telah mempartisi hard drive mereka: bukankah itu memperkenalkan fragmentasi besar?
Dan meskipun pertanyaannya ditandai "windows", bagi mereka yang datang ke sini diberi judul generik: itu tidak relevan untuk setiap sistem file. Suka untuk Mac (penekanan milikku):
Anda mungkin tidak perlu mengoptimalkan sama sekali jika Anda menggunakan Mac OS X. Inilah alasannya:
Kapasitas hard disk sekarang jauh lebih besar daripada beberapa tahun yang lalu. Dengan lebih banyak ruang kosong yang tersedia, sistem file tidak perlu mengisi setiap "celah dan celah". Pemformatan Diperpanjang Mac OS (HFS Plus) menghindari penggunaan kembali ruang dari file yang dihapus sebanyak mungkin, untuk menghindari mengisi area kecil dari ruang kosong yang baru saja dibebaskan.
Mac OS X 10.2 dan yang lebih baru termasuk alokasi yang tertunda untuk Mac OS X Volume yang diformat yang diperluas. Ini memungkinkan sejumlah alokasi kecil untuk digabungkan menjadi alokasi besar tunggal di satu area disk.
Fragmentasi sering disebabkan oleh terus-menerus menambahkan data ke file yang ada, terutama dengan garpu sumber daya. Dengan hard drive yang lebih cepat dan caching yang lebih baik, serta format pengemasan aplikasi baru, banyak aplikasi hanya menulis ulang seluruh file setiap kali. Mac OS X 10.3 Panther juga dapat secara otomatis mendefrag file yang tumbuh lambat tersebut. Proses ini kadang-kadang dikenal sebagai "Hot-File-Adaptive-Clustering."
Caching baca-depan dan tulis-balik yang agresif berarti bahwa fragmentasi kecil memiliki pengaruh yang lebih kecil terhadap kinerja sistem yang dirasakan.
[..]
Ada juga kemungkinan bahwa salah satu file yang ditempatkan di "hot band" untuk pembacaan cepat selama startup sistem mungkin dipindahkan selama defragmentasi, yang akan menurunkan kinerja .
Tentu saja, yang terakhir tidak akan terjadi ketika menggunakan utilitas Defrag yang disertakan dengan sistem operasi.
Iya nih.
Pada PC teman saya (XP, NTFS, 80GB HD, ~ 750MB gratis), pagefile 700MB ada di 11.000 fragmen, dan MFT ada di 40 fragmen. Saya membersihkan hard drive, defragmented, dan reboot, dan perbedaannya sangat mencolok.
Itu penting, tetapi di Vista dan Win7, itu harus terjadi secara otomatis selama mesin Anda memiliki waktu idle.
Banyak info bagus .
Kecepatan yang dibawa oleh defrag terutama terlihat pada hdds yang lebih lambat, seperti pada laptop.
Saya pikir itu masih relevan. Saya memiliki setup C2Duo / 2Gb / 250Gbx2, dan bahkan dengan drive "kecil" yang dicerminkan, defragging tampaknya sangat membantu startup dan waktu pemuatan program.
Saya akan mengatakan itu masih masuk akal - khususnya pada hard drive yang mendapatkan banyak aktivitas file. Saya menjalankan MyDefrag di tempat kerja untuk menjaga agar hard drive saya tidak terlalu terfragmentasi, karena di tempat kerja saya biasanya bekerja di beberapa depo revisi yang dapat memiliki ribuan perubahan file dalam satu hari - menjaganya agar tetap terdefrag sangat membantu kinerja baca terbuka dari file-file seni yang lebih besar Saya bekerja dengan, tetapi juga pada kecepatan pencarian teks saya.