Apa yang terjadi jika hard drive eksternal yang merupakan bagian dari sekumpulan cakram terentang di windows dimatikan?

Adakah yang tahu apa yang akan terjadi jika hard drive eksternal yang merupakan bagian dari seperangkat cakram yang direntang dimatikan saat komputer berjalan? Juga apa yang akan terjadi jika dimatikan sebelum komputer di-boot dan windows tidak dapat menemukannya?

Akankah seluruh virtual drive hilang begitu saja dari komputer saya dan muncul kembali setelahnya ketika semua disk tersedia atau akan rusak?

Saya menggunakan windows 7 ultimate.

Terima kasih.

— Tom Jenkinson
sumber

Jawaban:

Saya pernah mengalami hal ini (karena pemutusan SATA, bukan drive eksternal yang dimatikan), dan volume yang direntang tidak berfungsi. Setelah secara manual menambahkan disk yang terpisah lagi ke komputer, saya bisa mendapatkan sebagian besar data saya kembali (tetapi tidak file yang membentang "break point"), dan belajar pelajaran yang berharga:

Volume rentang sangat berbahaya. Jangan menggunakannya kecuali itu berjalan di atas beberapa redundansi lainnya (seperti RAID atau cadangan yang baik), dan saya pikir itu SANGAT buruk untuk memiliki volume yang direntang yang merupakan disk eksternal dan dapat kehilangan koneksi dengan mudah, dengan tendangan dari bata listrik atau tarikan kabel USB.

— Zac B
sumber

Apa yang akan terjadi jika ada pemadaman listrik atau saya harus melakukan hard reset? Apakah kemungkinan kehilangan data kira-kira sama dengan peluang dengan satu drive (yang saya anggap relatif rendah) atau ada kemungkinan sangat besar kehilangan sesuatu? Ini pasti akan mendapatkan bsod atau benar-benar mengunci waktu. Terima kasih.

— Tom Jenkinson

Bahkan dalam pengaturan normal Anda dapat kehilangan data seperti dalam proses penulisan karena mungkin dalam cache disk. Dalam spanning (bukan striping) risiko kehilangan data mungkin tidak lebih besar selama listrik mati. Namun saya harus setuju dengan Zac B, itu berbahaya dan melakukannya dengan volume eksternal bahkan lebih buruk terutama karena USB juga dapat melemparkan cocok dan lepaskan di kali. Jika Anda ingin data aman dan melakukannya dengan murah, gunakan RAID1 dan / atau cadangan reguler. Rentang, Striping, dan RAID terdistribusi berisiko terutama dengan drive eksternal, drive murah, atau pengontrol murah.

— Paul Ridgway

Dengan segala jenis paritas langsung (seperti RAID1), risiko korupsi saat kehilangan daya sama dengan jika Anda memiliki satu disk: jika file boot-critical sedang dalam proses ditulis ulang ketika Anda kehilangan daya, sebagian ditulis pada kedua disk RAID, sama seperti hanya pada satu disk. Itu sebabnya setengah dari rencana pemulihan bencana yang baik adalah apa pun backup yang bagus yang diambil offline dan disimpan jika terjadi korupsi.

— Zac B

Juga, bahkan untuk lingkungan desktop kecil, UPS yang baik yang akan memberi Anda 5 atau 6 menit Anda perlu menyimpan semua file terbuka Anda dan mematikannya adalah aset yang sangat hebat. Anda bisa mendapatkannya dengan murah, dan dalam banyak kasus bahkan dapat menghubungkan komputer dengan komputer itu untuk memulai shutdown lunak jika terjadi kehilangan daya.

— Zac B

Tercakup dalam pengertian RAID? Itu akan memecah array, dengan potensi hilangnya data.

— pjc50
sumber

ini (opsi pertama). Saya pikir ini mirip dengan serangan. Drive cadangan eksternal saya semakin penuh dan saya tidak yakin apakah akan memperpanjangnya ke drive eksternal lain. Jika semuanya pada mereka berdua menjadi tidak terbaca jika daya padam maka saya pikir itu mungkin bukan ide terbaik.

— Tom Jenkinson

Ya, itu bukan ide yang bagus; cara terbaik adalah mempartisi penggunaan disk cadangan dengan cara apa pun, mungkin dengan folder sumber.

— pjc50

Tentu saja dengan nyata RAID (di mana "R" sebenarnya berarti "berlebihan") seharusnya tidak ada kerugian. Dengan beberapa versi Anda bisa terus berjalan. Tapi apa yang disebut "RAID" lagi sangat sering tidak.

— Daniel R Hicks

@ pjc50 apa maksudmu? Saya menggunakan cadangan windows dan ingin semuanya berjalan dalam satu pekerjaan. Masalahnya adalah bahwa saya tidak benar-benar ingin mengalokasikan folder tertentu untuk cadangan ke drive tertentu saat itu saya akhirnya membuang-buang ruang.

— Tom Jenkinson