Apakah ada prosesor terpisah untuk server?

Sepengetahuan saya server PC dan PC desktop dapat memiliki prosesor yang sama, tetapi seseorang mengatakan kepada saya bahwa server dilengkapi dengan prosesor yang lebih kuat (yaitu prosesor ini dirancang hanya untuk server). Apakah ini benar? Apakah ada prosesor yang dirancang untuk server?

Ya, ini benar sampai batas tertentu. Dari Intel, Anda memiliki garis Xeon (E3, E5 dan E7 dalam skema pelabelan saat ini). Dengan AMD, Anda memiliki Opterons.

Kelebihan prosesor server biasanya:

• Dukungan memori ECC (memeriksa dan memperbaiki kesalahan RAM)
• Lebih cepat & lebih banyak core (mis. E3 kira-kira di liga yang sama dengan i7)
• Memungkinkan lebih dari satu CPU per motherboard
• Lebih banyak saluran RAM (dan karenanya slot), lebih banyak & I / O chipset yang berbeda

Beberapa orang mengatakan bahwa ini juga diuji untuk menjalankan 24/7, tapi saya pikir CPU desktop biasa juga dapat mengambil penyalahgunaan semacam itu.

Setahu saya PC server dan PC desktop memiliki prosesor yang sama.

Ya dan tidak Desktop PC sering memiliki AMD Athlon atau Intel Core CPU. Server sering menggunakan CPU dari keluarga ini, tetapi juga beberapa CPU yang jarang Anda temukan di desktop biasa. Beberapa contoh keluarga CPU yang hampir hanya digunakan di server adalah: SPARC, Itanium, Xeon, dan Opteron ...

Tetapi seseorang mengatakan kepada saya bahwa server dilengkapi dengan prosesor yang lebih kuat (yaitu prosesor ini dirancang untuk server saja). Apakah ini benar?

Tidak.

Ada prosesor yang dirancang untuk server, tetapi itu tidak selalu lebih kuat. Misalnya kadang-kadang Anda menginginkan CPU berdaya rendah yang tidak perlu cepat, tetapi yang perlu masuk motherboard kelas server, atau membutuhkan keandalan yang lebih tinggi. (Contoh praktis: pengontrol domain di pusat data. Penggunaan daya rendah dan produksi panas rendah sangat penting di pusat data)

Apakah ada prosesor yang dirancang untuk server?

Iya. Lihat contoh di atas.

CPU ini biasanya memiliki beberapa fitur tambahan yang sering tidak ditemukan pada CPU kelas desktop, seperti dukungan memori ECC.

Saya secara eksplisit sering menulis , karena ini tidak selalu terjadi. Misalnya desktop yang saya ketik memiliki motherboard kelas konsumen yang ditujukan untuk overclocker. Namun saya dapat mengganti Core i7 i920 saat ini (CPU kelas desktop) dengan Xeon (CPU kelas server) dan mendapatkan ECC. Namun fitur ini tidak cukup penting bagi sebagian besar pengguna rumahan dan model yang mendukung ini biasanya lebih mahal.

Tentu saja ada beberapa prosesor yang Anda (mungkin) tidak akan pernah butuhkan di komputer desktop. Saya tidak melihat alasan bagi Anda untuk mengguncang empat prosesor 8-core , program Anda bahkan tidak tahu cara menggunakannya. Anda mungkin juga membutuhkan peralatan khusus untuk menjalankan prosesor ini. Maka tentu saja ada fitur yang berbeda untuk setiap peralatan yang Anda mungkin perlu atau tidak perlu menjalankan server Anda.

Ini bukan pertanyaan 'server vs desktop' karena ini adalah pertanyaan tentang kepraktisan. Desktop saya jauh lebih kuat daripada banyak server yang saya gunakan, tetapi tidak memiliki kapasitas yang mendekati server virtualisasi di tempat kerja saya.

Sungguh itu hanya masalah apa yang Anda inginkan. Saya tidak bisa mengatakan saya akan keberatan memiliki 64GB RAM + 32 core untuk kotak pasir yang sangat besar. Jadi bagi banyak orang garis antara 'desktop' dan 'server' mungkin menjadi buram. Berpikir praktis dan tidak dalam genre.

Intel memiliki banyak prosesor yang didedikasikan untuk penggunaan server:

http://www.intel.com/cd/channel/reseller/apac/eng/products/server/processors/index.htm

AMD memiliki keluarga server juga:

http://www.amd.com/id/products/server/processors/pages/server-processors.aspx

Server High-end yang berjalan pada Solaris OS menggunakan prosesor SPARC

Ada dua cara untuk melihat pertanyaan Anda.

1) Apakah ada chip yang cukup banyak hanya digunakan di server?

Iya. Intel Itanium adalah satu, POWER IBM , Sun / Oracle SPARC , adalah yang lain. HP Dulu memiliki PA-RISC , tetapi mereka menjatuhkan ini dan berinvestasi di Itanium. Saya bahkan punya desktop Motorola 88000 untuk sementara waktu.

Terkadang chip "server" menjadi lebih umum. Ketika baru dan mahal, Motorola 68000 adalah chip server, menjalankan versi awal SunOS / Solaris, HP / UX dan lainnya. Itu mereka pindah ke desktop (Mac, Amiga, dll) dan sekarang sangat murah untuk menjadi pengendali tertanam. The MIPS chip yang diikuti banyak jalan yang sama, mulai dari SGI Chip Server, sekarang digunakan dalam mesin-mesin permainan sebagian besar

Ini cenderung secara fisik lebih besar dari chip normal (perumahan Itanium adalah batu bata) dan memiliki beberapa fitur canggih, seperti ECC, cenderung memiliki komponen swappable panas, dll. Ini lebih mahal, dan cenderung menarik banyak daya (jadi laptop keluar). Ini tidak kompatibel dengan Intel x86, Anda perlu kode yang dikompilasi khusus untuk chip tersebut.

2) Apakah ada chip yang kompatibel dengan Intel x86 yang merupakan chip server?

Iya. Seri XEON Intel adalah permainan server. Mereka didasarkan pada chip desktop standar mereka, tetapi dengan beberapa peningkatan. Minimal mereka memiliki cache lebih banyak untuk menjadi lebih cepat, tetapi juga beberapa perubahan lain seperti kompatibilitas memori ECC , atau sedikit perbedaan mikrokode. Terkadang mereka memiliki jam yang lebih tinggi, atau memilikinya