Disk Dinamis vs Basic - Hard Drive

Saya telah membeli penutup hard drive yang dapat dilepas dan hard drive 1TB untuk memasangnya. Cukup keren; itu memiliki pegangan kecil di bagian depan caddy yang memungkinkan Anda untuk mengambil hard drive dan menempel ke caddy lain - atau menukarnya dengan hard drive lain, apa pun yang Anda pilih.

Manual berbicara tentang mengubah disk dinamis Anda ke disk dasar jika Anda ingin kemampuan untuk dapat menggunakan perangkat lunak "Swap Manager" (beberapa perangkat lunak pihak ke-3 untuk memungkinkan penggantian hard drive).

Adakah yang bisa menjelaskan apa kelebihan dan kekurangan dari memiliki HD dasar vs dinamis?

Dasar hanya itu - disk dasar, Anda dapat menghapus dan menambahkannya sesuai keinginan.

Disk dinamis adalah tabel partisi yang disempurnakan di Windows yang memungkinkan fitur yang disempurnakan seperti serangan perangkat lunak. Namun, pada Windows XP hanya berfungsi di Professional, dan saya kira itu juga dikunci dari edisi rumah Vista / 7 (meskipun tidak diuji).

Juga, setiap kali Anda ingin menggunakannya di komputer baru, atau bahkan jika Anda baru saja menghapus dan memasukkannya, Anda harus mengimpor disk secara manual.

Secara pribadi, kecuali ini adalah perangkat lunak yang sangat baik atau memiliki manfaat yang sangat besar, saya akan membiarkannya sebagai disk dasar - saya berurusan dengan banyak disk yang dapat dilepas dan saya menggunakan dasar pada semuanya.

Keuntungan utama dari partisi dasar adalah dukungan perangkat lunak pihak ketiga.

Keuntungan utama dari partisi dinamis adalah bahwa Vista / Windows7 dapat mengelola partisi (membuat / memperluas / kontrak) lebih mudah. Fungsionalitas bawaan terkadang gagal buruk pada disk statis (mis. Menunjukkan bahwa ada cukup ruang kosong yang berdekatan tetapi menolak untuk menyusut atau membuat partisi).

Untuk Disk Dasar dan Disk Dinamis, mereka memiliki perbedaan dan persamaannya sendiri. Berikut ini adalah artikel lengkap untuk membandingkannya melalui beberapa aspek di: http://www.dynamic-disk.com/difference-between-basic-and-dynamic-disk.html , Anda bisa mengetahuinya.

Pro dan Kontra: (yang bisa saya ingat tetapi tidak termasuk semua daftar)

Pro Dinamis:

1. Dapat memperluas volume penuh ke ruang yang tidak terpakai yang tidak terpakai (disk yang sama) atau ruang pada disk fisik yang terpisah.

2. Muti-disk span, mirror atau set stripped mampu.

3. Dapat menembus batas huruf 26 drive dan menangani volume disk yang tidak terbatas. Namun disk Dasar menggunakan GPT dapat menembus batas 26 drive dan menggunakan mengelola 128 volume disk. (Berapa banyak yang kamu butuhkan)

4. Dapat mengelola dan membuat perubahan volume tanpa me-reboot sistem.

Kontra Dinamis:

1. Tidak mudah untuk kembali ke Basic. (harus mencadangkan semua data)

2. Tidak dapat menjalankan Windows atau Linux dari disk Dinamis.

3. Tidak dapat membaca data disk dari Windows Home. (masalah jika dinamis Anda dibagikan ke jaringan dengan klien rumah XP di dalamnya)

4. Mungkin ada masalah dengan pindah ke komputer lain.

5. Tidak ada dukungan alat manajemen disk pihak ke-3 (Windows eksklusif)

Pendapat saya - Hanya baik untuk mengatakan .... 3 alasan

1. Memiliki drive 1TB (katakanlah drive M :) dengan film di dalamnya dan Anda kehabisan ruang. Anda dapat mengkonversi drive M: dari Dasar ke Dinamis dan dan menambahkan disk 1TB lain dan span atau memasukkannya dalam volume yang sama M: menjadikannya 2TB. Itu jika Anda benar-benar membutuhkan atau menginginkan semua film Anda dalam satu volume atau direktori.

2. Anda membutuhkan lebih dari 128 volume disk yang dikelola GPT. (Siapa yang sebenarnya?)

ATAU

Terakhir 3 . Ingin melakukan spanning seperti RAID perangkat lunak, stripping atau set mirror melalui Windows. Jika Anda memiliki sistem dasar melakukan komputasi dasar, Anda mungkin lolos dengan ini karena cpu multi-core dapat menangani overhead menjalankan RAID perangkat lunak tetapi ....

A. Keuntungan kinerja set striped minimal sebagai Gamer, Video dan grafik pro dan pengguna CAD umumnya tidak menggunakan RAID perangkat lunak dan biasanya akan menerapkan kartu RAID dan / atau SSD untuk menghilangkan overhead CPU sebanyak mungkin.

B. Mirror set sambil memberikan toleransi kesalahan, menghilangkan kemampuan untuk mengelola volume ini melalui alat manajemen disk pihak ke-3 atau membuat cadangan disk tersebut dengan cadangan pihak ke-3 yang dapat diatur untuk otomatis, yang menurut saya akan lebih dapat disesuaikan dan dikelola memberi pengguna rumah lebih banyak kontrol.

Catatan: Satu pro terakhir yang mungkin seperti yang saya mengerti, Anda dapat membuat RAID 0, 1, 5, 10 menggunakan disk Dinamis dan membagi satu disk fisik menjadi beberapa volume dan dapat memilih dan memilih volume mana yang akan digunakan selama masih ada sama ukurannya. yaitu: volume ukuran yang sama dari 1-5 disk yang terpisah yang tidak mengambil seluruh ruang disk pada masing-masing. Saya tidak berpikir ada cara yang mungkin untuk mengimplementasikan perangkat lunak RAID di Windows menggunakan cakram Dasar tanpa mengonversi ke Dinamis tetapi saya yakin Anda dapat melakukannya dengan menggunakan beberapa bentuk pengontrol RAID perangkat keras, tetapi Anda harus tetap menggunakan keseluruhan setiap cakram Dasar dalam array tanpa mempartisi.

Kesimpulan: Bagi saya itu tidak seperti pilihan besar pada sistem rumah kecil atau NAS rumah. Saya tidak yakin manfaat apa yang ada untuk pasar perusahaan di dunia nyata. Mungkin ada beberapa jika Anda menjalankan server berbasis Windows dengan 100-an atau 1.000-an disk fisik.