Mengatur pipefail untuk satu perintah pipa

Saya perlu menjalankan sejumlah perintah shell yang disalurkan dari skrip non-BASH (yaitu skrip PHP) seperti ini:

command1 | command2 | command3

sehingga, jika command1gagal dengan kode keluar bukan nol, setiap perintah lainnya juga gagal. Sejauh ini, yang saya pikirkan adalah:

set -o pipefail && command1 | command2 | command3

Tetapi meskipun berjalan dengan baik dari terminal, ia menghasilkan ini jika dieksekusi dari skrip:

sh: 1: set: Opsi ilegal -o pipefail

— Desmond Hume
sumber

Tampaknya /bin/shtidak suka set -o pipefail. Apakah itu sebenarnya bashdalam penyamaran, atau apakah itu shell yang berbeda? Kapan bashdijalankan sebagai /bin/sh, apakah ia menerima set -o pipefail?

— Jonathan Leffler

@ JonathanLeffler Ketika saya menjalankannya /bin/sh set -o pipefailmengatakan /bin/sh: 0: Can't open set(hal yang sama dengan sudo). Semoga saya mengujinya dengan benar. Sistemnya adalah Ubuntu 12.

— Desmond Hume

Anda harus mencoba /bin/sh -c "set -o pipefail"; seolah-olah, shell sedang mencoba untuk mengeksekusi skrip di direktori saat ini dipanggil setdan tidak menemukannya.

— Jonathan Leffler

@JonathanLeffler /bin/sh -c "set -o pipefail"tidak berfungsi, namun bash -c "set -o pipefail"tidak.

— Desmond Hume

Jadi, masalah Anda adalah skrip dijalankan oleh /bin/shyang tidak dikenali set -o pipefail. Karenanya, Anda harus memastikan bahwa skrip dijalankan oleh /bin/bashalih-alih /bin/sh. Atau, jika Anda percaya diri, berani - dan mungkin bodoh - ubah /bin/shmenjadi tautan, atau salinan, /bin/bashalih-alih shell mana pun yang saat ini ditautkan atau salinannya. Jika Anda sedang yakin bahwa /bin/shadalah bash, maka Anda menggunakan perilaku yang bashtidak mengekspos ketika dijalankan sebagai /bin/sh; gunakan bashsebagai bash.

— Jonathan Leffler

Jawaban:

Dari baris perintah Bash Anda perlu mengaktifkan subkulit untuk menghindari pipefailditetapkan setelahnya:

$ (set -o pipefail && command1 | command2 | command3)

Ini akan membatasi efek pipefailopsi ke subkulit yang dibuat oleh tanda kurung (...).

Contoh nyata:

$ (set -o pipefail && false | true) && echo pipefail inactive || echo pipefail active
pipefail active

Jika Anda menggunakan panggilan shell eksplisit dengan -copsi Anda tidak perlu subkulit, baik dengan bashatau dengan shalias untuk bash:

$ bash -c "set -o pipefail && false | true" && echo pipefail inactive || echo pipefail active
pipefail active
$ sh -c "set -o pipefail && false | true" && echo pipefail inactive || echo pipefail active
pipefail active

Karena Anda shtidak menerima pipefailopsi, saya harus berasumsi bahwa itu adalah beberapa versi yang lebih tua atau yang dimodifikasi bash- atau itu sebenarnya beberapa shell lain sepenuhnya.

— thkala
sumber

Apakah $di bagian pertama bagian dari perintah itu hanya prompt shell? Mencoba dua arah, tidak benar-benar berhasil. The bash -ccara selalu bekerja, tidak terlalu elegan tho ..

— Desmond Hume

Tidak yakin mengapa itu tidak disebutkan di atas, tetapi dimungkinkan untuk menghapus secara eksplisit pipefail, menggunakan set +o pipefail.

set -o pipefail
command1 | command2 | command3
set +o pipefail

Jika Anda menjalankan fragmen, dan tidak yakin tentang pipefailset yang sudah ditetapkan, Anda dapat menggunakan ini dengan subkulit seperti yang disarankan sebelumnya:

# explicitly execute with pipefail set
(set -o pipefail ; command1 | command2 | command3 )
# explicitly execute with pipefail unset
(set +o pipefail ; command1 | command2 | command3 )

— robbat2
sumber

Anda dapat menggunakan $ (command1) yang dikombinasikan dengan $? :

a=$(echo "a")
[ $? -eq 0 ] && b=$(echo $a"b")
[ $? -eq 0 ] && c=$(echo $b"c")
echo $c

Mencetak "abc"

a=$(ls unexitingDir)
[ $? -eq 0 ] && b=$(echo $a"b")
[ $? -eq 0 ] && c=$(echo $b"c")
echo $c

Cetakan "".

"[$? -eq 0] &&" berarti bahwa perintah berikut dijalankan hanya jika yang sebelumnya berhasil.

Itu dosen tidak menjawab pertanyaan Anda, tetapi itu adalah solusi untuk masalah Anda.

— cglacet
sumber

Apakah itu berarti bahwa saya akan selalu perlu menyimpan output dari masing-masing perintah ke dalam variabel?

— Desmond Hume

Selalu saya tidak tahu tetapi dengan solusi saya ya Anda akan (jika Anda membutuhkannya untuk perintah Anda berikutnya). Kecuali Anda bisa menuliscommand1 && command2 && command3

— cglacet