Mengapa laptop membutuhkan penggemar tetapi tablet tidak?

Saya ingin tahu mengapa tablet tidak membutuhkan penggemar tetapi semua laptop melakukannya, bahkan netbook yang murah dan kurang kuat. Saya pikir pada awalnya itu adalah bahwa layar pada tablet lebih kecil daripada laptop, sehingga chip grafis tidak harus sekuat dan tidak menghasilkan banyak panas. Tetapi kemudian iPad baru memiliki layar retina yang memiliki resolusi jauh lebih besar daripada kebanyakan laptop.

Lalu saya pikir mungkin itu karena tablet tidak multitask seperti yang bisa dilakukan oleh laptop, tetapi beberapa tablet Android dapat memiliki 2 (setidaknya) aplikasi terbuka sekaligus, dan bahkan iPad yang sudah di-jailbreak. Sementara beberapa netbook low end berjuang untuk menjalankan browser web dan pengolah kata.

Jika Anda memasang keyboard ke tablet Anda memiliki laptop, jadi mengapa laptop sepertinya menghasilkan panas yang tidak proporsional?

Apakah perbedaan antara chip ARM dan Intel / AMD? Jika demikian, apa masalahnya dengan desain chip yang berbeda yang membuat Intel / AMD menghasilkan jauh lebih banyak panas daripada chip ARM?

Tablet tidak memerlukan kipas karena CPU (prosesor) mereka memiliki arsitektur yang berbeda yang lebih hemat daya dan tidak menghasilkan banyak limbah panas. Ini juga mengapa mereka bisa mendapatkan 10 jam waktu operasi dengan baterai yang relatif kecil.

Sisi lain dari ini, bagaimanapun, adalah bahwa prosesor tablet tidak ada di dekat yang sekuat prosesor laptop, bahkan netbook murah. Inilah sebabnya, misalnya, hampir semua sistem operasi tablet benar-benar mencegah Anda menjalankan lebih dari satu aplikasi pada satu waktu, atau paling banyak dua, dan secara ketat membatasi jenis tugas yang dapat dilakukan aplikasi di latar belakang.

Kami melihat konvergensi yang cepat, meskipun ... prosesor tablet menutup kesenjangan kinerja dengan setiap generasi, dan perancang chip juga berupaya membuat prosesor laptop / desktop semakin efisien daya.

Ada tiga titik pembangkit panas di laptop:

1. Prosesor
2. Chipset
3. Grafik
4. Regulator daya

1-3 dari subsistem di atas bekerja pada kecepatan yang sangat tinggi. Karena subsistem ini memiliki clock yang sangat tinggi, kebutuhan daya sangat tinggi. Kebutuhan daya tinggi dan kecepatan tinggi menghasilkan banyak panas di Si. Juga, subsistem ini menggunakan PCIe untuk berkomunikasi dan PCIe perlu clock untuk frekuensi tertentu untuk beroperasi. Beberapa jalur PCIe berasal dari chipset sehingga meningkatkan penggunaan daya dan menghasilkan panas.

Tablet tidak menggunakan prosesor kelas atas atau subsistem grafis. Sebagian besar dari mereka menggunakan inti ARM yang dikembangkan untuk pasar embedded. Prosesor seperti itu tidak menggunakan chipset khusus atau bus PCIe dan tidak clock pada kecepatan tinggi seperti prosesor laptop. Karenanya mereka tidak menghasilkan banyak panas.

Ini masalah desain dan persyaratan. Prosesor lengan sangat hemat daya, tetapi tidak memiliki kinerja ke tingkat yang sama dengan x86 dalam banyak kasus.

Untuk daya rendah, he86inkless x86 yang dimasak secara pasif, lihat desain via, AMD geodes lama atau prosesor atom tingkat ponsel yang sedang dikerjakan intel.) Prosesor TArm juga berjalan pada kecepatan yang lebih lambat (prosesor telepon tercepat berjalan sekitar 1.2) ghz Saya percaya hingga 4 core, dengan prosesor X86 modern paling lambat dua kali lipat dari itu), meskipun itu perbandingan apel dan jeruk - kecepatan clock tidak bisa dibandingkan antara keluarga prosesor (PIV dikalahkan, agak memalukan oleh pentium Ms dari era, pada setengah kecepatan jam).

Komponen lain mungkin kurang kuat juga - ponsel tidak perlu menangani banyak perangkat penyimpanan (atom kelas desktop awal memiliki prosesor utama yang didinginkan secara pasif, dan kipas untuk chipset) sehingga mereka dapat menjadi lebih kompleks dan menghasilkan lebih sedikit panas.

Pada dasarnya masing-masing memiliki serangkaian kompromi yang berbeda (yang secara bertahap menyatu - PC menjadi lebih seperti SOC, sementara Ponsel menjadi perangkat komputasi saku, dengan prosesor yang lebih kompleks yang mendukungnya.), Efisiensi daya vs Daya, dan kompleksitas dan fleksibilitas vs kesederhanaan untuk monolitik Desain.

Laptop yang lebih lama memiliki prosesor yang lebih lama, yang dibuat dengan proses arsitektur yang kurang canggih dan lebih besar. Berarti transistor lebih besar, dan menghasilkan lebih banyak panas.

Ketika arsitektur prosesor semakin kecil, mereka dapat memuat lebih banyak transistor di area yang sama, karena transistor itu sendiri lebih kecil.

Benar, jadi tablet dan telepon, TV menggunakan prosesor ARM, yang merupakan arsitektur, seperti x86, x64, tetapi dirancang oleh perusahaan lain, dibuat untuk menghasilkan hampir tidak ada limbah panas. Dan menjadi hemat energi. Ini mungkin dilakukan, karena ada lebih sedikit transistor yang pas, dekat togther.

ARM berbeda dari kebanyakan prosesor desktop, karena mereka memiliki lebih sedikit transistor pada area yang sama.

Jelas tidak semua laptop membutuhkan kipas. Saya mengumpulkan netbook Dell Latitude 2110 yang tidak memiliki kasing. Setelah menginstal Windows dan mengunduh driver saya menyadari kipas tidak berjalan. Sudah menyala dan berjalan selama berjam-jam dan heatsink tidak lebih hangat dari itu ketika saya petunjuk. Komputer low-end dapat menjalankan pengolah kata dan browser web baik-baik saja, mereka hanya tidak pandai multitasking. Biasanya penyebab kebutuhan kipas adalah CPU dan GPU menghasilkan banyak panas, dan biasanya terlalu besar untuk didinginkan di udara terbuka. Prosesor ARM yang lebih baru dan prosesor Intel Atom jauh lebih kecil dan hampir tidak memanas.

Pada dasarnya perlombaan tidak lagi pada kecepatan seperti pada daya hemat. Inilah sebabnya kami beralih ke drive SSD, CPU ARM bertenaga rendah, dan faktor bentuk yang lebih kecil.

Mengapa laptop umumnya membutuhkan lebih banyak pendinginan? Karena mereka melakukan lebih banyak, mereka dapat menjalankan banyak program, dan memiliki OS yang kuat yang juga melakukan lebih banyak. Tablet dan smartphone umumnya menjalankan satu aplikasi pada satu waktu dan ini mencegah perangkat keras dari berjalan terlalu panas. Semua prosesor seluler telah dirancang untuk tujuan selulernya. Banyak yang mengatakan Apple menggunakan chip ponsel di desktop iMac sebenarnya menurunkan kinerja lebih dari CPU desktop tradisional dengan kecepatan yang sama. Saya cenderung setuju, tetapi Apple harus menggunakan prosesor seluler karena faktor bentuk di iMac dan bahkan Mac Mini. Ini benar-benar bukan masalah seperti itu lagi dan mereka seperti Chromebook dan tablet yang dapat melakukan video HD dan resolusi tinggi tanpa banyak masalah. Itu karena fokus baru-baru ini dalam teknologi prosesor adalah pada yang mobile.

Mari kita juga ingat alasan sebenarnya panas diciptakan dari penarikan saat ini. Sebagai prosesor, secara umum, sudah mulai membutuhkan lebih sedikit tegangan, mereka juga menjadi lebih dingin. Kecuali jika Anda seorang gamer, hampir semua sistem dan prosesor hari ini akan melakukan web tanpa masalah. Ini hanya aplikasi-aplikasi seperti editing video dan foto atau gambar CAD, di mana Anda akan membutuhkan lebih banyak kekuatan pemrosesan.

Saya mengerti pertanyaan dan jawaban paling mendasar adalah bahwa Laptop umumnya memiliki lebih banyak komponen yang menghasilkan lebih banyak panas. Tablet tidak memiliki bagian yang bergerak seperti bagaimana hard drive laptop akan menghasilkan banyak panas.

Efisiensi perangkat lunak akan membantu seberapa keren suatu perangkat bekerja. Program yang dirancang hanya untuk menampilkan desktop biasa tidak akan memanaskannya karena ini adalah program tingkat rendah tetapi menjalankan permainan tingkat tinggi atau menjalankan program GPS (yang saya kira dianggap sebagai hal yang sama) dan Anda akan melihat bahwa tidak ada apakah itu laptop atau tablet, itu akan berjalan lebih panas.

Tablet saat ini umumnya menghasilkan banyak panas juga. Jika Anda tidak percaya, hidupkan tablet atau smartphone dan jalankan GPS Anda atau jalankan program dengan beban berat. Bahkan telepon Samsung Galaxy akan memanas dalam beberapa menit ke suhu yang tidak nyaman hanya menjalankan perangkat lunak GPS. Ada beberapa pengecualian seperti biasa untuk setiap aturan di sisi laptop dan tablet. Ambil contoh tablet Trio AXS, bahkan dibandingkan dengan tablet lain dengan spesifikasi yang sama atau serupa. Itu cenderung berjalan jauh lebih dingin daripada kompetisi dan semua tanpa penggemar, bahkan menjalankan GPS atau perangkat lunak intens lainnya.

Ketika teknologi meningkat dan orang-orang menginginkan lebih banyak dari perangkat mereka, saluran akan terus kabur. Akankah ponsel menjadi sekuat desktop? Mungkin suatu hari nanti. Satu hal yang saya tahu bahwa kecuali terjadi terobosan dalam teknologi pendingin, kita semua pada akhirnya harus berurusan dengan smartphone, tablet, dan laptop yang panas dan tidak nyaman di tangan kita.