Apakah akan ada cakram dan penulis CD dan DVD yang lebih cepat?


36

Saya memikirkan fakta bahwa pada tahun-tahun terakhir saya tidak pernah melihat CD dan DVD yang mendukung kecepatan menulis / membaca lebih tinggi daripada 52Xdan 16X, masing-masing.

Apakah ini pilihan komersial (mis. Pabrikan tidak lagi peduli dengan cakram optik dan lebih fokus pada memori flash dan drive SSD) atau batasan teknis (mis. Drive optik tidak dapat mendukung kecepatan menulis dan membaca yang lebih tinggi)?

Jawaban:


62

Ini sebagian besar keterbatasan teknis. Sederhananya, jika Anda memutar disk terlalu cepat itu mulai menjadi tidak stabil dan goyah di sekitar atau bahkan mulai berantakan di bawah tekanan semata. Paling-paling ini berarti kesalahan baca / tulis - dan paling buruk berarti kemungkinannya menjadi longgar dan menyebabkan kerusakan.

Pada kecepatan 52x, disk berputar pada sekitar 24000 RPM - pada sekitar 27000 RPM , disk akan mulai retak.


4
Mereka dapat memodifikasi disk secara teori untuk mendukung RPM yang lebih tinggi masalahnya tentu saja adalah bahwa mereka akan menciptakan standar baru untuk media yang perlahan-lahan dihentikan. Fakta sederhananya adalah Blu-ray adalah masa depan, dan sebagian besar produsen tahu itu, jadi mengapa membuang-buang uang membuat CD atau DVD mendukung waktu pembakaran yang lebih cepat. Anda sudah dapat membakar DVD lapisan ganda dalam beberapa menit.
Ramhound

3
Yup, infact DVD dapat berputar lebih cepat dari CD sebelum melanggar karena alasan ini. Blu-ray berputar lebih lambat karena kepadatan data jauh lebih tinggi. Jika data lebih padat, Anda tidak perlu memutar disk secepat membaca data dengan kecepatan yang sama.
PhonicUK

15
Kecepatan media Blu-ray hanya akan menjadi lebih cepat karena kepadatan data meningkat. Akhirnya akan ada pertanyaan di situs web ini pada tahun 2023 yang menanyakan, "Apakah akan ada disk dan penulis Blu-ray yang lebih cepat?" :-)
Ramhound

16
@Ramhound Nah pada tahun 2023 akan menjadi "Mengapa masih butuh 10 menit untuk mentransfer bahasa baru melalui BrainLink?"
PhonicUK

7
Lupakan BrainLinksemua tentangnyaBrainLink 2.0
Ramhound

15

KenWood telah bermain dengan CD-ROM yang menggunakan beberapa laser untuk membaca beberapa tempat pada disk sekaligus dan kemudian menyusunnya kembali menjadi satu aliran dalam firmware. Mereka menyebut teknologi ini TrueX . Anda dapat membaca data lebih cepat pada kecepatan putar yang sama, tetapi Anda perlu menggunakan laser yang lebih kuat (karena sedang terbelah), yang membutuhkan lebih banyak daya dan menghasilkan lebih banyak panas.


14

Sekitar satu dekade yang lalu ada drive CD yang menggunakan beberapa sinar laser untuk membaca 7 lagu sekaligus untuk kinerja yang lebih tinggi tanpa harus memutar disk dengan sangat cepat. Namun mereka mahal dan ternyata memiliki masalah keandalan juga.

Perlu dicatat juga bahwa ini bukan hanya masalah integritas struktural disk pada RPM tinggi, tetapi juga kebisingan.


6
15 years back...

"Will there ever be floppy disk with capacity more than 1.44 M?"

"Will there ever be floppy disk with higher read/write speeds?"

(Bagi mereka yang memetikan tidak tahu, apa itu disket: http://en.wikipedia.org/wiki/Floppy_disk )

Hari ini, kami tidak peduli dengan jawaban atas pertanyaan di atas, hanya karena fakta bahwa 'gagal' telah gagal.

Sekarang, bahkan CD-DVD mendekati kondisi yang sama & telah digantikan oleh Flash drive & Kartu Memori. Dan di tahun-tahun mendatang, Hard Disk mekanik akan mengikuti rangkaian & akan sepenuhnya diganti oleh SSD.

Akar terletak pada teknologi penyimpanan yang melibatkan gerakan / rotasi mekanis yang lambat, rawan kesalahan, membutuhkan lebih banyak daya, menghasilkan lebih banyak suara, menghasilkan lebih banyak panas & akan digantikan oleh rekan-rekan & teknologi non-mekanis mereka pada dekade mendatang.


3

Saya pribadi ragu akan ada banyak pekerjaan yang dilakukan dalam membuat spin rate atau RPM lebih cepat pada CD atau DVD karena alasan utama untuk membuatnya lebih cepat adalah untuk dapat membaca atau menulis data ke disk kemudian menyimpannya di suatu tempat atau mungkin mengirimkannya ke seseorang. Namun dengan kecepatan internet dan jaringan yang semakin cepat, bersama dengan teknologi lain yang memungkinkan kita untuk berbagi file dengan orang-orang pilihan kita, ada sedikit kebutuhan untuk membuat cakram berputar lebih cepat karena teknologi lain sudah jauh lebih cepat daripada CD atau DVD dalam hal kecepatan baca dan tulis.

Jika Anda melihat biaya drive paspor 2TB WD harganya sekitar $ 100 dan pas di telapak tangan Anda, itu mengalahkan cakram setiap hari untuk penyimpanan dan kecepatan, bersama dengan daya tahan dan portabilitas.

Saya memang berpikir bahwa memiliki CD atau DVD yang tersedia memiliki kelebihan, seperti ketika Anda membutuhkan CD OS untuk memperbaiki instalasi sistem operasi, tetapi untuk mengirim data ada cara yang lebih cepat dan lebih murah untuk melakukan itu hari ini.

Saya hanya berpikir saya akan memasukkan dua sen saya, berharap saya tidak mengecewakan siapa pun dengan komentar ini Cheers


3

Katakanlah, pada kecepatan 52x, disk berputar di sekitar 24000 RPM. Diameter cd adalah 11,5 cm. Kemudian perimeter cd adalah 11,5 x pi = 36,13 cm

Tepi cd berputar pada 24000 rotasi per menit, sehingga kecepatan tepi cd adalah 36,13 x 24000 x 60 = 52024763 cm / jam

Ini adalah 520247,63 m / jam = 520 km / jam = 323 mph

Jadi seberapa cepat Anda menginginkannya?


1
"Seberapa cepat kamu ingin pergi?" Mungkin hal yang sama yang mereka katakan tentang mobil 50 tahun lalu ketika mereka mencapai 100 km / jam :)
user1301428


2

Saya tidak cukup ahli teknis untuk mengatakan ini dengan keyakinan yang ekstrem, tetapi saya yakin itu murni masalah ekonomi. Ya, ada masalah teknis (beberapa jawaban sebelumnya menyebutkan beberapa yang benar-benar buruk) tetapi masalah teknis memiliki cara menghilang ketika seseorang memiliki insentif ekonomi untuk membuatnya pergi.

Dan tidak ada insentif ekonomi untuk mengembangkan drive optik yang lebih cepat. Media optik tidak lagi menjadi sarana utama untuk memasukkan data ke komputer. Saya tidak ingat kapan terakhir kali saya menggunakan CD atau DVD untuk menginstal perangkat lunak. Lebih mudah untuk mengunduhnya. Pada kesempatan yang jarang saya membutuhkan media yang dapat dilepas (mentransfer driver jaringan ke sistem dengan instalasi OS baru; menggunakan media yang dapat di-boot untuk menginstal OS) thumb drive biasanya lebih masuk akal.

Laptop utama saya memiliki drive DVD yang hanya pernah saya gunakan untuk menonton film - dan ini sangat cepat.


Tentu, keterbatasan teknis cenderung hilang ketika ada cukup uang yang dipertaruhkan. Dalam hal ini saya tidak berpikir itu masalahnya, - tidak ada banyak keuntungan untuk kecepatan transfer yang lebih cepat. Itu biasanya hanya akan menjadi masalah bagi orang-orang yang memposting di sini - dan kami memiliki pilihan yang lebih baik untuk membuang banyak data.
Loren Pechtel

1
@LorenPechtel Apa bedanya dengan yang saya katakan?
Isaac Rabinovitch

Ada BEBERAPA insentif ekonomi - pengguna biasa. Hanya saja tidak ada CUKUP .
Loren Pechtel

0

Saya telah melihat banyak drive CD membaca di 56x . Jadi untuk kecepatan 52x , jawabannya adalah ya . Tetapi tidak ada kecepatan yang lebih tinggi akan tersedia

Itulah kecepatan teoretis dan tidak mudah untuk mencapai nilai itu. Kecepatan tertinggi di tepi disk, jadi Anda hanya akan melihat kecepatan maksimum saat membaca disk penuh di akhir


Ini bukan jawaban. Jika tautannya mati, apakah jawaban Anda jauh lebih berharga daripada komentar?
studiohack

2
@studiohack: Apa yang saya katakan adalah ada 56x CD drive. Cukup berikan tautan untuk beberapa contoh. Jika mereka mati, masih ada ratusan dari mereka di google
phuclv
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.