SSD, MBR, GPT dan Linux (pilihan)

Saya mendapatkan komputer baru dengan SSD 120GB dan HDD 500GB @ 5400rpm, saya akan menginstal Arch Linux di atasnya dan mungkin Windows di beberapa titik. Keragu-raguan saya mulai dengan masalah-masalah berikut:

Saya berpikir tentang menginstal Linux /boot(512mb) /(root 60GB) dan /home(remaning + 2nd HDD). Dan masalahnya dimulai di sini, bagaimana cara "membagi" /homepartisi menjadi SSD dan HDD? Haruskah saya melakukannya dengan cara ini atau apakah saya akan lebih baik dengan partisi root 120GB (saya pikir tidak berguna) dan 500GB /homeatau apakah ada cara yang baik untuk melakukan ini. Haruskah saya memilih GPT atau MBR? GPT untuk SSD atau HDD? Atau keduanya?

Keuntungan apa yang akan saya dapatkan dengan GPT? Dan dengan MBR?

Maaf jika sepertinya saya belum mencari jawaban sebelum memposting tapi saya punya tetapi saya masih belum bisa menjelaskan apa yang harus dilakukan.

Terima kasih.

PD: Komputer hadir tanpa OS yang sudah diinstal jadi saya tidak perlu khawatir tentang hal-hal Boot Aman (masalah-masalah baru yang dijumpai di Win8).

— Ricard-Sole
sumber

Selain keuntungan bisa membuat lebih dari 4 partisi 'primer' (GPT tidak membuat perbedaan), saya tidak melihat keuntungan dari GPT dengan drive kecil seperti itu.

— Karan

@Karan jadi saya harus tetap dengan MBR menurut Anda? Bagaimana dengan /homepartisi?

— Ricard-Sole

Nah GPT sedikit lebih tangguh daripada MBR karena redundansi struktur data pada disk, dan mungkin jika Anda ingin bermigrasi ke drive Format Lanjutan yang lebih besar kemudian dan mengkloning OS Anda maka GPT mungkin cara untuk pergi. Mengenai spanning partisi / home di seluruh disk, saya akan menyerahkannya kepada seorang ahli Linux untuk menjawab tetapi saya ragu mungkin.

— Karan

Mengenai pertanyaan pemisahan rumah:

Saran saya adalah untuk hanya meletakkan partisi / home sepenuhnya pada drive 500GB, dan kemudian jika Anda BENAR-BENAR membutuhkan ruang SSD, symlink sesuatu dari drive rumah Anda ke SSD.

— nuh
sumber