Saya memiliki dua port 48 gigabit switch Netgear dengan masing-masing 2 port SFP (saya juga memiliki dua modul transceiver tembaga Mini-GBIC)
Apakah yang terbaik adalah mengatur port dengan menggunakan port bawaan (yaitu port plug 1 switchB ke port 48 switchA dan port1 switchA ke router) atau apakah ada keuntungan menggunakan Mini-GBIC?
(Mari kita sebut port SFP 49 dan 50)
Router → port 49 pada switchA, port 50 switchA → port 49 SwitchB
Jawaban:
mini-GBIC tampaknya hanyalah deskripsi "mari kita tambahkan ke kebingungan" modul SFP. Tidak ada kekurangan kebingungan yang tersedia, dan kadang-kadang saya bersumpah itu disengaja.
Untuk tautan jarak pendek pada sakelar gigabit (di mana semua port Gigabit) membuat perbedaan, tidak, zip, nol, nada, (dll) berbeda jika Anda menggunakan port SFP atau port berkabel untuk menghubungkan sakelar. Port SFP terutama untuk memungkinkan koneksi serat jarak jauh, bila diperlukan.
Di masa lalu yang buruk ketika Anda hanya memiliki dua atau 4 port gigabit, dan port tersebut adalah slot SFP, itu penting. Dengan saklar gigabit penuh, tidak masalah kecuali Anda memiliki port uplink 10GB (XFP atau yang lain saya lupa akronim untuk saat ini.)
Modul SFP-tembaga bukanlah sesuatu yang harus Anda buang uang untuk membeli, tetapi jika uang itu sudah terbuang, Anda dapat menggunakannya - itu masih tidak ada bedanya dengan operasi atau efektivitas pengaturan switch. Jika Anda tidak membutuhkan lebih dari 48 port (atau 50, jika Anda dapat menggunakan semua 50 - banyak yang mengunci port tembaga saat Anda menggunakan SFP, tetapi beberapa tidak), gunakan satu saklar. Jika Anda tidak memerlukan jumlah port penuh yang tersisa di dua sakelar setelah mengambil dua port untuk menghubungkannya, hal terbaik yang dapat Anda lakukan untuk beralih adalah dengan "trunk" beberapa port antar sakelar - Anda harus mengatur ini up, Anda tidak bisa begitu saja memasang tanpa pengaturan terlebih dahulu - tetapi Anda dapat memiliki 2, 4, sering hingga 8 kabel (menghapus hingga 16 port dari kolam Anda) untuk meningkatkan jalur lalu lintas antara switch.
Selain melacak mereka, terutama jika membuat grup trunk, yang nomor portnya tidak penting. Untuk koneksi interswitch, biasanya kurang membingungkan untuk hanya menghubungkan 48 ke 48, 47 ke 47, dll ... Kadang-kadang 48-24, 47-23 membuatnya lebih mudah untuk menghubungkan kabel lain (tidak terhalang oleh kabel switch-to-switch , jika sakelar ditumpuk di rak dengan kabel pendek.)
Meskipun tidak ada perbedaan luar, tergantung pada model sakelar, mungkin ada sejumlah keuntungan perangkat keras yang direkayasa untuk menggunakan port SFP. Namun, IIRC Netgear tidak membuat jenis informasi ini tersedia sebagai lawan sebagian besar vendor switch perusahaan (bahkan jika mereka kadang-kadang membuatnya sulit ditemukan).
Atau, mungkin tidak ada perbedaan sama sekali. Hanya vendor yang dapat memberi tahu Anda hal ini (atau memberikan dokumentasi yang akan memberi tahu Anda).
Berikut adalah beberapa contoh bagaimana hal itu mungkin berbeda / lebih baik (bukan daftar lengkap):
Ingatlah bahwa banyak jenis perangkat "usaha kecil" ini akan menggunakan mekanisme "port bersama" di mana port tembaga atau port SFP dapat digunakan. Dalam kasus ini, saya menduga ada sedikit atau tidak ada perbedaan antara port SFP dan port tembaga bersama (meskipun port tembaga lainnya mungkin berbeda).
Untuk itulah mereka dirancang, jadi saya akan menggunakan port Mini-GBIC. Ingat Anda mungkin perlu kabel crossover antara sakelar.
TAMBAH: Saya berharap itu adalah konektor RJ45 (kabel kategori 5), atau menggunakan port biasa seperti yang Anda sarankan.