Versi singkat: Ya, itu mungkin dipol omnidirectional. Anda ingin mengarahkan sisi mereka ke bidang 2D di mana Anda ingin cakupan terbanyak.
Versi panjang: Pertama, berhati-hatilah bahwa tidak ada antena yang memancarkan energi secara merata ke segala arah dalam bola 3D . Itu akan menjadi antena ideal yang tidak terjangkau yang disebut antena "isotropik".
Banyak antena "omnidirectional" yang berarti mereka memancarkan cukup sama ke segala arah dalam disk 2D . Mereka tidak memancarkan juga langsung keluar "ujung" antena. Pikirkan balon air. Dibiarkan sendiri, itu pada dasarnya bola (seperti pola antena isotropik ideal). Tetapi jika Anda menekannya di bawah buku di atas meja, Anda memindahkan sebagian volumenya dari vertikal ke horizontal; itu kurang tinggi, tetapi semakin lebar ke segala arah di bidang 2D yang sejajar dengan buku dan meja. Peningkatan ini disebut "directional gain", dan diukur relatif terhadap antena isotropik yang ideal.
Antena re-orientable yang paling umum pada AP Wi-Fi konsumen adalah dipol omnidirectional. Mereka memancarkan dengan baik "sisi" antena, tetapi tidak keluar dari ujung-atas, atau bagian bawah (di mana ia membengkokkan / memutar dan sekrup ke AP). Untuk menggambarkan pola cakupannya, bayangkan menggeser roda gerobak mainan ke antena seolah-olah antena itu adalah gandar. Sekarang arahkan antena sehingga ruji titik roda gerobak di mana Anda ingin cakupan yang lebih baik.
Jika Anda tinggal di rumah satu lantai, Anda mungkin ingin semua dipol menjadi vertikal sehingga pola cakupannya horizontal. Jika Anda tinggal di rumah bertingkat, saya kira Anda dapat mencoba mengarahkan salah satu dari mereka secara horizontal sehingga liputannya "naik ke lantai dua" atau "turun ke lantai dasar", tetapi saya ragu Anda akan menemukan bahwa itu membuat perbedaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dipole_antenna#Radiation_pattern_and_gain