Mengapa PC lama tidak dapat melihat situs modern? [Tutup]


56

Alasan untuk pertanyaan ini adalah bahwa berkali-kali klien, teman, dan orang tua bertanya kepada saya mengapa PC lama yang berfungsi sempurna tidak dapat digunakan online lagi. Saya mencari jawaban yang baik untuk orang-orang itu dan saya sendiri (kebanyakan saya sendiri).

Pada tahun 2000 saya bekerja pada PC Pentium2 400MHz dan saya ingat berselancar situs kaya grafis, menonton video yang tertanam RealPlayer dan menikmati film Flash.

Kemarin saya menyalakan pc lama itu dan mulai online - PC melambat hingga merangkak di sebagian besar situs yang saya coba buka.

Situs yang saya lihat hanya memiliki gambar, teks dan satu atau dua spanduk flash - seperti kebanyakan situs pada tahun 2000.

Jadi apa yang telah berubah? Peramban? JavaScript? Flash?

Inilah teori saya - koreksi saya di mana saya salah:

  1. Penggunaan JS berat. Di tahun 90-an Anda mengklik sebuah tautan dan itu membawa Anda ke URL lain. Sekarang mengklik Anda mendapatkan modal windows, slider, pemilihan sosial, dll. JS dikenal berat pada CPU, bahkan jika browser melakukan beberapa kompilasi on-the-fly, karena itu harus dilakukan oleh CPU.

  2. Cara browser dibuat Mesin browser menjadi lebih dapat digunakan kembali. Lapisan abstraksi yang dilakukan dengan baik memungkinkan mesin yang sama digunakan pada PC dan perangkat. Abstraksi mengambil korban pada CPU, karena mesin tidak dibuat khusus untuk arsitektur perangkat keras itu.

  3. Video Flash, HTML5 Banyak spanduk Flash memiliki animasi yang kaya dan sering kali mereka dibuat secara tidak efektif. Video flash dan video HTML5 saat ini mengharuskan Anda untuk memiliki GPU modern.

  4. Arsitektur CPU modern Hari ini saya mengerjakan CPU 3GHz. Secara teknis itu seharusnya sekitar 6x kali lebih cepat dari P2 400MHz saya. Sebenarnya ini bahkan lebih cepat karena CPU modern tidak berfungsi sama dengan P2 saya. Kami tidak dapat membandingkan nilai MHz lagi karena beberapa core dan teknologi baru lainnya. Itulah alasan kita sekarang berbicara tentang arsitektur (seperti Haswell) daripada nilai-nilai GHz. Jadi, karena CPU jauh lebih cepat sehingga dapat dengan mudah menangani jQuery, Google memetakan dan mem-flash video pada halaman yang sama.


1
Versi baru kerangka .NET telah dirilis. Dan sekarang hari akan ada lebih banyak pemrosesan sisi klien daripada tahun 2000!

Apakah program lain baik-baik saja dari mereka? Komputer lama sudah tua.
Zirak

13
Heavy JS usage. In the 90's you clicked on a link and that took you to another URL. Now clicking you get modal windows, sliders, social voting, etc. JS is known to be heavy on the CPU, even if the browser does some on-the-fly compiling it sill has to be done by the CPU. … Flash, HTML5 video Many Flash banners have rich animations and many times they are ineffectively made. Flash video and HTML5 video nowadays requires you to have a modern GPU. Dan iklannya! Ya Tuhan, iklannya !!! Ini semua alasan saya benci situs-situs seperti TV.com; mereka benar-benar tidak dapat digunakan pada sesuatu yang kurang dari superkomputer.
Synetech

1
Berkali-kali orang melupakan hambatan kinerja arsitektur PC modern, jauh lebih penting daripada paralelisme dan bahkan megahertze. Ini adalah kecepatan akses memori, alias latensi atau cache ! Cache dapat membuat PC Anda 10-20x lebih cepat bahkan pada frekuensi yang sama! Jangan 'saya melebih-lebihkan sesuatu? Apakah memori benar-benar menjadi penghambat kinerja PC modern?
Val

1
@Synetech adblock dan noscript?
Tobias Kienzler

Jawaban:


14

Jawabannya adalah internet hanya menggunakan lebih banyak sumber daya di komputer. Lebih banyak pemrosesan CPU, lebih banyak RAM, lebih banyak I / O disk, dan instruksi yang lebih baru diperlukan oleh OS. Ini bukan satu hal, itu semua hal yang dapat dilakukan oleh peramban modern yang akhirnya membebani setiap aspek komputer. (Buka situs html statis dan saya yakin komputer akan secepat itu; tetapi situs apa yang statis hari ini?) Satu hal seperti terlalu sedikit RAM dapat melumpuhkan komputer, tetapi Anda membebani 2 atau 3 hal sekaligus dan Anda memiliki komputer yang untuk semua maksud dan tujuan tidak berfungsi sama sekali.

Komputer yang lebih tua BISA digunakan, meskipun lambat. Tetapi Anda perlu memastikan itu tidak kelebihan beban dengan hanya menjaga OS berjalan DAN memiliki sumber daya tambahan tersedia untuk benar-benar menelusuri. Apa spesifikasi dasar Anda tanpa program terbuka? Dan bus PCI dapat menjadi teman Anda untuk meningkatkan hal-hal seperti disk dan grafik Anda. Inilah yang kami temukan bekerja untuk kami menggunakan perangkat keras yang lebih tua di zaman modern.

  • CPU - Jika penggunaan awal CPU Anda adalah 50%, maka Anda hanya memiliki sedikit sisa untuk menjalankan hal lain. Anda harus memastikan Anda menghentikan semua layanan yang tidak dibutuhkan, dan menghentikan semua program backround agar tidak berjalan . Dan jika Anda menggunakan pemindaian virus aktif seperti AVG, Anda cukup kacau untuk menjadi produktif; tidak ada yang bisa berjalan di backround.

  • RAM - Jika Anda memiliki ram 512MB dan penggunaan RAM dasar Anda adalah 300mb, maka Anda akan menggunakan ruang swap untuk menjelajah yang berarti komputer Anda akan berjalan sangat lambat; satu hal ini saja dapat melumpuhkan komputer APA PUN. Saya telah melihat browser saya menggunakan 1-2GB saja. Awasi penggunaan RAM Anda setiap saat untuk memastikan Anda tidak menggunakan swap. Juga, instal ram sebanyak mungkin, dan pastikan secepat (PC-66, PC-100, PC-133?)

  • Disk I / O - Hitung file pada windows 7 vs windows XP vs windows 98; Windows 7 memiliki lebih banyak file yang digunakan secara eksponensial. Karena waktu pencarian adalah pelambatan terbesar pada drive gaya platter, Anda pasti akan memiliki kecepatan baca disk yang sangat lambat karena waktu pencarian yang lebih lambat DAN file-file tambahan yang diakses. Padatkan partisi OS Anda sehingga tidak lebih dari 20% gratis (buat lebih kecil jika itu) dan defrag menggunakan defragmenter pihak ketiga menggunakan penempatan cerdas atau defrag dengan waktu akses untuk meminimalkan pergerakan head di drive. Jika Anda bisa, dapatkan pengontrol PCI SATA dan gunakan drive 10K SATA modern seperti drive Western Digital HLHX series (cepat dan murah di EBAY) .

  • Grafik - Dapatkan kartu grafis PCI atau AGP modern yang dapat Anda gunakan untuk melepas CPU Anda. Saya telah melihat satu tab di browser saya menyebabkan salah satu core saya berjalan 75% atau lebih (Athlon X4 630). Sementara kartu grafis tidak akan membantu di semua halaman, pada beberapa halaman itu akan membantu.

  • Jaringan - Gunakan NIC khusus untuk mengambil sedikit CPU Anda, meskipun Anda mungkin sudah menggunakan perangkat keras yang lama.

  • Suara - Gunakan kartu suara khusus untuk mengambil kembali CPU Anda. Meskipun beberapa tidak membantu dengan ini.

  • Resolusi dan kedalaman bit - Jatuhkan resolusi dan kedalaman bit hingga 16 bit untuk membantu mengurangi beban dari MB, CPU, dan kemungkinan RAM Anda.

  • MB - Jangan lupa northbridge dan southbridge Anda memiliki bandwidth terbatas yang juga akan dimakan oleh overhead, jadi mengurangi overhead Anda dapat membantu menjaga hal-hal sehingga MB Anda sendiri tidak memperlambat segalanya .

  • OS - Ada kemungkinan CPU Anda bahkan tidak dapat mendukung instruksi yang diperlukan untuk OS Microsoft modern; membuat pindah ke Linux juga bisa sangat membantu untuk alasan ini, dan itu akan mengurangi overhead Anda pada CPU Anda, RAM, dan disk.

Kami menggunakan PII 266 dengan 256MB RAM 7 tahun yang lalu dan 256MB adalah RAM maks. Itu saja melumpuhkan komputer. Komputer berikutnya adalah, dan sekarang, P4 2.8 dengan RAM 2GB yang istri saya tolak karena berjalan dengan cepat atau lebih cepat daripada kebanyakan orang yang dia kenal dan mengapa memperbaikinya jika tidak rusak. Tetapi kami menerapkan banyak hal yang telah saya sebutkan di atas agar tetap berjalan cepat. Tidak ada program latar belakang (bahkan pemindaian virus), ukuran partisi yang kental, defragmen berdasarkan waktu akses, grafik PCI 2D kelas bisnis, dan RAM 2GB. Komputer tergagap pada video resolusi tinggi dan beberapa situs memperlambatnya, tetapi jarang. Selain itu digunakan setiap hari untuk kegiatan seperti kantor rata-rata.

Jika Anda tidak bisa mendapatkan RAM yang cukup, Anda tidak memiliki disk I / O yang memadai, penggunaan CPU Anda 60% idle, dan CPU Anda tidak mendukung instruksi yang diperlukan, Anda akan menangis karena betapa lambatnya menjelajah dan kesalahan karena itu. Tapi selesaikan SEMUA masalah itu terlebih dahulu, dan detik lainnya, maka Anda harus bisa membuatnya bekerja.


3
Jika saya punya komputer setua itu, saya SERIUS ingin menguji perbedaan di antara mereka. Yang mengatakan, saya skeptis terhadap satu atau dua hal "dapatkan kontroler PCI SATA dan gunakan drive 10K SATA modern seperti drive seri Digital HLHX Barat (cepat dan murah di EBAY)." - Saya tidak menjalankan drive 10K pada mesin modern sekalipun. 5400 atau 7200 rpm sudah cukup. Saya juga mencatat bahwa banyak pengendali ethernet yang lebih modern melepas pekerjaan ke CPU - Saya ingat memiliki adaptor Ethernet 10mbps dengan chip khusus yang dibuat oleh 3com. Ini akan menyenangkan untuk bereksperimen!
Journeyman Geek

Intinya adalah bahwa ada kemacetan yang tidak bisa Anda hilangkan; Kecepatan CPU, bandwidth RAM, bandwidth chipset MB, dll. Jadi untuk mengatasi hal-hal ini, Anda ingin semua hal lain secepat mungkin. Saya bersama Anda pada pengontrol khusus masih mengeluarkan pekerjaan ke CPU, tetapi dengan yang tepat itu bisa membantu sedikit. Ketika Anda hanya mendapatkan 400MHZ dengan PC-XXX RAM, Anda membutuhkan semua bantuan yang bisa Anda dapatkan! Kami menjalankan windows 2000 pada PII 266 pada 2005 yang mengajarkan kami ini! :)
Damon

Ini adalah beberapa saran bagus. Saya menggunakan instalasi windows baru dengan hanya driver dan aplikasi portabel pengguna jika memungkinkan (walaupun aplikasi portabel memiliki lapisan abstraksi / virtualisasi sendiri yang memperlambatnya).
Armand P

Adapun peningkatan perangkat keras. Tidak ada yang biasanya ingin memasukkan jam kerja dan uang ke PC lama. Kecuali jika itu adalah karya museum - seperti laptop 60MHz saya dari tahun 1990 yang masih dapat membuka gmail di ie5 - go Google :)
Armand P

2
Hmm, elemen lain di sini mungkin browser. Saya perlu mengujinya, tetapi jika Anda menjalankan windows, k-meleon mungkin melakukan pekerjaan rendering yang layak. Saya perlu mencari-cari disk 2k, 98 atau (eww) lama untuk mencoba ini.
Journeyman Geek

60

Sederhananya, banyak fitur HTML modern yang kita anggap remeh tidak ada pada masa itu. Ada upaya untuk membangun peramban 'modern' untuk OS lama - classilla , misalnya. Anda dapat dengan mudah memuat linux ke sistem PII atau PIII yang sesuai dan masih dapat menangani halaman web modern dasar.

Di samping itu

masukkan deskripsi gambar di sini

Ini adalah google pada OS / 2 warp 4.52, pada VM pada CPU modern. Saya bisa mengganti ini dengan linux dan halaman yang sama akan ditampilkan dengan benar. Jika saya hanya dapat menemukan semacam peramban modern, saya pasti akan dapat merender halaman yang sangat sederhana ini. Opera mungkin bekerja

masukkan deskripsi gambar di sini

Halaman yang sama, browser yang berbeda (opera 5.2 saya pikir), dan berfungsi dengan baik di sini. Itu rusak ke browser yang lebih baru mendukung jauh lebih banyak daripada yang lebih tua. Jika Anda bisa membuat peramban 'modern' berfungsi, peramban mungkin akan membuat segalanya lebih baik - obrolan SE menjadi rusak - dan ini adalah situs web modern berbasis HTML5 / Ajax.

Secara alami saya tidak memiliki flash atau HTML 5 di sana, tetapi Anda mendapatkan idenya. Its semua tentang browser


10
Saya kagum, Pak. Anda seorang penjelajah waktu. Saya telah melakukan upvote dengan jumlah tahun antara terakhir kali OS / 2 populer dan 2013 jika saya bisa, tapi sayangnya saya hanya bisa memberi sedikit +1.
allquixotic

3
"Semua tentang browser". Tolong izinkan saya untuk tidak setuju. Mampu merender dengan benar adalah semua tentang browser. Tetapi, seperti yang dinyatakan OP, situs yang melambat untuk merayapi adalah tentang browser dan plugin menjadi lebih intensif sumber daya, situs menggunakan gambar yang lebih besar, JS yang lebih kompleks, dll. Kembali pada hari itu, situs hanyalah situs untuk menampilkan informasi. Sekarang mereka adalah "Aplikasi Web" yang melakukan operasi rumit, bahkan ada editor gambar dan video di HTML5. Cobalah itu pada Pentium II (bahkan dengan peramban modern)!
Orang Brazil itu,

3
@JourneymanGeek beberapa videostreams BeOS mampu bermain pada P2 hampir pasti jauh lebih sedikit terkompresi (MPEG2 vs h264) kualitas jauh lebih rendah daripada apa pun yang modern. Kembali di '99 saya menganggap 360p sebagai video berkualitas tinggi (vs 240 atau 160p); dan jangan ingat melihat sesuatu di atas 480p kecuali untuk simulasi sesekali dari komputasi ilmiah.
Dan Neely

3
+1 untuk tangkapan layar OS / 2 Warp. Membawa saya kembali 20 tahun ...
Suman

3
Metode lain mungkin adalah peramban yang berpura-pura menjadi smartphone atau tablet karena beberapa situs memiliki versi khusus, yang tidak terlalu berat untuk perangkat.
Armand P

10

Saya memiliki desktop P4 9 tahun di rumah, dengan Ubuntu 12,04 diinstal. Ini memiliki hard disk 500GB, 3GB RAM, dan kartu video 512MB. Saya menggunakannya sebagai server rumah, untuk cadangan, berbagi file, dan untuk pemindaian batch negatif. Saya tidak tahu bagaimana ini akan bekerja dengan XP sekarang, tapi saya kira itu tidak akan membuat banyak perbedaan dalam kecepatan.

Itu dapat melakukan hampir semua hal. Video YouTube berfungsi. Beberapa video tidak berfungsi dengan baik, mungkin karena resolusinya terlalu tinggi. Sebagian besar situs berfungsi, meskipun butuh sedikit lebih lama. Melakukan dua hal sekaligus mungkin memerlukan waktu ... Saya bahkan dapat memulai VirtualBox dan menjalankan Photoshop di dalamnya. Itu benar-benar berfungsi, walaupun kadang-kadang saya harus menunggu beberapa detik. Tunggu setiap tindakan selesai. Tutup semua yang lain, terutama Firefox dengan situs-situs berat di dalamnya.

Jadi bagaimana ini berhubungan dengan situasi Anda? Ini adalah P4, jadi dua generasi kemudian, tetapi masih berusia 9 tahun.

Dugaan saya adalah bahwa Windows menjadi lebih lambat dengan semua pembaruan. Saya tidak bisa membuktikannya, tetapi itu adalah perasaan saya. JavaScript di situs web jauh lebih kompleks. Pikirkan jQuery dan apa yang bisa dilakukan. Browser dapat menangani transparansi PNG. CSS3 dan HTML5 membutuhkan lebih banyak daya. Apakah Anda menggunakan pengaya? Anti Virus? Antivirus dari 10 tahun yang lalu membutuhkan daya yang lebih kecil. Sekarang ada semua jenis ancaman yang berbeda dan program antivirus harus memindai untuk mereka.

Tidak ada satu alasan. Ini seluruh paket. Tidak hanya lebih banyak memori, tetapi memori lebih cepat. Hard drive memiliki konektor yang lebih cepat.

Komputer lama Anda mungkin membutuhkan sistem yang tidak terlalu membutuhkan basis, seperti Ubuntu, Debian atau Centos. Mungkin itu membuatnya lebih dapat diterima, tetapi mungkin itu tidak membuat banyak perbedaan. Anda hanya bisa mencoba. Ubuntu adalah yang paling mewah untuk penggunaan desktop, yang lain memiliki lebih sedikit lonceng dan peluit, tetapi melakukan pekerjaan itu.


Saya mungkin harus mencoba beberapa distro linux - Saya dengar Anda dapat mengoptimalkannya dengan baik untuk mesin yang lebih lama.
Armand P

Ubuntu sendiri tidak memiliki banyak lonceng dan peluit, kebanyakan dari Unity. Dengan Xfce itu berjalan dengan baik bahkan pada mesin yang lebih rendah spesifikasinya.
leftaroundabout

Saya telah menggunakan Unity selama beberapa bulan dan baru saja beralih ke Gnome 3 classic. Saya tidak melihat bagaimana Unity akan menggunakan lebih banyak sumber daya sistem, kecuali untuk efek transisi sesekali, seperti ketika meminimalkan jendela. Itu bisa dinonaktifkan, tetapi bahkan jika itu diaktifkan itu tidak akan membuat sistem lebih lambat secara keseluruhan. Itu hanya akan menjadi jelek.
SPRBRN

PIV lebih dekat dengan .. mari kita lihat 4 arsitektur, dan mungkin belasan generasi. Dan ya, dengan OS yang tepat, gagal perangkat keras, hal lama itu mungkin masih bisa digunakan.
Journeyman Geek

Saya pikir ketika Anda menggunakan sistem yang lama (OP), Anda benar-benar melihat sumber daya apa yang benar-benar diperlukan oleh rendering dan pemrosesan sisi klien untuk sesuatu yang tampaknya sangat sederhana. Ini bukan hanya CPU, semuanya sampai ke chipset MB, kecepatan cache CPU (@ VAL), latensi RAM, semuanya berfungsi!
Damon

6

Browser modern dioptimalkan untuk kecepatan maksimum, bukan untuk penggunaan memori minimum. Oleh karena itu, persyaratan 1Gb + RAM cukup umum akhir-akhir ini, setidaknya untuk kenyamanan menjelajah dengan 5 atau lebih tab / jendela terbuka.

Komputer lama tidak memiliki banyak RAM.


2
Ram berjalan untuk memproses halaman. Misalnya google.com adalah 200Kb, tetapi chrome menggunakan ram 20Mb untuk menampilkannya. Saya yakin itu bisa dilakukan dengan lebih efektif.
Armand P

2

Saya pikir jawabannya sedikit tergantung pada apa yang Anda maksud dengan "view". Saya dapat melihat konten teks dan grafik dari sebagian besar situs dengan links2 -gDell 10 tahun yang menjalankan Xubuntu.

Semua csspemformatan mewah hilang tetapi begitu Anda terbiasa dengan tata letak default, itu sangat mudah dibaca.

Satu-satunya situs yang tidak berfungsi adalah mereka yang memblokir akses oleh browser lama (misalnya, Facebook, Trello, dll ... Saya menganggap ini adalah masalah JS)

Untuk menjawab pertanyaan Anda, konten sebagian besar situs web modern dapat dilihat di PC lama tetapi Anda mungkin tidak dapat melihat pemformatan atau menggunakan fitur interaktif.


Tautan sangat bagus. Saya kadang-kadang menggunakannya ketika bagian dinamis dari suatu situs menghalangi pemahaman konten.
Armand P

-2

Banyak situs web modern dirancang agar terlihat sangat bagus. Dulu, Anda bahkan tidak bisa memikirkan halaman web yang dirancang seperti sekarang. Perubahan lain dalam Pembuatan Situs Web adalah kenyataan bahwa ada lebih banyak gambar yang digunakan, dan tidak lupa, kualitas lebih tinggi, gambar yang lebih besar.

Tentu saja ini membutuhkan banyak daya CPU dan GPU, yang sekarang lebih canggih dari pada tahun 2000. Juga, Anda benar tentang Javascript. Memang mengkonsumsi banyak daya CPU Anda.


2
Pada tahun 90-an ada juga situs yang kaya grafis - Gamespot pada tahun 2000 - web.archive.org/web/20000229034633/http://www.gamespot.com Ukuran gambar tidak meningkat banyak - masih sebagian besar jpeg berukuran sedang. Saya kira situs web dibuat dalam pendekatan yang lebih langsung: lapisan, transparansi, dll. Di masa lalu Anda harus secara grafis curang untuk mencapai efek seperti itu - tetapi menipu lebih mudah pada CPU.
Armand P
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.