Mati vs siaga. Mana yang lebih baik untuk printer laser kantor?


3

Di kantor tempat saya bekerja, ada printer laser Samsung CLP-310:

masukkan deskripsi gambar di sini

Staf mematikan ini setiap malam. Segera -gunakan sakelar daya keras di bagian belakang. Mereka berusaha mengurangi dampaknya terhadap lingkungan, tetapi tidak membuat banyak perbedaan (kami memiliki pembangkit listrik tenaga air yang murah dan ramah lingkungan), dan ini hanya menyebabkan banyak ketidaknyamanan di pagi hari.

Printer tidak memiliki daya pada malam hari dan, tampaknya, terpaksa menjalankan rutinitas perawatan tambahan saat dihidupkan kembali pada hari berikutnya. Saya tidak yakin bahwa mencabut sepenuhnya dari daya setiap hari adalah ide yang bagus - karena membutuhkan waktu lebih lama untuk mulai mencetak di pagi hari, dan mungkin membuang-buang toner saat melakukan langkah-langkah pemanasan / kalibrasi ekstra ini.

Selain itu, orang-orang di pagi hari sering harus menunggu lebih lama untuk mengambil dokumen mereka, karena mereka biasanya hanya menemukan printer masih dimatikan di belakang ketika mereka berjalan ke sana untuk mengambil pekerjaan mereka.

Kami berbasis di Vancouver, di mana listrik murah (hanya $ 0,069 / kW.h).

Printer hanya menggunakan 10W dalam keadaan siaga, yang berfungsi sebagai $ 0,00069 / jam di sini. Untuk menghemat satu dolar Kanada, mereka harus mematikan perangkat ini selama hampir 1.500 jam.

Dengan kata lain: printer ini hidup 12 jam sehari, selama 6 hari seminggu. Itu berarti 96 jam / minggu mereka tidak menggunakannya, atau 4992 jam per tahun.

4992 jam x $ 0,00069 = penghematan $ 3,45 per tahun (sebelum Anda mempertimbangkan biaya daya ekstra dan toner yang digunakan saat menyalakan dari mulai dingin 312 kali per tahun).

Mereka memiliki 2 printer lain (satu inkjet, satu laser), tetapi selalu membiarkannya dalam keadaan siaga. Alasannya? Tidak ada LED siaga hijau pada printer lain sehingga, secara psikologis , mereka merasa seperti printer lain tidak menggunakan daya dalam mode siaga. Belum lagi, mereka memiliki pengontrol domain besar (4 drive internal) dan server cetak, yang keduanya pada 24/7, serta 25 PC yang selalu siaga (Wake on LAN diaktifkan, digunakan untuk LogMeIn). Apa tambahan 10 Watt, jika itu membuat hidup orang lebih mudah setiap pagi?

Oh ... dan di musim dingin mereka menyalakan pemanas listrik untuk menjaga staf tetap hangat di meja mereka. 1.500W masing-masing!

Saya mempertimbangkan untuk merekomendasikan agar mereka berhenti mematikan printer ini setiap saat menggunakan sakelar daya utama karena tidak dirancang untuk digunakan dengan cara itu. Ini akan menghentikan staf yang harus menunggu dokumen mereka setiap pagi. Menunggu 2 menit ekstra per hari menambah hingga 8 jam per tahun. Itu 8 jam menunggu, untuk $ 3,45 (atau kurang) penghematan listrik.

Apakah ini saran yang masuk akal untuk mengingat keadaan?


Saya hampir menutup ini karena "berdasarkan pendapat" - Anda mungkin ingin mengeditnya menjadi pertanyaan teknis yang lebih ringkas . Yang sedang berkata, bahwa jumlah energi diabaikan. Jika Anda ingin membuktikan maksud Anda, cobalah menghubungkan Kill-A-Watt (atau yang serupa) selama waktu dinyalakan ketika melakukan semua perawatan ekstra, dan lihat apakah menggunakan lebih banyak energi daripada saat dalam keadaan siaga. Kemudian bandingkan berapa banyak energi yang Anda habiskan untuk menyalakannya dan itu sia-sia dalam keadaan siaga semalaman.
nhinkle

3
Pish posh, ini adalah pertanyaan yang dipikirkan dengan baik dengan banyak detail, dan Anda bisa memperdebatkan bahwa itu terutama tidak berdasarkan pendapat.
Jon

Persis. Terima kasih chipperyman. Anda tidak bisa mendapatkan detail dan teknis lebih dari ini. Anda tidak sering melihat perhitungan menarik dalam pertanyaan Pengguna Super. Satu-satunya hal yang adalah pendapat berbasis adalah komentar yang menunjukkan bahwa pertanyaan ini adalah pendapat berbasis. Omong kosong!
Austin '' Bahaya '' Powers

2
Anda tidak akan bisa menguji menyalakan undian, + pemanasan pemanasan bukan? Dengan semua pemanasan, pemeriksaan diri, roda gigi berputar dan apa yang tidak saya harapkan bahwa beberapa menit pertama penggunaan menghabiskan sekitar beberapa jam dalam keadaan siaga ...
Austin T French

1
Ini jelas merupakan saran yang masuk akal. Bahkan, sangat masuk akal sehingga sulit mendapatkan kueri di sini. Tapi saya curiga Anda sedang mencari lebih banyak "amunisi", atau mungkin hanya dukungan moral. Saya akan mengatakan membuat saran dan jika orang berkata tahu maka untuk dia !! dengan itu.
Daniel R Hicks

Jawaban:


1

Terlepas dari apakah printer dalam keadaan mati atau dalam keadaan siaga, ia akan tetap menjalankan fungsi perawatan yang sama ketika kembali. Dengan laser yang tidak banyak, tetapi tidak termasuk memanaskan fuser, memutar motor untuk memastikan mereka semua dalam posisi yang benar, dll. Karena kebanyakan laser modern menggunakan daya yang sangat sedikit dalam keadaan siaga, banyak orang tidak khawatir tentang hal itu. . Ya, mematikannya adalah "lebih hijau" tetapi Anda harus menyeimbangkannya dengan ketidaknyamanan karena harus memastikan itu diaktifkan ketika Anda mulai bekerja.

Istri saya mematikan laser rumah kami segera setelah setiap cetak. Saya tidak yakin itu menyimpan apa pun, terutama jika dia ingin melakukan beberapa cetakan dalam beberapa menit satu sama lain.


Makanan yang menarik untuk dipikirkan. LED semua berkedip untuk waktu yang lama setelah start yang dingin - dengan banyak mengklik dan berputar dari roller dan mekanisme internal. Saya akan menggunakan ammeter di akhir pekan untuk membandingkan hasil undian saat ini dari standby vs off vs yang sudah dipanaskan, serta mengatur waktu startup dari ketiga status daya. Segera ... segera, kita akan memiliki jawaban!
Austin '' Bahaya '' Powers

Drain terbesar saat ini, sejauh ini, akan memanaskan fuser: itu adalah alasan mengapa laser dapat menarik hingga 1kW saat pemanasan atau pencetakan.
hdhondt

Hanya menindaklanjuti seperti yang dijanjikan. Pelebur printer itu mati sebelum saya sempat melakukan percobaan dengan Ammeter. Kami akhirnya mendapatkan Brother HL-3170CDW, yang memiliki mode "tidur nyenyak" (daya siaga 1W) dan tidak ada sakelar daya keras . Jadi itu menyelesaikan masalah itu - mereka tidak bisa mematikannya bahkan jika mereka mau sekarang.
Austin '' Bahaya '' Powers

Tidak peduli seberapa besar Anda peduli untuk mengurangi polusi karbon, 1W tidak terlalu mengkhawatirkan!
hdhondt
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.