Mengapa alamat IP tidak dapat mulai dengan 0 atau 255?

Itu ditentukan di suatu tempat (mungkin dalam RFC) bahwa alamat Kelas A berkisar 1-126 dalam oktet pertama, dan bahwa alamat kelas E berkisar antara 240-254, tetapi yang menyisakan dua jaringan potensial di kedua sisi, yaitu 0 dan jaringan 255.

Saya percaya bahwa alamat yang dimulai dengan IP ini tidak valid. Apakah ini berarti mereka tidak akan bekerja di jaringan pribadi, dan apakah ada alasan bagi mereka tidak valid?

networking ip ip-address

— Pengembaraan
sumber

Jawaban:

Alamat IP 0.0.0.0digunakan sebagai wildcard untuk mengikat ke semua alamat. Alamat IP 255.255.255.255digunakan untuk menunjukkan siaran lokal.

Karena keputusan ini adalah bagian dari desain jaringan classful yang mendahului CIDR , untuk memesan alamat IP spesifik ini saja, aturan khusus harus dibuat untuk / 8 yang berisi mereka. Karena beberapa / 8 akan tetap dilindungi undang-undang, masuk akal untuk mencadangkan ini daripada membuat aturan tambahan sehingga dapat digunakan.

— David Schwartz
sumber

Tapi ... itu bukan pertanyaannya. Saya tahu mereka menandainya sebagai dijawab tetapi tidak menjawabnya. Ini bukan apakah 0.0.0.0 valid tetapi 0.213.4.67 atau 0.xxx atau 255.xxx lainnya bisa.

— Micah Gafford

@ Davidvidchchartz Untuk orang-orang yang tidak terbiasa dengan notasi CIDR, mungkin tidak jelas bahwa Anda membahas poin itu.

— TR

Saya memang membaca jawabannya. Ini adalah tempat di mana ahli (Anda) dapat menjawab pertanyaan orang awam (saya). Jika Anda menjawab pertanyaan sehingga hanya orang yang sudah tahu itu satu-satunya yang bisa memahaminya tidak menjawab pertanyaan. Karena Anda tidak pernah secara khusus mengatakan 0.xxx sepenuhnya diblokir karena mereka memutuskan untuk menggunakan 0.0.0.0 sebagai wildcard, saya tentu tidak mengerti. Sebenarnya saya hanya menduga bahwa berdasarkan balasan @DavidSchwartz tetapi masih bisa salah paham mengapa. Tentunya tidak ada salahnya untuk memperbarui jawaban dengan versi awam. TY untuk waktu Anda.

— Micah Gafford

Tidak ada indikasi dalam jawaban yang akan membuat seseorang berpikir itu akan menjelaskan sesuatu. Saya hanya berusaha membantu orang yang mencari di masa depan. Balasan Anda pada dasarnya mengatakan "Baiklah, pelajari semua hal lain ini." Jawabannya harus menyeluruh tetapi saya setuju untuk tidak sampai harus menggambarkan substruktur atom atau hal-hal konyol lainnya. Cukup mudah untuk memperjelas jawaban ini tanpa mengasingkan yang penasaran, atau membutuhkan sertifikat Network +.

— Micah Gafford

Hanya untuk membantu siapa saja yang kemudian menemukan ini, sejauh yang saya mengerti dari tautan dalam jawaban, kembali pada hari-hari awal internet, ada beberapa "jaringan besar" yang menjadi bagian dari semua komputer yang terhubung internet. Oktet pertama dari alamat IP menentukan jaringan besar itu. Setiap alamat formulir 10.x.x.x, misalnya, membawa Anda ke ARPANET. Mengingat itu 0.0.0.0dan 255.255.255.255merupakan alamat tujuan khusus bahkan dalam desain awal ini, ini secara efektif menyerahkan seluruh 0.x.x.xdan 255.x.x.xkisaran alamat. Ketika internet berkembang, ini tidak berubah.

— ymbirtt

Karena mereka dicadangkan untuk alamat multicast dan broadcast

RFC secara khusus telah menetapkannya sebagai "Dicadangkan"

Mereka valid , tetapi tidak dapat digunakan

— ChasingLogic
sumber

"Tidak bisa digunakan" ???

— Xavierjazz

0.0.0.0/8 dan 255.0.0.0/8 keduanya dicadangkan oleh IANA pada tahun 1981. Blok pertama adalah untuk identifikasi diri (berdasarkan RFC 6890) dan yang terakhir dicadangkan untuk "Penggunaan masa depan"; secara formal Kelas E.

Alamat yang dimulai dengan 240 atau nomor yang lebih tinggi belum dialokasikan dan tidak boleh digunakan, selain dari 255.255.255.255, yang digunakan untuk "siaran terbatas" di jaringan lokal. Lihat (RFC 919) dan (RFC 922) untuk lebih lanjut.

Informasi dari: https://myip.ms/info/whois/0.0.0.0 https://myip.ms/info/whois/255.0.0.0 https://tools.ietf.org/html/draft-wilson-class -e-01

— Meynoush
sumber

Tetapi Kelas E didefinisikan sebagai 240.0.0.0/4; yaitu, 240.0.0.0 hingga 255.255.255.255 (atau mungkin 255.255.255.254). Pertanyaannya bertanya mengapa 255 diperlakukan berbeda dari 240 hingga 254; jawaban Anda tidak membahas itu.

— Scott