Apakah koneksi kabel dan Wi-Fi "menggunakan" bandwidth yang sama?

27

Saudaraku suka bermain game online di Xbox-nya. Namun, karena ia jauh dari router, ia menggunakan Wi-Fi kami alih-alih kabel Ethernet. Saya, karena lebih dekat ke router, menggunakan kabel Ethernet untuk desktop saya. Kadang-kadang saya torrent / seed distribusi Linux, yang memakan sebagian besar dari bandwidth yang tersedia. Apakah kedua metode untuk mendapatkan akses ke Internet dipisahkan?

Yaitu, apakah mengunduh file besar di komputer saya memengaruhi bandwidth yang tersedia saudara saya meskipun saya menggunakan kabel Ethernet dan dia menggunakan Wi-Fi? Intuisi saya mengatakan ya, karena kedua metode harus melalui router, meskipun saya bisa salah karena latar belakang saya dalam jaringan kurang untuk sedikitnya.

wireless-networking ethernet bandwidth

— Penakut
sumber

3

Jumlah data yang digunakan antara router dan klien pada umumnya akan lebih sedikit pada koneksi nirkabel daripada pada koneksi kabel karena overhead. Lalu lintas akan sama dari saat ia meninggalkan router dan keluar melalui kabel, yang merupakan bandwidth yang dialokasikan ISP Anda. Jadi mereka akan menggunakan bandwidth yang sama untuk penggunaan yang sama sejauh ISP Anda prihatin. Sejauh menyangkut sumber daya router Anda, nirkabel akan sedikit lebih sulit pada router, tetapi tidak sebanyak itu.

— MaQleod

1

@Cruncher, ya, jika ini adalah koneksi yang buruk, mungkin ada lebih banyak paket yang membenci (meskipun itu hanya ketika menggunakan TCP pada koneksi yang memiliki masalah, itu bukan sesuatu yang khusus untuk nirkabel).

— MaQleod

1

@Cruncher: TCP dan UDP bertindak persis sama pada nirkabel seperti pada kabel. TCP akan mengirim ulang paket yang hilang, dan UDP adalah api-dan-lupa. Nirkabel kebetulan kehilangan / melupakan beberapa paket lagi, terutama jika Anda jauh.

— Mooing Duck

2

@Cruncher, seperti yang dinyatakan Mooing Duck, persis sama pada kabel vs nirkabel. Ini karena pengecekan error terjadi jauh lebih tinggi di stack (lihat model OSI). Protokol nirkabel / kabel untuk bagaimana mereka mengirim data berada pada lapisan fisik (pada dasarnya, bagaimana media tertentu mentransmisikan 1s dan 0s). Pemeriksaan kesalahan terjadi pada lapisan Transport melalui TCP.

— MaQleod

1

@MaQleod Deteksi / koreksi kesalahan juga terjadi di lapisan data link, jauh sebelum sampai ke lapisan transport.

— Red Alert

54

Untuk meminjam dari Senator AS Ted Stevens , Internet adalah serangkaian tabung . Anda memiliki satu tabung masuk ke rumah Anda — koneksi ISP dicolokkan ke router Anda.

Segala sesuatu di belakang router Anda berbagi tabung itu — anggap kabel Ethernet sebagai sedotan biasa, dan Wi-Fi sebagai sedotan panjang yang fleksibel. Jika seseorang di sedotan Ethernet menghabiskan semua bandwidth tidak ada yang tersisa untuk orang yang haus di sedotan Wi-Fi.

— voretaq7
sumber

6

Tidak, dia tidak akan melakukannya. OP menyebutkan torrents yang membuat / menerima sejumlah besar koneksi individual meniadakan efek yang Anda sebutkan

— JamesRyan

5

" Sepuluh film mengalir di internet itu, dan apa yang terjadi pada internet pribadi Anda sendiri? ... jika Anda tidak mengerti, tabung-tabung itu dapat diisi dan jika diisi, ketika Anda memasukkan pesan Anda, itu akan sejalan dan itu akan ditunda oleh siapa pun yang memasukkan ke dalam tabung materi dalam jumlah besar. "Dalam hal ini, OP adalah yang memasukkan materi dalam jumlah sangat besar, dan saudaranya adalah orang yang pesannya semakin tertunda.

— corsiKa

4

Bukan hanya itu, tetapi tabung-tabung itu bergabung dengan tabung dari rumah-rumah lain di lingkungan Anda, dan kemudian yang lain dari kota Anda. Bergantung pada berapa banyak bandwidth yang penyedia Anda putuskan untuk menyediakannya (dan, tentu saja, biaya bandwidth $$), Anda dapat mencapai titik choke di mana saja di sepanjang jalan.

— Daniel R Hicks

4

Suka. Karena Anda menyebutkan sedotan, jangan lupa "Saya minum milkshake Anda!"

— ErinsMatthew

3

Kutipan khususnya: "Di sini, jika Anda memiliki milkshake, dan saya memiliki milkshake, dan saya punya sedotan. Itu dia, itu sedotan, Anda lihat? Anda sedang menonton? untuk minum milkshake Anda ... Saya ... minum ... milkshake Anda! "

— Kat

26

Selain apa yang telah dikatakan:

Mengunduh file besar tidak secara langsung memengaruhi bandwidth. Selama file sedang diunduh secara perlahan , ukurannya tidak masalah.

Anda juga menyebutkan torrents. Torrent memiliki efek yang sangat menarik pada jaringan.

mengunduh torrent dapat secara signifikan menurunkan kualitas koneksi internet Anda atau orang lain yang berbagi koneksi yang sama, termasuk bandwidth dan / atau ping bahkan tanpa memonopoli seluruh bandwidth jaringan.
Dengan membuka sejumlah besar koneksi konkuren, torrent dapat membebani prosesor router Anda, yang berarti penurunan besar dalam kinerja jaringan secara keseluruhan (dan bahkan terlalu panas dalam kasus terburuk).
mengunggah (seeding) torrent dapat memiliki efek yang sama dengan mengunduh torrent, tetapi untuk alasan yang berbeda.
Koneksi hanya dapat dibuat, ketika klien (Anda) membuat permintaan ke server (mengunggah pesan). Server merespons dengan beberapa data (unduhan), tetapi karena apa pun bisa terjadi pada data di sepanjang jalan, seperti kehilangan paket, klien perlu memverifikasi integritas data dan melaporkan kembali ke server, baik dengan " Saya mendapat paket , silakan kirim sisanya ", atau dengan" paket rusak, silakan kirim lagi ".
Jika Anda sudah menggunakan seluruh bandwidth upstream Anda untuk seeding, komputer Anda atau lainnya di jaringan yang sama mungkin tidak memiliki bandwidth yang diperlukan untuk komunikasi dasar.

Torrent tidak harus berupa bobot mati jaringan, selama klien torrent dikonfigurasikan dengan benar. Batasi jumlah koneksi maksimum hingga nilai yang wajar, dan jangan izinkan klien Anda menggunakan seluruh jaringan di bagian hulu.
Ada banyak panduan bagus online untuk mengkonfigurasi klien torrent dengan benar.

— Nolonar
sumber

6

+1; Klien torrent yang rakus tentu saja dapat membuat Anda mengunduh dengan cepat, tetapi dengan mengorbankan hampir semua hal lain yang berbagi koneksi Anda.

— Brian S

3

Ya, kedua metode mengkonsumsi bandwidth uplink ke ISP Anda. Semua lalu lintas di jaringan Anda yang transit router (unduhan, streaming video, dll.,) Berbagi bandwidth koneksi internet.

— joeqwerty
sumber

3

Koneksi kabel memiliki kemampuan untuk menggunakan lebih banyak bandwidth daripada wifi dan akan menang dalam perlombaan kecepatan apa pun.
Sebagian besar jawaban dan komentar semuanya benar, tetapi saya ingin menyebutkan Anda dapat memengaruhi siapa yang mendapat prioritas di atas bandwidth dengan mengkonfigurasi pengaturan Quality of Service( QoS) dengan benar . Cara untuk melakukan ini berbeda dari pengaturan ke pengaturan (ini akan memakan waktu untuk mencari tahu dan router adalah pemain utama dalam hal ini) dan ada panduan online yang diarahkan untuk optimasi Xbox. Secara teori, dikonfigurasi dengan benar QoSdapat membantu Anda mendapatkan pemanfaatan bandwidth secara maksimal sekaligus mengurangi kompromi. (Juga lebih baik, atau bahkan kritis, untuk bermain game online dengan koneksi Ethernet, dan satu dengan pengaturan tertinggi diizinkan (Uji it out!) ... merespons lebih cepat ... latensi rendah)

Berikut ini kutipan dari web:

"Jika Anda menggunakan 360 Anda dan Anda mulai mengalami masalah latensi, terutama ketika orang lain menggunakan koneksi yang sama dengan Anda pada saat yang sama, maka Anda harus melihat ke dalam menggunakan Kualitas Layanan (QoS) untuk memprioritaskan lalu lintas 360 Anda di atas lalu lintas lain . "

Catatan: Saya pikir MaQleoud membingungkan bandwidth internet dengan beban perangkat keras router. Nirkabel adalah cara yang lebih kompleks untuk berkomunikasi dan berpotensi menggunakan lebih banyak kapasitas perangkat keras router. Beberapa router memiliki prosesor, buffer, dan sebagainya yang benar-benar jelek.

— 0gyob0
sumber

2

Koneksi kabel umumnya akan menang, tetapi tidak selalu. Itu tergantung pada jenis nirkabel dan ethernet yang Anda miliki. Perbandingan terbaik untuk kasing Anda adalah menjalankan uji kecepatan bandwidth untuk setiap perangkat untuk memeriksa situasi spesifik Anda. Lihat meskipun throughput maksimum teoretis untuk setiap jenis jaringan yang terlibat: wolframalpha.com/input/…

— Mark Stosberg

ahh ya, poin bagus. Secara umum, router yang mendukung hingga 600mbps nirkabel juga akan mendukung hingga 1gbps kabel, tetapi itu tidak berarti mereka semua melakukannya. Anda juga dapat terhubung dengan kabel hanya 100mbps untuk sejumlah alasan, termasuk kabel jelek, di mana rekan-rekan Anda mungkin mendapatkan nirkabel 600mbps penuh ... tidak pernah mengatakan selalu ... tidak pernah mengatakan tidak pernah

— 0gyob0

0

Ini akan memengaruhi bandwidth yang disediakan saudara Anda. Namun, game online tidak intensif bandwidth. Sebagai contoh: Saya memainkan beberapa MMO, dan pada salah satunya, bermain dengan sekelompok 24 pemain lain membutuhkan waktu kurang dari 10 Kbps selama momen-momen paling intensif. Sebagian besar game lain berada di stadion baseball yang sama.

Itu tidak berarti Anda tidak harus mengambil tindakan pencegahan terhadap konsumsi berlebih bandwidth. Saya tidak tahu berapa banyak bandwidth yang Anda miliki dan berapa batasan unduhan Anda, tetapi seperti yang disebutkan Nolonar, pastikan Anda memiliki pengaturan torrent dengan benar.

— Nzall
sumber

0

Masalahnya adalah bahwa penyemaian Anda menciptakan banyak koneksi ke down-loader lainnya, oleh karena itu PING bertambah banyak. Jika Anda harus memainkan game FPS, 50-100 ms bisa sangat menyakitkan.

Coba konfigurasikan QoS di router Anda, batasi kecepatan unggah torrent dan batas jumlah koneksi.

— Valdas
sumber

-1

Saya tidak tahu apa-apa dari perspektif teknis TI. Tapi saya duduk di retina Apple iMac dengan koneksi wifi.

Di ruang sebelah, kakak saya memiliki komputer kuno yang menjalankan Windows XP dengan kabel LAN, tepat di sebelah modem / router.

Kami berbagi satu koneksi ADSL.

Setiap kali dia menggunakan komputer, kecepatan internet saya turun menjadi nol. Saya tidak bisa melakukan apa-apa sama sekali.

Saya tidak tahu tentang apa itu semua, tapi saya sangat frustrasi karena tidak dapat melakukan pekerjaan nyata saat dia menjalankan tidak lebih dari facebook, yah saya cenderung untuk menyesuaikan pengaturan QoS di komputernya untuk melihat apakah itu membuat sebuah perbedaan.

Bahkan ketika dia menggunakan komputer wifi lain, dia pasti menyelesaikan lebih banyak hal. Jadi dari pengalaman, ada sesuatu yang terjadi dan bandwidth yang pasti tidak dibagi rata antara kedua komputer ini. :(

— Doc Brown
sumber

Selamat datang di Pengguna Super. Silakan lihat mengapa beberapa jawaban dapat dihapus sebelum membuat komentar di bagian jawaban. Jika Anda memiliki pertanyaan Anda sendiri, silakan merujuk ke Cara mengajukan pertanyaan yang bagus

— puns