Apakah bermanfaat untuk mengaktifkan Mode Cepat pada solid state drive Samsung?


45

Saya baru-baru ini membeli solid state drive Samsung 840 EVO 500 gb untuk laptop saya. Ada fitur (dinonaktifkan secara default) yang disebut Mode RAPID (Pemrosesan Akselerasi Real Time dari Data I / O). Dari apa yang saya tahu, mode ini akan menggunakan lebih banyak memori / RAM untuk memfasilitasi kecepatan baca / tulis yang lebih baik / lebih cepat. Kertas putih pada fitur ini dapat ditemukan di sini .

Apa itu mode RAPID?

Mode RAPID dipasangkan secara eksklusif dengan Samsung 840 EVO SSD dan tersedia sebagai fitur dari Samsung SSD Magician Software Toolset (versi 4.2 dan yang lebih baru). Saat diaktifkan, mode RAPID dimasukkan sebagai driver filter dalam tumpukan penyimpanan Windows. Driver secara aktif memantau semua aktivitas terkait penyimpanan antara dan di antara sistem operasi, aplikasi pengguna dan SSD. Teknologi RAPID menganalisis lalu lintas sistem dan memanfaatkan sumber daya sistem cadangan (DRAM dan CPU) untuk memberikan akselerasi baca melalui caching cerdas data panas dan optimalisasi penulisan melalui koordinasi yang erat dengan SSD.

Jadi, apakah benar-benar layak mengaktifkan fitur ini? Saya memiliki memori terpasang 8 gb di laptop saya (maks yang dapat saya instal). Apakah layak untuk menggunakan beberapa memori untuk meningkatkan kecepatan?


Saya menemukan beberapa diskusi di sini: reddit.com/r/hardware/comments/1wwcha/…
Bryan Denny

3
Bukankah Windows sudah melakukan caching semacam ini?
endolith

1
Deskripsi RAPID terdengar seperti file cache dalam RAM. Linux sudah menggunakan RAM untuk melakukan caching semua objek sistem file yang baru-baru ini diakses (baik file maupun direktori) dan sangat efisien dalam menggunakan RAM (tidak hanya 25%). Cache buffer Linux telah dioptimalkan dan disempurnakan selama bertahun-tahun untuk meminimalkan akses disk. Intinya: Saya menduga RAPID (sebagai caching lapisan tambahan yang berlebihan) tidak akan membantu dan bahkan akan merusak kinerja di Linux.
arielf

@ diri saya tidak berpikir itu dapat merusak kinerja di Linux hanya karena tidak ada versi Samsung Magician untuk Linux (hanya versi perusahaan Magician untuk Linux yang ada tetapi hanya bekerja dengan SSD perusahaan, yaitu PM863 dan SM863).
Dawid Ferenczy Rogožan

@arielf Cache blok Linux tidak spekulatif, yang sepertinya dilakukan Samsung.
Aleksandr Dubinsky

Jawaban:


35

Mode RAPID memberikan hasil yang sangat tinggi untuk benchmark, di mana perangkat lunak uji pada dasarnya hanya menulis data yang kemudian dibaca ulang. Jika cache RAM cukup besar, tes hanya akan mengukur kecepatan RAM, bukan kecepatan disk.

Misalnya, artikel Review Samsung 850 EVO 2TB dari Agustus 2015 memberikan hasil tes dari tiga produk terkenal:

ATTO

Mengherankan. Kecepatan sebelumnya adalah 559MB / s Read dan 537MB / s Write, dan dengan Mode RAPID diaktifkan kita melihat perbedaan yang hampir tidak dapat dipercaya pada 3555MB / s Read dan 3723MB / s Write!

Crystal Disk Mark

Lebih sama di sini, karena hasil di sini melompat ke 6321MB / s Baca dan 4239MB / s Menulis (naik dari 541/522 saham) dalam tes Sequential.

SEBAGAI Benchmark SSD

Lompatan besar lainnya, dengan Sequential Read dan 3602 MB / s dan 2380 MB / s, masing-masing (naik dari 520MB / s Baca dan 500MB / s Tulis dalam mode stok. Dan lihat peningkatan skor keseluruhan, dari 1091 melompat hingga 36568 . Wow.

Namun, dalam kehidupan sehari-hari kita tidak selalu membaca kembali data yang baru saja kita tulis, sehingga hasilnya sangat berbeda.

Saya telah menemukan beberapa kesaksian pengguna:

Forum Windows 10 - Samsung Magician , Juli 2015

Hanya di tes sintetis. Ada beberapa peningkatan dalam menyalin file besar antara dua drive SSD. Saya dulu melakukan pekerjaan isyarat yang sangat tinggi pada satu waktu dan mengaktifkan yang cepat pasti membantu. Dalam penggunaan dan gameplay normal, tidak dapat melihat perbedaan. Saya dapat memberitahu Anda ini, tidak ada salahnya. Pendapat hanya satu orang.

Jelas tidak membantu waktu booting. Bahkan layanan cepat hanya memuat selama proses boot dan paling-paling, akan membuat penundaan sangat kecil dalam proses boot.

Direct X & Samsung Magician , Maret 2015

Untuk pembandingan, tampilannya bagus, tetapi sebenarnya dalam kinerja dunia nyata, cukup memperlambat boot Anda, menambahkan proses latar belakang lain, dan tidak mempercepat kinerja gim atau hal lain yang sangat berguna. Itu adalah suatu keharusan, dan secara pribadi saya melihat sedikit gunanya menggunakannya, selain untuk memberikan ilusi palsu tentang lebih banyak kinerja (yang kebetulan lebih tidak stabil juga pada beberapa sistem, yang mengapa mereka membiarkannya dinonaktifkan sebagai default. ).

Dan komentar selanjutnya:

Saya mengalami masalah dengan penyihir Samsung "Rapid Mode" pada, saya tidak dapat memainkan game counter strike. Mereka mulai dan setelah beberapa detik mereka akan membeku. Setelah mematikan mode cepat, semuanya baik-baik saja.

Kesimpulan

Dalam penggunaan sehari-hari yang normal, mengalokasikan hingga 25% dari RAM Anda untuk RAPID mengambil memori ini dari Windows (dan hal yang sama untuk Linux). Windows & Linux menggabungkan caching memori yang sangat baik yang saya percaya akan lebih baik (dan lebih aman) menangani penggunaan sehari-hari. Terutama karena mereka menggunakan RAM ini untuk tujuan lebih dari sekadar sebagai buffer disk (program, data memori, dll.).

Dengan RAPID, seseorang juga memiliki peluang lebih tinggi untuk kehilangan data saat daya hilang atau ketika komputer lumpuh sebelum penulisan selesai dan dikirim ke SSD, karena isi RAM kemudian hilang.

Karena itu saya tidak akan menyarankan menggunakan RAPID untuk penggunaan komputer normal.


15

Tidak, Mode Cepat sangat buruk. Itu menyebabkan segala macam masalah mengerikan pada pc saya. Kesalahan memori tidak mencukupi, kesalahan penulisan disk saat mengunduh pembaruan untuk steam, hardcrash, layar hitam, 'tidak dapat menampilkan informasi keamanan dan shutdown' yang berarti ctrl + alt + del gagal. Banyak program macet. Seluruh kit dan kaboodle, seluruh omong kosong yang bisa salah dengan pc Anda salah karena perangkat lunak yang mengerikan.

Saya menghabiskan lebih dari satu hari menguji setiap bagian dari komputer saya. RAM, PSU, Processor, MB, disk data, gpu, membuka overclocks saya, menjalankan semua stress tester di bawah matahari, sfc / scannow, perbaikan windows dari cd, resetock reset, menjalankan 8 scanner virus / malware yang berbeda, melemparkan semuanya kecuali kitchen sink di tidak berhasil dan kemudian saya menonaktifkan Mode Cepat.

Masalah terpecahkan.


12

Tidak, bahkan memperlambat SSD secara dramatis :

Tanpa mode CEPAT, Samsung 840 EVO duduk tinggi di klasemen. Mengaktifkan cache DRAM membuat drive turun dalam daftar .

masukkan deskripsi gambar di sini


aneh saya melihat hasil yang jauh berbeda dengan evo 500GB
Chris McGrath


1
@ChrisMcGrath yang merupakan tolok ukur teoritis, yang tidak memiliki dampak dalam penggunaan normal. Di sini Anda menguji RAM Anda dan bukan HDD.
magicandre1981


6

Pembaruan - November 2018 -

Sementara saya menggunakan dan menghargai Rapid Mode di masa lalu, saya pribadi tidak lagi menggunakannya karena peningkatan yang sangat terjangkau untuk SSD generasi saat ini membuatnya tidak relevan. SSD baru, terutama pada antarmuka yang lebih cepat yang mendukung NVME lebih cepat 10x daripada drive yang lebih tua yang mendukung mode Cepat.

Windows terus mendapatkan pembaruan setiap beberapa bulan, tetapi ada insentif minimal bagi Samsung untuk terus menambal dan mengembangkan driver Mode Cepat. Pada titik ini, jika anggaran Anda menghalangi upgrade SSD ke yang secara alami 10x lebih cepat, Anda telah memutuskan bahwa kinerja tidak terlalu penting bagi Anda, jadi demi keandalan, sekarang saya akan merekomendasikan untuk tidak menggunakan Rapid Mode jika Anda masih memiliki drive yang mendukungnya.

Saya masih percaya itu masuk akal dan menguntungkan beberapa beban kerja pada saat diperkenalkan, tetapi pasar telah bergerak, dan sekarang harus dianggap usang. Jika Anda masih menjalankan salah satu drive lama ini, Anda tidak lagi dapat mengklaim membutuhkan kinerja terbaik, dan sebaliknya hanya memaksimalkan keandalan selama sisa masa pakainya.

__ end update __ - alasan historis asli berikut:

Saya telah menemukan Mode Cepat sangat bermanfaat.

Berapa banyak jawaban lain yang benar-benar mencobanya?

Bekerja dengan proyek-proyek besar di Visual Studio sepanjang hari, saya telah melihat peningkatan nyata dalam waktu pembuatan dan waktu peluncuran aplikasi. Setiap detik yang disimpan di sini berkontribusi pada output bottom line saya dan kemampuan untuk tetap fokus di antara transisi. Ketika waktu build dan run meningkat bahkan dalam beberapa detik, itu meningkatkan peluang saya untuk tergelincir dengan beberapa gangguan dan kehilangan aliran saya. Mode RAPID telah membuat perbedaan nyata dan membuat Visual studio jauh lebih responsif.

Outlook juga terasa lebih cepat - terutama ketika menangani inbox "error" saya dengan 100.000+ item di dalamnya mewakili 7 hari terakhir dari kesalahan aplikasi saya. (ya, saya tahu ini adalah anti-pola logging - tapi itulah yang saya punya dan mengaktifkan mode RAPID telah membuatnya lebih baik.)

Catatan penting:

  1. Laptop Dell saya memiliki 32GB RAM jadi saya tidak ketinggalan "kehilangan" hingga 1 GB RAM yang mungkin digunakan oleh driver caching ini.

  2. Memiliki PC merek nama dengan pangsa pasar yang luas berarti driver sistem saya sangat stabil. Saya tidak memiliki konflik driver atau masalah dengan driver mode cepat apa pun. PC Homebrew dapat menceritakan kisah yang berbeda.

  3. Saya menggunakan windows 10 dan firmware terbaru dan driver mode cepat - semuanya mungkin telah membaik dengan salah satu variabel ini dalam tiga tahun sejak pertanyaan ini diajukan dan penyelesaian analisis TechReport yang dirujuk di atas.

  4. Beban kerja saya (kompilasi kode, eksekusi dan debugging) melibatkan membaca dan membaca kembali banyak file kecil, yang merupakan kasus penggunaan yang hampir sempurna untuk jenis teknologi cache yang lebih cerdas ini. Permainan dan penggunaan media mungkin tidak mendapat manfaat sebanyak.

Untuk memperjelas beberapa poin dibuat dalam jawaban lain:

Risiko kehilangan data ?? - Overblown - Pada laptop dengan baterai internal (UPS) ini bukan masalah bagi saya, dan bahkan pada PC masalah ini overblown. Tembolok Windows menulis ke drive internal dengan cara umum yang serupa. Jadi Anda memiliki risiko yang sama - tetapi implementasi windows tidak dapat mengambil keuntungan dari karakteristik spesifik dari garis SSD tertentu, seperti yang dapat dilakukan oleh driver Mode RAPID. Tidak ada risiko tambahan di sini yang hanya menambah manfaat.

Memang benar jika terjadi flush command dari aplikasi yang hanya memiliki driver filter lain dalam pipa akan memakan waktu mungkin beberapa nanodetik lebih lama untuk melewatinya, jadi ini memperluas jendela peluang Anda untuk kehilangan data mengingat kegagalan sistem oleh jumlah yang hampir tak terukur di atas risiko yang sangat kecil - tetapi saya bertaruh bahwa sebagian besar produk anti-malware dengan driver filter yang sama akan melakukan hal mereka dan membutuhkan waktu lebih lama untuk keluar dari jalan flush.

Yang mengatakan, Jika Anda menjalankan server database atau node FreeNAS, atau layanan ketersediaan tinggi atau tidak dijaga, jangan mengambil risiko menggunakan Mode Cepat, tetapi dalam skenario pengguna tunggal ini hanyalah masalah yang menakut-nakuti.

Bukankah windows sudah melakukan ini ?? - Tidak juga, dan tidak berkaitan dengan karakteristik SSD.

Windows akan menggunakan beberapa RAM tambahan yang mungkin harus Anda cache I / O baru-baru ini, tetapi dengan cara yang sangat umum. Misalnya, membaca file media besar secara membabi buta akan mendorong hal-hal lain yang lebih berguna keluar dari cache. Driver "Rapid Mode" lebih pintar dan melihat jenis file dan frekuensi baca historis yang berpotensi jauh lebih baik daripada cache windows di bawah banyak skenario umum.

Tentu saja perbedaan 10x + dalam tolok ukur I / O tidak akan diterjemahkan ke dalam perbedaan dunia nyata 10x dalam seberapa cepat PC Anda terasa.

Saya telah mengalami peningkatan yang nyata dalam "rasa" responsif, dan saya menghargai opsi ini pada SSD Samsung saya. Saya sudah merasakan manfaatnya dan tidak ada kekurangan dalam menggunakan opsi ini, dan akan membiarkannya diaktifkan.

Tidak, saya bukan Samsung shill dan sepertinya Samsung telah pindah dari bundling jenis perangkat lunak ini lagi karena drive baru tidak mendukungnya dan cukup cepat untuk tidak memerlukan caching seperti ini.

Jika Anda pernah memiliki BSOD yang menyebutkan SamsungRapidDiskFltr.sysmaka tentu saja Anda harus mematikannya untuk selamanya. Saya belum pernah melihat itu.

TL; DR

Untuk orang-orang yang mungkin memiliki salah satu SSD yang sekarang relatif lebih tua ini dan datang ke sini bertanya-tanya apakah mereka harus mengaktifkan fitur ini, saya akan merekomendasikan Anda meng-upgrade SSD Anda sebagai gantinya.


2
Saya memiliki beberapa BSOD sekarang SamsungRapidDiskFltr.syshal yang baik Visual studio telah memulihkan proyek saya yang belum disimpan. Ini benar-benar mengacaukan segalanya. Bahkan tidak sepadan. Saya akan memastikan bahwa fitur RAPID akan tetap tanpa batas.
Sijav

Maaf mendengar bahwa @Sijav saya telah pindah ke Samsung SSD yang lebih baru yang cukup cepat untuk tidak perlu dan tidak mendukung driver caching mode cepat. Sekarang saya akan mempertimbangkan Rapid Mode sebagai teknologi yang tidak terpakai / tidak didukung. Setahun yang lalu, itu masih masuk akal. Tetapi sekarang, jika Anda membutuhkan kinerja yang lebih tinggi dari SSD Anda, Anda dapat membeli SSD 10x lebih cepat daripada yang menggunakan Mode Cepat dengan harga yang sangat wajar. Mereka sekarang cukup cepat sehingga jenis caching ini tidak perlu, dan hanya kompleksitas tambahan.
DanO

4

Jadi ... Saya telah mengaktifkan Mode RAPID di laptop utama saya selama lebih dari setahun sekarang dan tidak pernah mengalami crash yang dapat dilacak secara langsung ke driver Mode RAPID.

Dampak kinerja Mode RAPID tidak terlalu terlihat dalam sebagian besar situasi. Namun, beberapa aplikasi yang luar biasa intensif I / O, misalnya DOOM baru , yang membaca sejumlah besar data tekstur dari disk saat memuat, diuntungkan secara signifikan dari RAPID; Task Manager melaporkan kecepatan I / O jauh lebih dari 2 GB / s, yang jauh melampaui apa yang diizinkan antarmuka SATA.

Sebagai manfaat tambahan, ini juga mengurangi jumlah data yang ditulis ke SSD ketika aplikasi berulang kali menulis ke blok yang sama, seperti dikonfirmasi oleh tolok ukur penyimpanan yang terus-menerus menulis ke file kecil yang sesuai dengan cache Mode RAPID. Dalam sebagian besar situasi, daya tahan dan kinerja yang diperoleh minimal, tetapi aplikasi workstation tertentu dapat melihat manfaat nyata.

Namun, trade-off yang paling signifikan terletak pada kenyataan bahwa Mode RAPID bekerja dengan menunda penulisan ke disk selama beberapa detik, menyimpan data yang ada dalam memori. Ini dapat menyebabkan hilangnya data jika sistem macet saat menulis. Sementara pengandar Mode RAPID menghormati permintaan untuk menyiram buffer ke disk, risikonya masih ada, jadi Anda mungkin tidak ingin menggunakannya pada sistem yang berisi data penting-misi.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.