Pembaruan - November 2018 -
Sementara saya menggunakan dan menghargai Rapid Mode di masa lalu, saya pribadi tidak lagi menggunakannya karena peningkatan yang sangat terjangkau untuk SSD generasi saat ini membuatnya tidak relevan. SSD baru, terutama pada antarmuka yang lebih cepat yang mendukung NVME lebih cepat 10x daripada drive yang lebih tua yang mendukung mode Cepat.
Windows terus mendapatkan pembaruan setiap beberapa bulan, tetapi ada insentif minimal bagi Samsung untuk terus menambal dan mengembangkan driver Mode Cepat. Pada titik ini, jika anggaran Anda menghalangi upgrade SSD ke yang secara alami 10x lebih cepat, Anda telah memutuskan bahwa kinerja tidak terlalu penting bagi Anda, jadi demi keandalan, sekarang saya akan merekomendasikan untuk tidak menggunakan Rapid Mode jika Anda masih memiliki drive yang mendukungnya.
Saya masih percaya itu masuk akal dan menguntungkan beberapa beban kerja pada saat diperkenalkan, tetapi pasar telah bergerak, dan sekarang harus dianggap usang. Jika Anda masih menjalankan salah satu drive lama ini, Anda tidak lagi dapat mengklaim membutuhkan kinerja terbaik, dan sebaliknya hanya memaksimalkan keandalan selama sisa masa pakainya.
__ end update __ - alasan historis asli berikut:
Saya telah menemukan Mode Cepat sangat bermanfaat.
Berapa banyak jawaban lain yang benar-benar mencobanya?
Bekerja dengan proyek-proyek besar di Visual Studio sepanjang hari, saya telah melihat peningkatan nyata dalam waktu pembuatan dan waktu peluncuran aplikasi. Setiap detik yang disimpan di sini berkontribusi pada output bottom line saya dan kemampuan untuk tetap fokus di antara transisi. Ketika waktu build dan run meningkat bahkan dalam beberapa detik, itu meningkatkan peluang saya untuk tergelincir dengan beberapa gangguan dan kehilangan aliran saya. Mode RAPID telah membuat perbedaan nyata dan membuat Visual studio jauh lebih responsif.
Outlook juga terasa lebih cepat - terutama ketika menangani inbox "error" saya dengan 100.000+ item di dalamnya mewakili 7 hari terakhir dari kesalahan aplikasi saya. (ya, saya tahu ini adalah anti-pola logging - tapi itulah yang saya punya dan mengaktifkan mode RAPID telah membuatnya lebih baik.)
Catatan penting:
Laptop Dell saya memiliki 32GB RAM jadi saya tidak ketinggalan "kehilangan" hingga 1 GB RAM yang mungkin digunakan oleh driver caching ini.
Memiliki PC merek nama dengan pangsa pasar yang luas berarti driver sistem saya sangat stabil. Saya tidak memiliki konflik driver atau masalah dengan driver mode cepat apa pun. PC Homebrew dapat menceritakan kisah yang berbeda.
Saya menggunakan windows 10 dan firmware terbaru dan driver mode cepat - semuanya mungkin telah membaik dengan salah satu variabel ini dalam tiga tahun sejak pertanyaan ini diajukan dan penyelesaian analisis TechReport yang dirujuk di atas.
Beban kerja saya (kompilasi kode, eksekusi dan debugging) melibatkan membaca dan membaca kembali banyak file kecil, yang merupakan kasus penggunaan yang hampir sempurna untuk jenis teknologi cache yang lebih cerdas ini. Permainan dan penggunaan media mungkin tidak mendapat manfaat sebanyak.
Untuk memperjelas beberapa poin dibuat dalam jawaban lain:
Risiko kehilangan data ?? - Overblown - Pada laptop dengan baterai internal (UPS) ini bukan masalah bagi saya, dan bahkan pada PC masalah ini overblown. Tembolok Windows menulis ke drive internal dengan cara umum yang serupa. Jadi Anda memiliki risiko yang sama - tetapi implementasi windows tidak dapat mengambil keuntungan dari karakteristik spesifik dari garis SSD tertentu, seperti yang dapat dilakukan oleh driver Mode RAPID. Tidak ada risiko tambahan di sini yang hanya menambah manfaat.
Memang benar jika terjadi flush command dari aplikasi yang hanya memiliki driver filter lain dalam pipa akan memakan waktu mungkin beberapa nanodetik lebih lama untuk melewatinya, jadi ini memperluas jendela peluang Anda untuk kehilangan data mengingat kegagalan sistem oleh jumlah yang hampir tak terukur di atas risiko yang sangat kecil - tetapi saya bertaruh bahwa sebagian besar produk anti-malware dengan driver filter yang sama akan melakukan hal mereka dan membutuhkan waktu lebih lama untuk keluar dari jalan flush.
Yang mengatakan, Jika Anda menjalankan server database atau node FreeNAS, atau layanan ketersediaan tinggi atau tidak dijaga, jangan mengambil risiko menggunakan Mode Cepat, tetapi dalam skenario pengguna tunggal ini hanyalah masalah yang menakut-nakuti.
Bukankah windows sudah melakukan ini ?? - Tidak juga, dan tidak berkaitan dengan karakteristik SSD.
Windows akan menggunakan beberapa RAM tambahan yang mungkin harus Anda cache I / O baru-baru ini, tetapi dengan cara yang sangat umum. Misalnya, membaca file media besar secara membabi buta akan mendorong hal-hal lain yang lebih berguna keluar dari cache. Driver "Rapid Mode" lebih pintar dan melihat jenis file dan frekuensi baca historis yang berpotensi jauh lebih baik daripada cache windows di bawah banyak skenario umum.
Tentu saja perbedaan 10x + dalam tolok ukur I / O tidak akan diterjemahkan ke dalam perbedaan dunia nyata 10x dalam seberapa cepat PC Anda terasa.
Saya telah mengalami peningkatan yang nyata dalam "rasa" responsif, dan saya menghargai opsi ini pada SSD Samsung saya. Saya sudah merasakan manfaatnya dan tidak ada kekurangan dalam menggunakan opsi ini, dan akan membiarkannya diaktifkan.
Tidak, saya bukan Samsung shill dan sepertinya Samsung telah pindah dari bundling jenis perangkat lunak ini lagi karena drive baru tidak mendukungnya dan cukup cepat untuk tidak memerlukan caching seperti ini.
Jika Anda pernah memiliki BSOD yang menyebutkan SamsungRapidDiskFltr.sysmaka tentu saja Anda harus mematikannya untuk selamanya. Saya belum pernah melihat itu.
TL; DR
Untuk orang-orang yang mungkin memiliki salah satu SSD yang sekarang relatif lebih tua ini dan datang ke sini bertanya-tanya apakah mereka harus mengaktifkan fitur ini, saya akan merekomendasikan Anda meng-upgrade SSD Anda sebagai gantinya.
