Aman temp CPU jangka panjang? [Tutup]

15

Saya sedang mempertimbangkan menjalankan server permainan untuk beberapa teman dan saya bermain dengan laptop saya, tetapi ketika server sedang berjalan, penggunaan prosesor saya cenderung berkisar 55-65% dan suhu CPU saya berkisar sekitar 70 C. Saya menggunakan Dell Inspiron 17R SE. Ini memiliki 8 GB RAM, prosesor Intel 3630 QM (2,4 GHz, Intel Turbo Boost naik hingga 3,4 GHz), dan kartu grafis NVidia Geforce 650M. Apakah suhu itu aman untuk digunakan dalam jangka waktu yang lama (atau bahkan 24/7), atau akankah itu mulai merusak komputer? Terima kasih sebelumnya atas bantuan apa pun, dan maaf jika ini bukan tempat yang tepat untuk mengajukan pertanyaan semacam ini.

cpu  temperature 
— pengguna320090
sumber
Suhu jangka panjang yang aman adalah suhu apa pun dalam spesifikasi produk.
— Ramhound
Jadi tidak ada kerusakan yang bisa terjadi asalkan di bawah suhu maksimum yang tercantum? Spesifikasi yang tercantum untuknya adalah 105 C. Saya hanya khawatir karena saya telah melihat jawaban yang sangat bertentangan secara online. Beberapa orang mengatakan apa pun di atas 60 C akan mulai mengambil waktu luang dari umur mesin, tetapi saya juga melihat orang mengatakan laptop lebih baik dalam menangani panas dan apa pun di bawah 90 C tidak apa-apa.
— user320090
Secara teoritis, semakin rendah suhunya semakin lama. Tetapi prosesor hampir tidak pernah mati dan seharusnya tidak menjadi perhatian utama asalkan di spec sebagai @Ramhound disinggung. Kemungkinannya adalah PSU dan hard drive akan mati jauh sebelum CPU mengalami kerusakan nyata bahkan di ambang atas suhu stabil.
— Austin T French
Saya tidak bisa setuju dengan kesimpulan @AthomSfere tentang "prosesor hampir tidak pernah mati". Saya telah melihat CPU sekarat, dan saya telah mempertimbangkan overheating sebagai penyebab yang paling mungkin, karena gejala: catatan beberapa bulan dari pembacaan suhu tinggi.
— Sopalajo de Arrierez
athomsfere benar tentang suhu yang lebih rendah juga yang # yang intel berikan adalah perhitungan "manajemen risiko". intel mengharapkan cpu untuk bertahan selama 5 tahun sehingga mereka memberi peringkat untuk temp maksimum dengan% untuk keselamatan yang mereka harapkan untuk membiarkannya hidup selama 5 tahun terakhir. Hanya menghidupkan sesuatu yang memperpendek umurnya, bisa diukur% atau tidak, barang itu akan habis. Pertanyaannya adalah apakah dampaknya akan cukup cepat bagi Anda untuk diperhatikan atau diperhatikan.
— Kendrick

Jawaban:

29

Sejauh yang saya tahu (jika seseorang memiliki data yang akurat, silakan laporkan), tidak ada data statistik serius tentang perkiraan masa pakai microchip modern sebagai fungsi dari temperaturnya.
Saya tahu dua alasan untuk ini:

  1. Ketika kita bisa mengetahui data tentang estimasi seumur hidup dari teknologi microchip, ini, setelah bertahun-tahun dari manufaktur, teknologi itu ... usang .
  2. Hanya perusahaan microchip yang dapat tertarik untuk meneliti untuk mendapatkan informasi yang tepat tentang produk mereka (atau yang pesaing). Dan mereka tidak mau membagikannya; bahkan jika mereka melakukannya, saya tidak akan terlalu mempercayai mereka.

Jadi, saya percaya bahwa pengguna akhir hanya memiliki (seringkali hanya intuitif) pengetahuan spesialis IT yang berpengalaman .
Ini milik saya:

  • Teknik mikrosirkuitan adalah sesuatu seperti memasak: melibatkan banyak kemungkinan dan akan sering memiliki hasil yang agak acak . Jadi, Anda tidak tahu seberapa bagus microchip sampai Anda membuatnya. Bahkan kemudian, kemunduran akan memiliki sedikit perilaku probabilistik.
  • 40ºC (104ºF) atau di bawahnya adalah surga untuk setiap microchip.
  • 50ºC (122ºF) adalah suhu yang tidak buruk untuk microchip.
  • Microchip mulai rusak seumur hidup pada 60ºC (140ºF).
  • Sebuah chip berjalan pada 70ºC (158ºF) selama 24 jam dan 7 hari seminggu, mungkin akan berlangsung selama 2-6 tahun .
  • Sebuah chip beroperasi pada suhu 80ºC (176ºF) selama 24 jam dan 7 hari seminggu, mungkin akan bertahan 1-3 tahun .
  • Sebuah chip berjalan pada suhu 90ºC (194ºF) selama 24 jam dan 7 hari seminggu, mungkin akan bertahan 6-20 bulan .
  • Dalam hal ini tidak ada perbedaan antara chip komputer utama seperti GPU, CPU, Northbridge, Southbridge ... dll.
  • Mengingat suhu, lebih sulit bagi chip untuk mempertahankannya pada penggunaan prosesor yang tinggi daripada pada penggunaan prosesor yang rendah. Sebagai contoh: CPU yang mencapai 70ºC (158ºF) selama 10 jam pada desktop Windows yang hampir tidak aktif menderita kurang dari CPU (nother) yang mencapai 70ºC (158ºF) selama 10 jam pemrosesan CPU intensif (yaitu: SuperPI ). Beberapa insinyur perangkat keras melaporkan ini bisa jadi karena dalam kasus kedua CPU menggunakan sebagian besar sirkuit mikro , dan dalam kasus pertama hanya sebagian kecil saja.
  • Aturan umum : sirkuit mikro seperti papan sirkuit tercetak yang memiliki trek sangat dekat di antara mereka (seringkali hanya ada 4-5 molekul di antara dua trek), jadi pemanasan perlahan-lahan melelehkan trek seiring berjalannya waktu . Usahakan hal-hal sedingin mungkin.
  • Aturan umum ketika membaca data pabrikan : mereka ingin agar Anda tidak peduli tentang mendinginkan apa pun, karena kemudian akan rusak hanya setelah masa garansi (kadang-kadang hanya beberapa minggu setelah itu; luar biasa, saya tahu). "It is just bussiness", Alcapone dixit.
  • Mencegah itu penting (lebih baik daripada menunggu kegagalan untuk memperbaiki): ketika sesuatu mulai gagal, bisa jadi karena trek yang meleleh di sirkuit mikro, atau karena dilatasi trek minor. Kasus kedua adalah masalah temporal. Yang pertama mungkin yang definitif.
  • Histori : Perubahan pada dokumen ini (hanya baca jika ini bukan pertama kali Anda mengunjunginya):
    • 03-05-2014: Menambahkan konversi data suhu ºF.
— Sopalajo de Arrierez
sumber
Terima kasih atas tanggapan yang sangat rinci! Senang mendengarnya. Laptop ini mulai sedikit ketinggalan zaman untuk penggunaan saya jadi saya berencana untuk memperbarui ke desktop segera, jadi masih memiliki umur 2-6 tahun tidak masalah bagi saya. Saya telah melihat beberapa orang di internet mengatakan bahwa laptop biasanya menangani suhu tinggi lebih baik daripada desktop, namun- dapatkah Anda mengomentari kebenaran itu dan jika itu akan mengubah perkiraan Anda 2-6 tahun?
— user320090
Anda harus melihat spesifikasi cpu dan memverifikasi berapa suhu maksimum untuk chip Anda. 12core saya adalah 58C saya percaya. Saya bisa mendapatkannya ke 55C + dengan sekitar 10 utas atau tes cpu burnin lainnya. Dalam kasus saya saat ini saya tidak dapat menggunakan lebih dari 75% dari CPU maksimum jika saya ingin menjaga prosesor saya tetap hidup. Saya tidak akan pernah menjalankan max temp juga. hal lain yang Sapalajo tidak sebutkan adalah bahwa setiap cacat dalam chip kemungkinan akan menjadi yang pertama terpengaruh sehingga Anda mungkin memiliki stabilitas atau masalah aneh lainnya karena 1 bagian chip tidak dapat menangani panas.
— Kendrick
Saya belum menemukan (hanya berdasarkan pengalaman saya sebagai spesialis TI) perilaku yang lebih baik di laptop atau perangkat yang disematkan untuk kasus suhu tinggi. Saya lebih suka mengatakan bahwa "Jangan khawatir, laptop bisa menangani pemanasan." adalah semacam trik pemasaran. Mendasari teknologi microcircuitry praktis praktis tetap sama. Dan mendinginkan laptop tidak semudah desktop; bahkan membersihkan debu (perawatan penting jika Anda khawatir tentang kepanasan) lebih sulit dilakukan. Jika saya harus bertaruh, saya bahkan akan mengatakan bahwa desktop yang terlalu panas dapat bertahan sedikit lebih dari laptop yang terlalu panas.
— Sopalajo de Arrierez
Saya setuju dengan @Kendrick: kadang-kadang masalah dengan overheating tidak di komputer / perangkat tidak bisa boot, tetapi dalam ketidakstabilan yang canggung yang membuat Anda sakit kepala untuk mengetahui dari mana masalah itu berasal. Selain itu, jika Anda memiliki, katakanlah, kartu grafis dengan sensor termal pada GPU, VRAM dan VRM (3 sensor) Anda harus khawatir tentang mendinginkan semuanya, karena terlalu panas pada salah satu dari mereka mungkin akan mempengaruhi seluruh perilaku kartu. . Hal yang sama dapat dikatakan jika Anda memiliki CPU dengan, katakanlah, 5 sensor termal.
— Sopalajo de Arrierez
Saya akan mengatakan bahwa CPU saat ini bisa cukup cerdas untuk memperlambat dengan asumsi os dan semuanya berfungsi dengan benar. memiliki teknologi Dell lupa sinkronisasi panas pada D620 systemboard swap. PC berjalan sekitar 6 bulan sebelum pengguna mengeluh kepada kami. PC menjalankan panas jahat [mendidih pada kulit telanjang] dan os telah dipercepat hingga 200mhz. Mungkin bagi mereka untuk menyelamatkan diri mereka dari kegagalan krisikal tapi saya tidak bisa membayangkan berapa banyak kehidupan pelayanan yang dihapus. di sisi lain, bertahan sangat berbeda dengan membentuk sebelumnya dengan baik.
— Kendrick
1

Saya akan membahas perangkat keras terlebih dahulu dan kemudian menjelang akhir apa yang dapat Anda lakukan jika Anda terjebak dengan perangkat keras itu sebagai satu-satunya pilihan yang layak saat ini.

CPU terakhir saya adalah X3 720 (yang dibuka untuk sebuah "X4 20", itu malas pada 150 ° F (66 ° C), dan saya membelinya yang sangat hari pertama AMD 45 CPU nm dibebaskan.

Saya sekarang menjalankan AM 8350 delapan inti yang berjalan pada 4 GHz, dan selalu berjalan pada suhu kamar.

Untuk memahami bagaimana CPU dan panas berkorelasi Anda perlu memahami dua hal, desain arsitektur dan desain manufaktur. AMD dan Intel sama-sama perancang arsitektur CPU meskipun AMD adalah underdog dan memisahkan manufaktur mereka menjadi perusahaan independen yang disebut Global Foundries agar tetap kompetitif dengan Intel yang unggul dalam teknologi manufaktur dengan simpul penuh.

Apa itu simpul penuh dan apa itu setengah simpul? Node penuh adalah teknologi utama di mana ukuran dinding silikon menyusut. Semakin kecil CPU / GPU, semakin pendek jarak dan semakin banyak yang dilakukan oleh elektron yang mengalir melalui koridor silikon di dalam CPU yang juga meningkatkan efisiensi.

  • 65 nm Sekitar 2007.
  • 45 nm Intel akhir 2007 / semua orang akhir 2008.
  • Intel 32 nm Januari 2010 / orang lain 2011.
  • 22 nm Intel 2012 / orang lain 2014.
  • 14 nm Intel akhir 2014 / awal 2015 / semua orang tentang 2015 (jika kami beruntung)

Sekarang Anda juga harus berpikir tentang CPU yang dibuat sangat mirip kue kering Gramma ... mereka tidak semuanya dibuat sama. Beberapa hanya tidak bisa dibangun sebaik yang lain. Soket AM3 quad core saya tidak bisa clock dari 2,8 GHz ke apa pun di luar 3,1 GHz dan berubah sementara saya sudah super cepat 4 GHz delapan-core beast dengan mudah pergi ke 4,444 GHz sebelum perlu tegangan untuk melanjutkan overclocking (belum mengacaukan itu) . Perlu diingat bahwa CPU oct-core 32 nm 4 GHz saya sedang dalam proses 32 nm yang matang / disempurnakan, bukan saat pertama kali keluar.

CPU Cores / Watts

Teman saya memiliki CPU yang sama dan rumahnya 48 ° F (9 ° C) satu hari "musim dingin" di Florida ... CPU-nya juga 48 ° F (9 ° C). Sekarang itu tidak masalah ketika Anda memiliki beban tinggi / penuh pada CPU Anda. 8350s kami memiliki TDP 125 watt (total power draw). Semakin banyak mereka bekerja semakin panas mereka akan mendapatkan dan itu tergantung pada bagaimana Anda mengkonfigurasi OS dan aplikasi Anda.

Anda juga tidak bisa melupakannya dengan Intel; kecuali jika Anda menjatuhkan $ 600 Anda terjebak di puncak empat core sementara $ 200 membuat saya delapan core. Sebagai contoh, jika Anda berbicara tentang load balance, Firefox sesekali akan membeku dan menggunakan 25% dari siklus CPU quad core, pada CPU delapan-core saya hanya memuat 12,5%. Jadi, ambil TDP CPU dan bagi dengan jumlah intinya. 125 watt / 8 = 15,6 watt per inti CPU. Perlu diingat itu tidak semua inti CPU meskipun harus memberi Anda pemahaman. Sebuah Intel 3630 QM TDP 's adalah 45 watt, 45 watt / 4 = 11 watt, namun perlu diingat itu adalah CPU mobile. Sebagian besar CPU Intel desktop beroperasi dengan 77 watt sekarang, 77 watt / 4 = 19 watt per inti.

Jika Anda ingin mengurangi panas saran perangkat keras saya adalah sebagai berikut ...

Semakin banyak core yang Anda miliki dan semakin rendah TDP per core, semakin baik.

Konfigurasi Perangkat Lunak

Bunuh program Superfetch dan bunuh apa pun yang menghisap siklus CPU adalah pilihan terbaik Anda. Anda mungkin terjebak dengan ini sebagai satu-satunya pilihan Anda (kecuali jika Anda dapat membeli beberapa perangkat keras baru).

Jalankan msconfig , buka Layanan, sembunyikan semua layanan Microsoft dan nonaktifkan semua hal kecuali anti-virus Anda. Buka tab startup dan lakukan hal yang sama (tidak ada kotak centang di sana untuk item Microsoft sekalipun).

Juga perlu diingat hal-hal seperti Pembaruan Windows (mis. Kompiler bahasa .NET MS adalah babi CPU BESAR ) akan menghabiskan satu atau dua jam di dekat penggunaan CPU 100%.

Pastikan Anda memiliki lebih banyak RAM daripada yang Anda butuhkan, matikan pagefile (menjaga hard drive dari grinding hingga mati dan meningkatkan kinerja sistem secara bersamaan), dan Anda akan mendapatkan hasil maksimal dari sistem Anda.

— John
sumber
Info menarik, @John, tapi saya punya pertanyaan: maksud Anda Pembaruan Windows menghabiskan satu jam pada CPU 100% saat menginstal pembaruan baru? Saya lebih suka menemukan bahwa pembaruan cenderung kecil , dan diinstal hanya dalam beberapa menit.
— Sopalajo de Arrierez
John file halaman salah. MS menyatakan itu mungkin dengan banyak ram, tapi saya tidak tahu banyak aplikasi untuk tanggal ini yang berperilaku baik. Firefox menjalankan @ 1.5gb hari yang lalu dan saya hanya memiliki 20-40 tab terbuka. Saya memiliki ram 8gb dan bahkan ketika menjalankan Linux saya telah terjebak harus memiliki file swap karena aplikasi yang buruk. adobe flash dan pdf adalah yang pertama muncul di benak saya. Juga beberapa aplikasi ditulis sedemikian rupa sehingga tidak berjalan dengan benar jika tidak ada pertukaran
— Kendrick
@Kendrick Tidak salah, jika Anda menginginkan kinerja maka Anda harus mengetahui berapa banyak RAM yang Anda gunakan dan dengan demikian berapa banyak RAM yang harus Anda instal. Windows memang memiliki perilaku yang salah di mana ia secara aktif meninggalkan item dalam RAM, Anda dapat melihat item-item ini menggunakan RAM Map: technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/ff700229.aspx
— John
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.