Mengapa pengelola file tidak meningkat sebanyak peramban?

Apakah itu karena webbroser mendatangkan uang sedangkan pengelola file tidak?

Apakah karena manajer file saat ini hebat dan melakukan pekerjaannya?

Mengapa praktis tidak ada pengelola file alternatif untuk berbagai platform belum menjadi arus utama.

Pikirkan tentang IE4 dan WindowsExplore kembali pada '95, mereka praktis hal yang sama

Sekarang, kami memiliki pesaing serius baru (seperti Firefox dan Chrome) yang menarik IE8 dalam bentuk yang dimilikinya. Sementara WindowsExplorer adalah hal yang hampir sama.

EDIT

Sesuatu yang saya benar-benar benci dari kebanyakan manajer file adalah saya harus "mengklik" terlalu banyak untuk masuk ke folder yang terlalu dalam di sistem file.

Tentu saja saya bisa lebih terorganisir, tetapi, mengapa lebih cepat bagi saya untuk pergi ke superuser.com daripada ke c: \ Users \ oreyes \ some \ folder \ dengan \ some \ other \ path \ superuser.txt?

(di Google Chrome saya cukup ketik F6+ S+ u+ Enter)

Ada yang salah di sini. Saya bisa membuat pintasan, tapi sekali lagi, itu tidak skala. Saya pikir manajer file dapat melakukan pekerjaan yang lebih baik.

File Manager dengan ketat mewakili model sistem file yang mendasari sistem operasi. Anda mungkin ingat, Windows Vista pada periode pengembangan Longhorn awal menghadirkan pilar lain yang disebut WinFS , sebuah pemikiran ulang tentang bagaimana sistem file seharusnya bekerja untuk memudahkan pengguna menemukan / menemukan file dan material mereka tanpa harus terlalu khawatir di mana tepatnya mereka disimpan . Hanya permintaan database untuk itu, adalah premis dasar.

Rekayasa ulang drastis ini menjadi sangat kompleks sehingga pada akhirnya mendapatkan cut-out, untuk memberikan waktu untuk benar-benar matang dan stabil untuk versi Windows yang jauh lebih baru (tentu saja tidak pada Windows 2008 atau 7). Bagaimana mengabstraksikan semua ini agar terlihat seperti sistem NTFS tradisional sehingga kami tidak perlu merekayasa ulang semua aplikasi dan program kami yang hanya "percaya" pada sistem file old-school, itu memang masalah monumental.

Setelah jenis sistem file ini ada, Anda dapat mengharapkan pergeseran paradigma untuk terjadi dengan desain UI dari "file manager".

Manajer File telah berubah. Saya memiliki Windows XP, Vista dan 7 mesin di rumah saya, dan menggunakan Windows 98 (bergidik) secara teratur. Ada peningkatan besar dalam Windows Explorer di semua dari mereka. XP melihat 'Common Tasks' (atau apa pun namanya) dibawa ke sidebar thingy, memungkinkan untuk tindakan cepat dan mudah (seperti mengekstrak arsip zip, yang telah dikembangkan Explorer untuk menangani secara asli, atau membakar CD), Vista telah pencarian bawaan (yang ditingkatkan) dan bilah sisi yang lebih baik untuk pintasan cepat di sekitar sistem file. Windows 7 bahkan memiliki peningkatan yang lebih hebat dengan pencarian yang lebih baik, sidebar yang lebih baik, Perpustakaan dan segala macam barang. Saya yakin jika Anda melihat Anda akan melihat perubahan drastis dan peningkatan memiliki Explorer yang semakin tua.

Apakah itu karena webbroser mendatangkan uang sedangkan pengelola file tidak?

Manajer file tidak membawa uang. Menurut Anda apa yang digunakan orang dalam pekerjaan sehari-hari untuk memanipulasi file?

Cobalah membuat instalasi windows tanpa internet explorer, dan tanpa windows explorer. Kemudian Anda akan melihat dengan teriakan yang "menghasilkan lebih banyak uang".

Apakah karena manajer file saat ini hebat dan melakukan pekerjaannya? Mengapa praktis tidak ada pengelola file alternatif untuk berbagai platform belum menjadi arus utama.

• karena mereka digunakan oleh sebagian kecil (0,0xx%) orang, dibandingkan dengan orang yang menggunakan windows explorer.
• kebanyakan orang (pengguna korporat, sebagian besar pengguna rumahan) - jangan menyesuaikan manajer file mereka
• windows explorer melakukan pekerjaan dengan baik

Pikirkan tentang IE4 dan WindowsExplore kembali pada '95, mereka praktis hal yang sama

• IE dikembangkan sebagai produk yang sama sekali berbeda; dan pada '95 (dan bahkan sebelumnya, ketika windows explorer dikembangkan) tidak ada yang tahu Internet akan menjadi seperti apa jadinya

Sekarang, kami memiliki pesaing serius baru (seperti Firefox dan Chrome) yang menarik IE8 dalam bentuk yang dimilikinya. Sementara WindowsExplorer adalah hal yang hampir sama.

Nah, apakah Anda melewatkan sesuatu darinya? Terlepas dari beberapa detail kecil, yang bahkan saya tidak akan katakan layak untuk dikeluhkan, itu melakukan pekerjaan dengan cukup baik.

Fitur apa yang Anda lewatkan dari sebagian besar pengelola file? Manajer file sangat sederhana dan kebanyakan dari mereka menyelesaikan pekerjaan dengan cukup baik untuk 99% orang.

Browser web berevolusi karena web berevolusi. Sistem file tidak banyak berkembang selama bertahun-tahun, jadi pengelola file juga tidak banyak berkembang.

Saya sangat senang dengan Konqueror selama bertahun-tahun sekarang.

Perusahaan saya menyediakan Macbook untuk saya kerjakan. Sebelum itu, saya telah menggunakan sistem Linux (laptop dan desktop) untuk workstation utama saya. Saya memanipulasi file dalam berbagai cara non-GUI:

• Skrip Shell dan Ruby
• Dapatkan repositori
• Shell perintah polos

Untuk sistem Windows yang saya miliki dua, sebagian besar manipulasi file saya adalah melalui Windows Media Center, iTunes, dan melalui bash prompt pada server file Linux di mana sebagian besar data saya disimpan.

Saya telah mendengar banyak hal hebat tentang Windows PowerShell, tetapi saya belum duduk untuk mempelajarinya sendiri. Saya terkejut tidak ada lagi pertanyaan di sini tentang hal itu.

Kebanyakan orang menghabiskan lebih banyak waktu di browser daripada di filemanager.

Terlepas dari itu, uang pencarian google dibayar untuk Firefox, Opera dan Google Chrome.

Windows Explorer seperti Notepad. Alat sederhana yang memungkinkan untuk menyelesaikan pekerjaan sederhana. Tidak perlu membuatnya lebih mewah.

Untuk pekerjaan nyata saya menggunakan Total Commander. Tampilan dua panel ditambah fungsionalitas tab individu di setiap panel ... itu tidak menjadi lebih baik.

Ada banyak yang akan berubah di bidang itu, saya pikir.

Dengan munculnya Web2.0 dan komputasi awan (publik), fokus telah dipindahkan ke 'konten pribadi' dan bagaimana Anda berinteraksi dengannya.

Sistem operasi telah bekerja dengan ini sejak lama (ingat BeOS ? Dan sistem atribut file?) Tetapi semua memberikan cara berpikir dan metode yang Anda harus menemukan jalan masuk, bergaul dengan. Sekarang dengan situs web Web2.0, properti dan atribut konten mengambil panggung di depan dan digunakan untuk membuat antarmuka yang intuitif dan ramah, khusus untuk satu atau lebih jenis konten (flickr, youtube, google docs, facebook, dll.) Dan hati-hati menyimpan, memberi nama, mengindeks, mengurutkan item untuk Anda.

Di satu sisi 'manajemen file' adalah semacam jalan keluar dan 'manajemen konten' menyediakan segala dan semua hal yang Anda lakukan dengan membuat folder dan arsip sebelumnya. (Lengkap dengan bilah samping iklan)

Jika Anda berbicara tentang peningkatan UI, saya tidak melihat perubahan besar dalam desain browser juga. Masih tombol dan kotak teks (satu lagi untuk pencarian atau satu kotak do-it-all terintegrasi besar) sejak versi pertama Netscape Navigator. Hal-hal kecil seperti pintasan dalam contoh Anda memang membuat hidup kita lebih mudah tetapi itu hanyalah trik lama yang sama yang terlihat di banyak pengelola file (meskipun tidak dibangun di OS.)

Tab baru dan diterapkan di peramban terlebih dahulu karena merupakan peranti lunak yang sangat kompetitif saat ini. Tentunya itu akan diintegrasikan ke dalam pengelola file baru segera, mungkin di Chrome OS.

Saya menduga bahwa banyak orang mencari manajer file yang lebih maju akhirnya beralih ke baris perintah. Apakah bash / zsh + coreutils dianggap sebagai pengelola file tingkat lanjut?