Mengapa tidak ada port Rj45 kecil? [Tutup]

17

Ditutup . Pertanyaan ini didasarkan pada pendapat . Saat ini tidak menerima jawaban.

Ingin meningkatkan pertanyaan ini? Perbarui pertanyaan sehingga dapat dijawab dengan fakta dan kutipan dengan mengedit posting ini .

Ditutup 5 tahun yang lalu .

Ketika saya membeli Tablet terakhir saya, saya perhatikan bahwa tidak ada Tablet (dan kebanyakan notebook / convertible yang lebih kecil) memiliki port Rj45. Yang menurut saya cukup tidak memuaskan karena saya suka menggunakan RJ45 di banyak tempat. Saya pikir alasannya mungkin karena Rj45 terlalu besar untuk sebuah Tablet - ini benar-benar masif dibandingkan dengan micro USB / HDMI dll. Tetapi itu membawa saya ke pertanyaan saya: Mengapa tidak ada upaya untuk membangun port micro-Rj45 yang lebih kecil yang mana dapat digunakan di ruang terbatas?

ethernet

— Sauer Kristen
sumber

1

RJ45 sebenarnya adalah versi besar RJ11 (atau RJ12). Dapatkan saja adaptor USB mikro RJ45. Micro USB on 1 end - Adaptor RJ45 Ethernet ukuran penuh di sisi lain. Maka itu masalah driver. Saya menggunakan milik saya di laptop bukan tablet.

— HeXanon

Beberapa tablet dapat diperbaiki ke keyboard yang dapat dilepas, seringkali, keyboard ini mengandung port IO tambahan. Mengenai mengapa itu belum dikembangkan, ini menurut saya sangat berdasarkan pendapat. Bagaimana Anda mengharapkan kami untuk menjawabnya?

— Dave

3

Pada dasarnya, pengguna tablet rata-rata tidak tahu apa port RJ45 itu (tidak peduli bagaimana Anda menamainya) atau bagaimana orang menggunakannya. Berapa banyak rumah yang ditransfer untuk Ethernet, vs hanya menggunakan WiFi?

— Daniel R Hicks

1

Sebelum ketersediaan wifi yang luas, sejumlah produsen membuat konektor ethernet kecil yang kemudian dihubungkan ke dongle untuk konektor RJ45 ukuran penuh. Ini paling sering digunakan dalam kartu PCMCIA dan cardbus, di mana ruang di premium. Konektornya tidak tahan lama dan murah seperti RJ-45 biasa, dan begitu wifi menjadi ada di mana-mana, hanya ada sedikit alasan untuk terus menempuh jalan itu. Anda adalah pengecualian. 99% pengguna tidak membutuhkan, menginginkan, atau menggunakan ethernet dari perangkat selulernya, jadi tidak masuk akal untuk melakukannya.

— Adam Davis

2

Hmm ... Sebagai insinyur sistem tertanam, saya tidak setuju dengan penandaan pertanyaan ini sebagai berbasis opini. Ada beberapa alasan yang cukup konkret untuk ini dan beberapa dari mereka tercantum dalam jawaban yang sudah ada. Memang, pertanyaan ini mungkin bisa menerima jawaban yang lebih menyeluruh dari insinyur listrik pada elektronik. SE.

— reirab

12

Sebenarnya ada beberapa elemen untuk ini. Pertama-tama, ethernet adalah tambahan, chip tambahan, bukan sesuatu yang merupakan bagian dari SOC. Tanpa alasan kuat untuk itu produsen mungkin lebih memilih untuk menghemat beberapa dolar dengan meninggalkannya ketika tidak diperlukan. Secara teori Anda bisa menggunakan desain port alternatif, saya ingat model zenbook dengan port ethernet ukuran penuh berengsel, HDMI bisa melakukan ethernet secara teori, dan ada model zenbook yang tampaknya menggunakan displayport sebagai adaptor ethernet (Untuk beberapa alasan asus banyak bereksperimen dengan hal semacam ini)

Praktis dalam sebagian besar situasi di mana Anda menggunakan perangkat ultraportable kecil, Anda mungkin akan menggunakan wifi daripada ethernet. Jika Anda benar - benar harus memilikinya, selalu ada mode lama menggunakan adaptor ethernet usb.

Ini benar-benar masalah ekonomi, lebih dari segalanya. Tidak ada banyak permintaan untuk non poweruser untuk ethernet di perangkat yang terlalu kecil atau ramping untuk port berukuran penuh, dan port non-standar tidak akan mungkin untuk menangkap

— Journeyman Geek
sumber

1

kebetulan, saya menggunakan Lenovo IdeaPad tempo hari yang memiliki soket ethernet fullsize berengsel yang memungkinkannya cocok dengan tepi melengkung di bagian bawah. Fitur menarik namun saya tidak mengantisipasi akan bertahan lama secara mekanis jika terus berpindah-pindah antara beberapa situs ethernet

— laurencemadill

Mungkin itulah yang saya pikirkan

— Journeyman Geek

Ya, tapi alasan mengapa SoC tidak menyertakan ethernet adalah karena tidak ada permintaan. Dan tidak ada permintaan karena (antara lain) RJ45 sangat besar, tidak ada orang waras yang akan menambahkannya ke ponsel atau tablet! Ada inti IP ethernet yang tersedia untuk ditambahkan ke SoC Anda sendiri

— Josef

1

@ Josef Biasanya pengendali ethernet dapat dimasukkan dalam SoC, tetapi PHY ethernet tidak, karena menggunakan proses yang sedikit berbeda dioptimalkan untuk karakteristik listrik tertentu dari PHY. Itu bukan karena konektornya terlalu besar - banyak dari chip mobie ini digunakan di berbagai industri dan perangkat lain yang menggunakan ethernet. Ini adalah tradeoff yang wajar antara biaya dan utilitas untuk mendukung berbagai platform seluas mungkin.

— Adam Davis

Ada perpaduan di sini tentang data protokol apa yang sedang dikodekan dan kabel untuk protokol tersebut. Ini bukan (selalu) hal yang sama. Baik HDMI maupun DisplayPort mendukung multiplexing beberapa tipe data pada satu kabel. Secara teknis tidak ada alasan mengapa Anda tidak bisa menyambungkan kabel ethernet ke receiver Anda dan kemudian berbagi koneksi jaringan itu dengan TV Anda, sistem video game, atau apa pun yang terhubung melalui HDMI. Pada kenyataannya, ini membingungkan sebagian besar konsumen karena mereka mengharapkan satu kabel untuk melakukan satu hal. Zenbook Anda hanya menggunakan lebih banyak spesifikasi daripada kebanyakan produsen.

— Brian Redbeard

7

Saya pikir ada perbedaan antara Tablet dan jenis komputer lain seperti Desktop, Laptop dan Server.

Tujuan utama tablet untuk mendapatkan mobilitas. Jadi, Wifi atau 3G adalah metode konektivitas yang paling cocok untuk perangkat tablet. Produsen tablet mungkin tidak tertarik memberikan solusi untuk masalah Anda karena itu bukan permintaan rata-rata pengguna tablet.

— U-peta
sumber

Sepakat. Ini tentang ekonomi dan pengguna rata-rata. Yang sayangnya berarti Anda mungkin ingin membawa tablet dan perlu membawa perangkat tambahan (baik NIC berbasis USB yang tidak standar atau laptop tambahan).

— Hennes

1

Dalam hal Tablet murni saya setuju. Tetapi bahkan Convertible yang mahal tidak memiliki Rj45, yang tidak begitu bagus.

— Christian Sauer

4

Jawaban di atas dari Journeyman dan U-map benar bahwa kurangnya permintaan secara umum dikombinasikan dengan ukuran konektor dan, pada tingkat yang lebih rendah, biaya chip Ethernet PHY adalah salah satu alasan utama untuk mengabaikan semua tablet. dan laptop tipis. Namun, terutama jika menyangkut tablet dan perangkat lain dengan baterai kecil, daya juga menjadi masalah. Dari percobaan saya pada kit pengembangan, saya telah menemukan bahwa mematikan Gigabit Ethernet PHY menghemat sekitar satu Watt. Meskipun itu bukan masalah besar bagi kebanyakan laptop, ini adalah masalah yang jauh lebih besar dengan tablet (dan terutama telepon.) Juga,

— reirab
sumber

Terima kasih untuk wawasan. Mengejutkan bahwa ethernet memakan begitu banyak energi.

— Christian Sauer

1

Ya, mendapatkan banyak sinyal 125 MHz ke bawah 100 meter kawat tanpa kehilangan sedikit membutuhkan daya lebih dari yang Anda kira, terutama ketika masing-masing pasangan dapat memiliki 5 status tegangan yang mungkin daripada hanya 2 seperti kebanyakan bus digital.

— reirab

Ketika datang ke TabletPC saat ini, ethernet nic masih ada di perangkat keras, tetapi tidak ada port untuk dihubungkan. Membuatnya jauh lebih sulit untuk melakukan booting bahkan boot iPXE ketika OS yang Anda booting tidak memiliki driver untuk usb ke ethernet.

— rjt

@rjt Untungnya, saya tidak pernah perlu PXE mem-boot tablet saya.

— reirab

@ reirab, coba kelola armada TabletPC. Sifat portabilitas mereka di luar kantor dengan sendirinya merupakan alasan bahwa komputer seluler harus dihapus dan diinstal ulang lebih sering daripada desktop.

— rjt

2

Port ethernet yang lebih kecil sebenarnya ada. The XJack adalah konektor yang digunakan pada modem PCMCIA dan kartu jaringan yang dilipat dan ditarik dalam kartu saat tidak digunakan. Alih-alih menggunakan rumah yang sepenuhnya mengelilingi konektor RJ45, kabel yang terhubung pada sudut dan jack hanya memiliki bahan yang cukup untuk membuat sambungan listrik dan menahan kabel di tempatnya. Itu tampak aneh dan aneh untuk digunakan pada awalnya, tetapi itu berhasil, dan tidak memakan banyak ruang.

Kartu PC tipe II hanya setebal 5mm, sehingga XJack tidak akan lebih tebal dari itu. Itu sangat tipis, bahkan untuk perangkat tipis saat ini. Saya pikir alasan mengapa tablet / ponsel tidak memiliki port ethernet bukan karena masalah konektor. Seperti yang telah disebutkan orang lain, ini adalah sirkuit internal yang ingin dihindari oleh pembuat perangkat. Biaya tambahan (dan mungkin lebih penting, konsumsi daya) yang terkait dengan penambahan ethernet tidak sebanding dengan manfaatnya. Menggunakan ethernet berkabel dengan tablet juga bertentangan dengan dipasarkan sebagai "perangkat seluler", karena Anda akhirnya ditambatkan ke dinding.

— bta
sumber

Sementara saya setuju tentang kekuatan, sebagai desainer sistem tertanam sendiri, saya hampir mengatakan bahwa ukuran konektor bahkan lebih menjadi masalah, terutama untuk ponsel dan tablet yang cenderung, tidak hanya sangat tipis, tetapi juga umumnya kurang banyak ruang yang tidak digunakan di dalam sasis sama sekali. Bahkan untuk konektor yang runtuh dan terlipat, masih banyak ruang yang digunakan secara internal dalam konteks tablet atau, terutama, smartphone. Bahkan pada perangkat tertanam yang agak besar, ruang masih menjadi pertimbangan desain yang sangat besar.

— reirab

Kami memiliki Lenovo ThinkPad X1 Yoga TabletPCs yang menunjukkan Win10 dan Win8 memiliki sirkuit ethernet internal, tetapi tidak ada port. Mencoba untuk melangkah ke pengguna jarak jauh tentang cara boot PXE mudah ketika ada port RJ-45. Bahkan jika hanya digunakan untuk instalasi awal dan masuk pengguna awal dan kadang-kadang kata sandi berubah setiap 42 hari.

— rjt