Apakah aman menggunakan SSD untuk tujuan Cadangan? [Tutup]

Saya perlu mencadangkan beberapa foto dari semua telepon dalam keluarga ke lokasi yang aman.

Saya mempertimbangkan untuk membeli HDD biasa saja, tetapi saya pikir SSD juga merupakan opsi di sini?

Saya tahu bahwa SSD tidak memiliki bagian yang bergerak dan dapat bertahan dari jatuh ketika HDD cenderung sangat sensitif terhadap guncangan dll.

Saya mencoba mencari beberapa informasi tentang apa yang lebih aman untuk digunakan sebagai cadangan: HDD atau SSD?

Tetapi semua informasi yang ditemukan sudah lama (2011/2012) dan kebanyakan dari mereka hanya berbicara tentang pemulihan data dari drive yang gagal, bukan tujuan pencadangan yang sebenarnya. Sementara SSD telah maju cukup banyak jadi saya pikir ini adalah pertanyaan yang patut ditanyakan kembali di internet:

Apakah lebih aman menggunakan SSD untuk tujuan pencadangan atau menggunakan HDD?

Saya harus mengakui bahwa ide SSD bertahan dari "perjalanan" kasar sangat meyakinkan tetapi saya telah mendengar SSD hanya 5 tahun terakhir sementara HDD bertahan lebih lama (10+ tahun sebelum data mulai menurun)?

hard-drive backup ssd

— Gizmo
sumber

1) SSD berisi nol bagian bergerak 2) SSD hanya bisa bertahan jatuh itu dirancang untuk bertahan 3) mendefinisikan kata "lebih aman" dalam konteks data. 4) Data pada drive mekanis akan bertahan lebih lama daripada bagian mekanik itu sendiri dalam banyak kasus

— Ramhound

Cadangan tidak harus sangat andal. Jika drive gagal, ganti, lalu jalankan kembali rutinitas cadangan Anda.

— Jason

@Jason - Saya tidak yakin saya setuju. Tentu saja satu cadangan tidak ada gunanya karena satu titik kegagalan.

— Ramhound

@Ramhound Secara definisi, cadangan apa pun bukan satu titik kegagalan. Jika ada yang salah, Anda memiliki dua poin: asli, dan cadangan. Jika Anda berbicara tentang pengarsipan / penyimpanan eksternal, itu subjek yang sama sekali berbeda.

— Jason

@Keltari Not DVDs, M-Disc . :)

— Ƭᴇcʜιᴇ007

Jawaban:

iya nih , SSD aman digunakan untuk keperluan pencadangan. (Meskipun, aku tidak bisa membayangkan mengapa kamu mau, tapi itu topik yang berbeda.)

enter image description here

Beberapa pelajaran yang harus kita pelajari dari ini:

SSD tidak kalah andal dari HDD
SSD modern masih merupakan teknologi yang belum terbukti
Memori sel multi-layer lebih andal (tetapi lebih mahal)
Yang paling penting, segala jenis drive bisa gagal . Jika data penting, rencanakan dengan tepat.

— Jason
sumber

Saya suka jawaban ini, tetapi orang juga harus mencatat bahwa 1) Tanpa sumber daya, SSD kehilangan data jauh lebih cepat daripada penyimpanan magentik 2) Data yang hilang pada SSD sering kurang dapat dipulihkan daripada pada HDD [yang ini berjalan dua arah, karena HDD memiliki lebih banyak peluang untuk merusak data di tempat pertama karena menampar, puing-puing, dll]

— TaylerJones

@TaylerJones Jika cadangan atau pengarsipan drive saya adalah SSD eksternal yang terhubung ke komputer, sehingga akan memiliki sumber daya setiap kali saya boot PC saya, adalah "Tanpa sumber daya, SSD kehilangan data jauh lebih cepat daripada penyimpanan magentic" sebuah perhatian?

— Abdul

@Jason "Meskipun, saya tidak bisa membayangkan mengapa Anda ingin, tapi itu subjek yang berbeda" - Saya mendapat kesan bahwa SSD lebih dapat diandalkan, terutama karena HDD memiliki bagian yang bergerak yang dapat pecah ketika memindahkannya. Apakah kesan saya berlebihan?

— Abdul

@Bdbd belum tentu, tetapi cadangan nyata harus off premis pula. Jika itu satu-satunya cadangan Anda dan Tuhan melarang ada api di workstation Anda, semua data Anda bersulang.

— TaylerJones

Itu aman. Beri tahu orang-orang yang memberi tahu Anda kalau tidak, mereka tidak tahu. SSD kelas pelanggan tipikal berlangsung sekarang sekitar 35 tahun, jika Anda menulis 20 Gbyte / hari.

Lihat saja uji ketahanan SSD ini untuk mendapatkan fakta-fakta sulit:

http://techreport.com/review/26058/the-ssd-endurance-experiment-data-retention-after-600tb

— Marc Stürmer
sumber

Ketika Anda mengatakan mencadangkan foto keluarga, saya kira Anda menginginkan penyimpanan jangka panjang yang berkualitas arsip. Jika tidak maka Anda bisa melewatkan membaca ini, tetapi jika itu masalahnya, maka teknologi tidak benar-benar cocok untuk itu.

Dua hal yang perlu diingat tentang SSD vs. HDD untuk cadangan ...

Pertama, SSD jauh lebih mahal daripada hard drive. Orang membayar harga premium karena kecepatan mereka. Cadangan limbah keuntungan itu sehingga Anda menghabiskan uang ekstra untuk setengah ruang dan tidak ada manfaatnya. Ya, mereka lebih kuat daripada hard drive, tetapi DVD-R dan kaset lebih dari itu.

Kedua, hard drive biasanya memberikan banyak peringatan sebelum mereka mati dan data biasanya dapat dipulihkan saat itu terjadi. Tetapi ketika SSD gagal, mereka berubah dari nol menjadi mati dengan cepat. Suatu hari mereka bekerja, dan hari berikutnya mereka tidak - kadang-kadang tanpa alasan sama sekali. Mereka juga memiliki kecenderungan untuk memakan data Anda seperti semacam bit-monster yang memakan nol dan yang ketika mereka mati.

Saya bekerja di lingkungan yang besar dengan SSD di mana-mana. Dalam pengalaman saya, mereka tidak lebih atau kurang dapat diandalkan daripada hard drive. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa biasanya tidak ada pengembalian data dari SSD yang mati.

— Wes Sayeed
sumber

"Ya, mereka lebih kuat daripada hard drive" Bisakah Anda menjelaskannya sedikit lebih jauh? Juga, alasan saya mencari untuk menggunakan SSD lebih dari HDD untuk cadangan adalah karena saya mendapat kesan bahwa SSD lebih dapat diandalkan, terutama karena HDD memiliki bagian yang bergerak yang dapat pecah ketika memindahkannya. Apakah kesan saya berlebihan?

— Abdul