Bisakah 7 hari penuh 100% CPU memuat "burn-in" / "stress test" merusak notebook modern? [duplikat]

Ketika saya membeli komputer baru, saya biasanya melakukan "burn-in" dengan beban CPU 100% selama, katakanlah, tujuh hari, di tempat yang berventilasi baik.

Ini untuk

• cari tahu apakah komputer memiliki masalah sebelum saya menginvestasikan waktu untuk menyiapkannya untuk saya

• biarkan "kukus" beberapa "plastik / gas kimia" sebelum saya menggunakannya di rumah

Tapi, sekarang saya bertanya-tanya, apakah saya membuat masalah perangkat keras dengan melakukan ini? Apakah notebook modern dibuat untuk menahan ini?

Saya kira server pasti, tetapi apakah notebook? Saya berbicara satu dari merek "terkenal" seperti Apple, Lenovo, HP, ASUS, Dell, dll.

Jadi saya melakukan burn-in untuk notebook baru baru-baru ini. Itu berjalan dengan baik dan tidak crash OS sekali pun. Notebook ini adalah model yang tidak terlalu panas.

Tetapi setelah beberapa minggu perangkat keras itu tampaknya "menyerah", baru-baru ini SSD mulai bertindak.

Jadi, bisakah tujuh hari penuh CPU 100% memuat "burn-in" / "stress test" merusak notebook modern ??

Bagaimana Anda melakukan "burn-in" dari sebuah notebook? Saya kira orang bisa meletakkan kipas angin di sebelahnya, tetapi suhu tidak akan setinggi itu, dan sebagian besar alasan pembakaran akan hilang.

Terima kasih atas jawabannya!

Tetapi membacanya, saya benar-benar bertanya-tanya di mana "komputasi" hari ini. Banyak yang mengatakan bahwa tujuh hari ini 100% beban CPU akan merusak (/ aus lebih awal) ke komputer.

Dari latar belakang komputasi saya (1990-) ini terdengar sangat aneh - meskipun saya tidak mengatakan itu salah.

Bagaimana jika Anda memiliki pekerjaan penyandian yang harus dilakukan? Atau pekerjaan rendering 3D? Mereka dapat dengan mudah berjalan selama tiga hari, beban CPU 100%. Bukankah seharusnya notebook digunakan untuk hal-hal itu?

Saya dapat menerima bahwa beberapa orang skeptis tentang kekhawatiran saya tentang "asap beracun"; Anda ingin melihat buktinya. BAIK. Tetapi sungguh, jika seseorang tidak dapat menggunakan notebook baru pada CPU 100% selama beberapa hari, saya benar-benar ingin melihat beberapa penafian dari produsen komputer, atau semacam penerimaan dari mereka, bahwa ini adalah masalahnya.

"Notebook ini tidak cocok untuk rendering 3D." LOL !!!

Ditambahkan 22 Okt 2014: Saya melihat SSD menggunakan beberapa perangkat lunak diagnostik. Itu memiliki informasi tentang suhu:

• Suhu tertinggi yang pernah dicatat adalah sekitar 42 ° C

• Suhu tertinggi yang disarankan adalah sekitar 70 ° C

• Temperatur shutdown sekitar 75 ° C

Kesimpulan: Tujuh hari CPU saya 100% burn-in tidak membuat suhu tinggi di SSD, dan itu menjaga margin yang sangat baik untuk maks yang diberikan. Ingatlah bahwa saya memiliki notebook di ruangan yang tidak pernah memiliki suhu udara lebih, katakanlah, 26 ° C.

Dapat merusak? Iya. Haruskah merusak? Biasanya tidak. Ini akan mengurangi masa pakai, dan saya tidak melihat manfaat melakukan burn-in yang ekstrem untuk workstation atau bahkan laptop - Anda akan mendapatkan hampir semua manfaat dengan menjalankan tes yang sama selama 10-30 menit, daripada 150 jam.

Saat Anda menggunakan perangkat, ada keausan. Seumur hidup komponen tidak terbatas - banyak komponen mati setelah beberapa tahun penggunaan normal (beberapa bahkan setelah beberapa bulan) meskipun mereka harus bertahan selamanya.

Ada beberapa hal yang perlu dipertimbangkan dalam kasus Anda:

• Beberapa Notebook tidak dirancang untuk berjalan terus menerus pada beban maksimum selama ~ 150 jam berturut-turut. Untuk sebagian besar laptop, pendinginan tidak dapat mengimbangi menjalankan sistem pada beban maks, jadi ketika suhu meningkat sistem mengurangi kecepatan maks untuk melindungi dirinya dari panas berlebih. Itu berarti sistem akan berjalan dengan kecepatan penuh, menjadi panas, throttle, menjadi lebih dingin, melepaskan throttle, menjadi panas, throttle, menjadi lebih dingin, dan sebagainya. Frekuensi dan tingkat keparahan perubahan suhu ini tergantung pada laptop. Ini akan mempersingkat masa pakai komponen.
• Apa pun dengan bagian yang bergerak, seperti hard disk, akan terdegradasi dengan digunakan.
• SSD, meskipun tidak memiliki bagian yang bergerak, memiliki masa pakai terbatas berdasarkan berapa banyak penulisan yang dilakukan pada disk.

Rekayasa selalu melibatkan kompromi. Saat mendesain PC, satu tujuannya adalah untuk menekan biaya produksi dan juga menjaga biaya untuk perbaikan / penggantian garansi. Ini melibatkan perancangan untuk skenario penggunaan yang paling mungkin. Tidak seperti laptop, server dapat diharapkan berjalan di bawah beban 24/7, itulah sebabnya mereka dirancang untuk bertahan lebih lama dari desktop dan laptop konsumen. Itu meningkatkan biayanya (bandingkan saja harga hard disk server dengan hard disk konsumen).

Ada beberapa produk yang akan melakukan pekerjaan yang lebih baik dan lebih efisien dari stress testing perangkat keras baru daripada hanya menjalankan CPU. Overclocker menggunakan alat ini untuk menguji seberapa besar mereka dapat melakukan overclock berbagai perangkat keras sebelum sistem menjadi tidak stabil. Mereka tidak menjalankan perangkat lunak selama seminggu, beberapa menit biasanya akan mengungkapkan masalah, mungkin satu jam jika Anda ingin benar-benar yakin.

• PassMark BurnInTest
• Prime95
• NovaBench
• 3DMark
• PCMark

Saya mencari beberapa informasi tentang retardan api brominasi yang disebutkan OP, khususnya Diphenyl Ethers Polibrominasi (PBDEs), dan ada kekhawatiran tentang akumulasi bio mereka. CDC memiliki lembar fakta yang bagus tentang mereka . Perhatikan bahwa bagian yang berjudul "Apa rute paparan dan dampak kesehatan PBDE dan PBB?" tidak menyebutkan uap dari elektronik. Disebutkan bahwa "PBDEs dapat masuk ke lingkungan melalui emisi dari proses manufaktur, volatilisasi dari berbagai produk yang mengandung PBDEs, daur ulang limbah dan pelindian dari lokasi pembuangan limbah" mengutip ATSDR 2004. Lembar fakta ATSDR tentang PBDEs dalam "Bagaimana saya bisa terpapar dengan PBDE? " menyatakan cara ini Anda mungkin terpapar PBDEs.

• Konsentrasi PBDE dalam darah manusia, ASI, dan lemak tubuh menunjukkan bahwa kebanyakan orang terpapar pada tingkat PBDE yang rendah.
• Anda mungkin terpapar PBDEs karena makan makanan atau menghirup udara yang terkontaminasi dengan PBDEs.
• Pekerja yang terlibat dalam pembuatan PBDEs atau produk yang mengandung PBDEs mungkin terpapar ke tingkat yang lebih tinggi dari biasanya.
• Paparan kerja juga dapat terjadi pada orang yang bekerja di ruang tertutup di mana produk yang mengandung PBDE diperbaiki atau didaur ulang.

Singkatnya, kecuali jika Anda bekerja secara langsung dengan PBDEs dan eWaste Anda tidak akan terpapar lebih dari yang sudah ada.

Pastikan untuk tidak membingungkan PBB, yang telah terbukti mungkin bersifat kanker dan telah dilarang sejak 70-an, dengan PBDE yang masih dipelajari dan hanya dilarang sebagian.

Adapun "membakar" masalah-masalah ini, saya akan memerlukan kutipan pada itu dari studi terkemuka bahwa A) itu bahkan masalah untuk memulai dan B) bahwa menjalankan laptop panas melakukan apa pun untuk menyelesaikan masalah. Seperti yang Anda lihat di lembar fakta CDC , titik didih untuk semua PBDEs lebih dari 300C. CPU Anda tidak akan mendapatkan lebih dari 80C.

UPDATE @Fuhrmanator menemukan studi aktual tentang bahan kimia yang keluar dari komputer dan printer ! Sebelum Anda panik tentang semua grafik cantik dan nama kimia yang menakutkan, perhatikan bahwa ini adalah satu studi pada beberapa komputer dan printer yang ukuran sampelnya terlalu kecil untuk menarik kesimpulan umum.

Kesimpulan penelitian tentang memiliki komputer dan printer di ruangan kecil (20m ^ 3) adalah "mungkin baik-baik saja, tetapi mungkin menumpuk, dan kami membutuhkan lebih banyak data". Poin yang relevan adalah ...

• "Dalam hampir semua kasus, emisi komputer dan printer memunculkan konsentrasi jauh di bawah level pedoman"
• "Emisi formaldehyde dari komputer dan emisi dibutylphthalate dari printer adalah perkecualian — emisi diperkirakan mendekati atau melampaui batas pedoman"

Perhatikan juga bahwa printer jauh lebih buruk daripada komputer , printer laser yang terburuk.

Dan laporan itu memang menyimpulkan bahwa "Penuaan 'komputer menyebabkan pengurangan emisi kimia". Meskipun tidak mengatakan apa-apa tentang menjalankan 100% CPU, menjalankannya selama beberapa hari di tempat yang berventilasi baik sebelum memasukkannya ke tempat sempit mungkin membantu.

7-hari burn-in tidak boleh merusak laptop Anda dan jika itu terjadi, itu rusak di tempat pertama. Laptop saya telah menghitung semua jenis proyek komputasi terdistribusi di bawah BOINC selama lebih dari 7 tahun tanpa masalah, dan suhu CPU telah antara 70-80 ° C sepanjang waktu.

Bahkan, saya pikir mungkin ada beberapa manfaatnya! Pemanasan dan pendinginan berulang kali mengurangi masa pakai berbagai komponen elektronik dan dapat memperburuk masalah dengan sambungan solder dingin, jika ada. Thermal paste pada CPU bisa menurun lebih lambat ketika suhunya tinggi, tetapi stabil. Memiliki kipas CPU yang berjalan pada kecepatan yang sama sepanjang waktu mungkin juga lebih baik untuk itu daripada bersepeda dari 10% menjadi 100% saat beban berubah.

Saya mengerti bahwa ini semua hanyalah bukti anekdotal, tetapi pengalaman saya tampaknya menunjukkan bahwa ada beberapa kebenaran di dalamnya.

Sunting: Untuk menjawab pertanyaan tentang kehidupan SSD, Anda mungkin tidak perlu terlalu khawatir. SSD modern dapat bertahan dari sejumlah besar penulisan, tujuh hari pengujian sangat kecil dibandingkan dengan apa yang bisa ditangani oleh disk. Orang-orang di The Tech Report memutuskan untuk melakukan percobaan dan menyalahgunakan beberapa SSD hingga mati. Beberapa bahkan selamat dari petabyte data tertulis.

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb

Menanggapi pertanyaan Anda yang diedit, desain notebook adalah hasil kompromi antara banyak faktor: ukuran, berat, masa pakai baterai, kinerja, pendinginan, dll. Pengguna rata-rata tidak akan mencapai 100% penggunaan CPU pada laptop non-gaming untuk lebih dari satu atau dua detik pada satu waktu *, jadi tradeoff yang umum adalah untuk mengurangi kemampuan pendinginan dengan imbalan komputer yang lebih tipis.

Tidak, laptop Anda tidak dimaksudkan untuk dijalankan pada CPU 100% selama berjam-jam. Karena langkah-langkah perlindungan lain seperti pelambatan termal CPU, ini tidak boleh menyebabkan komputer gagal dalam masa garansi. Peringatan tentang tidak memaksimalkan CPU kemungkinan akan mengurangi penjualan dan tidak akan memberikan manfaat apa pun kepada produsen, sehingga mereka tidak akan memilikinya.

* Sebagai contoh, saya menjalankan perangkat lunak pemantauan sistem pada desktop saya yang mencatat penggunaan CPU. Lonjakan CPU non-gaming terbesar dalam sepekan terakhir berlangsung kurang dari lima detik.

Ini sebagai respons terhadap suntingan terbaru Anda.

Masalah CPU

Bahkan jika saya tahu spesifikasi sistem Anda, saya hanya bisa berspekulasi tentang perangkat keras Anda. Namun, Anda dapat menekan Googles dan mencari tahu apakah orang lain memiliki masalah dengan model laptop Anda atau bagian-bagiannya ... jadi saya akan meninggalkan itu sebagai latihan untuk Anda.

Namun, ada beberapa informasi umum yang dapat saya berikan bahwa itu benar untuk prosesor AMD dan Intel. Ketika AMD atau Intel merilis jajaran prosesor baru, mereka keluar dengan prosesor yang berbeda dengan laju clock yang berbeda. Misalnya, mereka mungkin memiliki 1,8 GHz, 2,3 GHz, 2,8 GHz, dan 4 GHz. Sekarang, orang mendapat kesan bahwa keempat jenis prosesor ini berbeda, tetapi sebenarnya tidak. Mereka semua melalui proses pembuatan yang sama persis. Bahkan, CPU 2,3 GHz bisa saja tepat di belakang CPU 4,0 GHz di ban berjalan di beberapa titik.

Lalu apa bedanya antara keduanya? Intel menguji prosesor mereka sendiri - semacam stress-test - dan mereka menguji semua CPU dengan cara yang sama. Frekuensi yang dihasilkan ditentukan oleh stabilitas CPU yang sedang diuji. Jika CPU dapat berjalan pada 4,0 GHz dan tetap stabil, maka Intel menjualnya sebagai prosesor 4 GHz (dalam beberapa kasus, ini adalah prosesor edisi 'ekstrim' mereka, yang dijual dengan harga $ 1.000 +). Jika CPU memiliki terlalu banyak cacat produksi, maka tidak akan stabil pada 4 GHz, tetapi mungkin stabil pada salah satu frekuensi yang lebih rendah, seperti 1,8 GHz.

Sebuah kesalahan umum di kalangan overclocker yang mengetahui hal ini berpikir mereka dapat membeli prosesor Intel US $ 300, melakukan overclock ke edisi ekstrem dan mendapatkan lebih banyak keuntungan. Kemungkinan besar, mereka bisa lolos dengan itu untuk sementara waktu, tetapi pada akhirnya akan menyerah pada ketidakstabilan (ketidakstabilan dalam kasus ini mungkin atau mungkin tidak ada hubungannya dengan suhu). Untuk non-overclocker, ini memiliki implikasi berbeda. Jika Anda membeli prosesor low-end, Anda membeli prosesor yang berada di 'tidak cukup jelek untuk dibuang, cukup baik untuk membuat beberapapelanggan senang, dan tidak cukup baik untuk menghasilkan banyak keuntungan. Jika Anda menekan prosesor low-end, itu tidak akan tetap stabil untuk waktu yang lama. Pemanasan itu akan memperburuk cacat manufaktur lebih cepat. Beberapa CPU kelas bawah telah terbukti sangat kuat selama bertahun-tahun; kebanyakan tidak seberuntung itu. Ini benar-benar sebuah pertanyaan untuk diajukan kepada orang-orang di Toms Hardware atau forum perangkat keras online lainnya di mana Anda dapat berdiskusi dengan benar.

Masalah SSD

Ini bahkan lebih spekulatif, karena saya tidak 100% yakin tentang SSD. Satu hal yang beresonansi di utas sejauh ini adalah bahwa SSD memiliki waktu tulis maksimum. Ini hanyalah kendala pada teknologi. Itu adalah penghalang besar ketika SSD mulai keluar, dan perangkat lunak harus dikembangkan yang pada dasarnya akan memuat keseimbangan menulis ke SSD (tentu saja sangat transparan bagi pengguna sistem). Saya tidak tahu angka pastinya, tetapi katakanlah Anda dapat menulis ke setiap lokasi memori 1.000.000 kali. Selama penggunaan normal, ini mungkin berarti Anda memiliki waktu bertahun-tahun jika tidak puluhan tahun sebelum perangkat fisik menurun. Dengan melakukan tes burn-in, Anda pada dasarnya memaksa kerja bertahun-tahun pada perangkat fisik Anda. Tidak ada cara bagi saya untuk memberi tahu Anda berapa banyak Anda menurunkan SSD (jika sama sekali), tetapi jika Anda berusia bahkan satu atau dua tahun selama periode tes tujuh hari, Anda akan melihat efeknya dengan cukup cepat. Terlepas dari degradasi langsung, Anda hanya menembak diri sendiri dengan menguji penyimpanan Anda dengan sangat ketat. Bahkan HDD secara teratur gagal. Tanyakan seseorang yang menjalankan lab, dan mereka bahkan mungkin dapat memberi tahu Anda tingkat kegagalan HDD mereka di atas kepala mereka.

Sejauh suhu berjalan, 40 ° C terdengar masuk akal, tapi saya tidak tahu apa-apa tentang suhu SSD. Anda mungkin harus mencari jawaban (atau bertanya di superuser) dari orang-orang yang akan tahu jika ada masalah dengan SSD berjalan untuk waktu yang lama di 40+ ° C. SSD adalah teknologi yang relatif baru, dan mendorongnya hingga batasnya pasti akan menemukan masalah. Saya berani bertaruh bahwa setiap masalah yang Anda miliki dengan SSD Anda lebih cenderung disebabkan oleh terlalu banyak menulis daripada suhu. Untuk memberi tahu Anda tentang keanehan SSD, baru hari ini di Slashdot ada artikel dari Samsung tentang SSD yang membutuhkan waktu lama untuk mengakses informasi yang belum disentuh dalam sebulan. Pada HDD yang akan menjadi non-masalah, tetapi untuk SSD rupanya.

Berjalan dengan beban penuh membuat kipas CPU melewati banyak udara melalui unit pendingin. Tidak seperti pendingin desktop, mungkin sangat sulit untuk dibersihkan, membutuhkan setidaknya untuk membuka laptop dan dalam kasus saya bahkan untuk menghapus CPU. Lihat bagaimana pendingin laptop saya terlihat setelah beberapa tahun komputasi berat:

Jadi heat sink yang sering tersumbat berarti ujung untuk laptop.

Sebagai hasilnya, saya akan merekomendasikan untuk menghindari menjalankan laptop pada beban penuh, terutama tanpa perlu. Laptop baru akan tetap beroperasi, tetapi sudah ada debu di wastafel. Kecuali Anda memiliki lingkungan bebas debu seperti ruang server untuk membakarnya, atau mungkin beberapa filter debu eksternal dapat membantu.

Mesin desktop yang sepele untuk dibersihkan dan bahkan mungkin memiliki filter debu yang dapat dilepas lebih sesuai untuk tugas yang berat secara komputasi.

Saya memiliki pengalaman yang beragam dengan laptop mengatasi panas - masalah bagi banyak dari mereka adalah bahwa mereka memancarkan panas melalui pangkalan dan dalam beberapa desain yang mengerikan ventilasi kipas utama sebagian besar ke bawah, jadi duduk beberapa mm di atas meja adalah di bawah. optimal.

Saya meletakkan laptop saya yang akan memiliki banyak permintaan pada mereka di "in-tray" kawat terbalik yang memberikan dukungan luas dengan beberapa cm ruang yang jelas di bawahnya dan minimum mutlak kontak dengan laptop.

Sebagian besar waktu jarang mendengar penggemar Macbook Pro muncul di posisi ini.

Saya hanya tahu laptop Apple menjadi panas, kadang-kadang menyakitkan, tetapi Lenovo rusak dan menjadi sangat tidak bisa diandalkan karena terlalu panas.

Dalam 15 tahun saya di bidang TI, saya belum pernah mendengar ada yang melakukan hal seperti itu, mungkin luka bakar kecil setelah overclocking, tetapi mungkin itu saja.

Mengapa tidak membeli saja perangkat lalu menggunakannya, jika rusak saya cenderung memperbaikinya dengan garansi atau menggantinya.

Saya cenderung tidak mencoba dan merusak perangkat saya selama 7 hari sebelum saya menggunakannya kemudian bertanya-tanya apakah saya mungkin telah merusaknya selama proses pengujian ini.

Tidak ada alasan untuk burn-in di perangkat sekali pakai seperti notebook modern. Masa pakai perangkat hanya sekitar 1 tahun. Pabrikan akan mengganti PERANGKAT jika rusak. Jika Anda memerlukan semacam integritas data, belilah. Beli ruang cloud dan cerminkan konfigurasi Anda di sana.