Windows Server 2008 R2 vs Windows 7 Ultimate


17

Saya memiliki Dual Core Intel CPU E7200, 4 GB RAM, dan NvIDIA 8600 GT untuk grafis dan 500GB HDD. Konfigurasi ini menjalankan Windows 7 Ultimate dengan sangat lancar, tetapi sekarang saya baru-baru ini mendaftar ke program MS WebSiteSpark dan telah mengunduh Windows Server 2008 R2.

Jadi pertanyaan saya adalah apakah saya dapat menggunakan Server Edition untuk penggunaan sehari-hari, bermain game, dll. ??

Saya ingin menginstal Server OS untuk memonitor Jaringan Rumah saya dan juga untuk beberapa pengembangan web yang saya coba belakangan ini.


3
Apa yang Anda maksud dengan "monitor"?
Stephen Jennings

Jawaban:


17

Pada masa Vista, BANYAK pengguna tidak senang dengan pengalaman tersebut tetapi masih menginginkan DX10 Gaming dan kinerja OS yang layak, jadi sebuah gerakan dimulai yang memperkenalkan Windows Workstation 2008. Anda melihat kernel itu ternyata lebih cepat dalam produk server, dunia nyata tes membuktikan sebanyak 15-17% lebih cepat.

Selain itu, jika Anda seorang pengembang, sering kali hebat untuk bekerja secara langsung pada produk server, tetapi pada saat yang sama Anda ingin tetap mempertahankan aktivitas setelah jam kerja (bermain game, menonton film, dll.) Jawaban pertama Anda adalah YA, semua ini dapat dilakukan di server.

Anda akan mengalami beberapa masalah kepraktisan, tetapi sebagian besar dapat diatasi. Misalnya - Produk AV tertentu tidak akan diinstal di server. Tapi saya selalu menemukan solusi untuk ini. Hal lain adalah beberapa perangkat lunak ponsel Nokia juga memerlukan beberapa peretasan tambahan untuk dapat bekerja, dan pada satu tahap bahkan Windows Live Products perlu "diretas" agar dapat diinstal pada produk server. Beberapa game lama yang memeriksa OS, mungkin juga tidak menginstal pada OS server. Mungkin kerugian terbesar, Windows Media Center.

Namun kebalikannya benar, sebagian besar produk server dapat "tweak" untuk mulai bekerja pada sistem klien. Ambil SharePoint misalnya - Anda bisa menjalankannya di Windows 7, jika Anda tahu apa yang Anda lakukan.

Saya tidak yakin apakah Anda akan melihat peningkatan kinerja nyata dalam menggunakan Windows 2008 Server R2 vs Windows 7. Windows 7 menggunakan kernel dan shell explorer yang ditulis dengan sangat baik, dan saya belum menemukan bukti yang meyakinkan bahwa produk server entah bagaimana lebih cepat.

Saya kira ini semua tentang preferensi dan eksperimen, jangan biarkan siapa pun di sini memberi tahu Anda sebaliknya. Lakukan apa yang Anda inginkan, dan nikmati pengalamannya!

Jika Anda ingin inspirasi, saya sarankan melihat situs web ini: http://www.win2008workstation.com/

Nikmati dan jaga ....


Sangat baik dikatakan, JL. Saya cenderung memperhatikan bahwa dengan banyak orang yang mengubah server menjadi workstation, daging sapi terbesar mereka adalah dukungan Antivirus dan Media Center. Selain itu hanya beberapa tweak sederhana dan karena mereka berbagi kepraktisan aplikasi kernel yang sama adalah sekitar 99%.

5
Tes dunia nyata mana yang membuktikan kecepatan lebih cepat?
Tamara Wijsman

4

Karena ini adalah hasil # 1 di google, saya akan berpadu. Saya mencoba menjalankan 2008 R2 SP1 sebagai OS desktop saya. Pada saat Anda menambahkan kembali semua komponen yang dihapus dari Windows 7, Anda pada dasarnya baru saja mendapatkan Windows 7 dengan server ditambahkan. Namun terkadang itu adalah PITA nyata. Misalnya, saya harus menginstal beberapa peretasan agar beberapa gim saya berfungsi, saya harus menginstal Game Explorer secara manual menggunakan file Windows 7. Anda bahkan tidak dapat membakar file secara asli tanpa menjalankan sistem lokal / Administrator, yang saya tidak suka. Saya membuat pengguna lain yang merupakan admin, tetapi karena beberapa kebijakan server gila itu tidak masalah. Saya tidak tahu bagaimana membakar disk akan menjadi risiko keamanan ketika saya dapat dengan mudah menyalin file ke drive usb.

Tidak layak, dapatkan saja Windows 7 Home Premium atau Pro. Anda tidak akan mendapat manfaat dari 2008 R2 kecuali Anda menjalankannya apa adanya, alih-alih menambahkan banyak fitur server. Meskipun saya suka seluruh panel Konfigurasi Server dan kemampuan untuk benar-benar menghapus dan menambahkan fitur, bukan metode Windows 7 hanya menyembunyikannya.


3

Saya memiliki mesin yang menjalankan Windows Server 2008 R2 dan mesin lain yang menjalankan Windows 7 Ultimate juga (juga memiliki Windows 7 pada notebook).

Menurut pendapat saya memilih antara Windows 7 OS atau Server 2008 R2 akan didasarkan penuh perasaan pada kebutuhan dan pengalaman pengguna dalam bekerja di dalam dan di sekitar OS Windows. Saya belum menemukan apa pun yang tidak dapat saya lakukan di Server 2008 R2 yang saya dapat di Windows 7.

Masalah yang paling banyak akan ditemui adalah bahwa sebagian besar fitur Windows dinonaktifkan secara default pada Server 2008 R2 dan untuk menggunakannya harus diaktifkan dengan "tambah atau hapus fitur" atau Run» services.msc. Sebagian besar pengguna yang tidak berpengalaman akan mengalami kesulitan hanya dengan mengaktifkan tema Windows Aero karena di Server 2008 R2, pengalaman Desktop dinonaktifkan secara default.

Jadi bagi seseorang yang hanya ingin bermain game dan menggunakan PC mereka untuk media, film, musik, dll - kecuali jika Anda baik dengan perangkat lunak - Saya akan merekomendasikan Windows 7 Home Premium. Bagi Anda yang lebih memilih kontrol tingkat lanjut dan kemampuan untuk mengelola server Anda sendiri, Windows Server 2008 R2 adalah cara yang juga berlaku bagi mereka yang mempertimbangkan perbedaan kinerja.

Saya pribadi berpikir bahwa Server 2008 R2 lebih cepat dan lebih kuat, hanya karena fakta bahwa mesin saya - yang memiliki prosesor Quad core di-overclock menjadi 4,05 GHz dan 8 Gigs RAM - menjalankan Windows 7 Ultimate tidak menunjukkan perbedaan kecepatan yang nyata. dibandingkan dengan mesin saya dengan Prosesor Dual core 2,30 GHz dan 2 Gigs RAM yang menjalankan Server 2008 R2. Keduanya 64 bit.

Mesin saya yang menjalankan Windows 7 melakukan multitasking lebih baik tetapi itu hanya karena 8 Gigs RAM dibandingkan dengan 2 Gigs. Sebelum saya menginstal Server 2008 saya menjalankan Windows 7 Ultimate dan melihat lebih banyak perbedaan dalam kecepatan dan kinerja antara dua mesin daripada yang saya lakukan sekarang.

Menurut pendapat pribadi saya, saya berpikir bahwa Server 2008 R2 lebih unggul dari Windows 7.


2

Perbedaan mendasar antara Windows 7 dan Windows Server 2008 R2 adalah bagaimana tugas diprioritaskan. Untuk memberi Anda contoh, secara default di Windows Server 2008 R2, penjadwalan prosesor diatur untuk memprioritaskan untuk proses latar belakang daripada latar depan. Alasan untuk ini adalah bahwa sebagian besar pekerjaan Server dilakukan tanpa campur tangan pengguna. Mengapa Anda ingin menambah overhead sistem dengan memasang audio dan DirectX?

Mengubah Windows Server 2008 R2 untuk bertindak seperti rekan desktop tidak lebih dari menjentikkan switch. Mengubah penjadwalan prosesor CPU ke Program di sini ... mengaktifkan layanan Tema dan Audio di sana ....... sejumput untuk mengubah HKEY_LOCAL_MACHINE \ SOFTWARE \ Microsoft \ Windows NT \ CurrentVersion \ Multimedia \ SystemProfile "systemresponsivenss" nilai registri untuk 20 (dengan demikian mengoptimalkan pemutaran audio) ... pada dasarnya Anda memiliki rekanan gaming yang terhormat.


2

Windows Server tidak dimaksudkan untuk game / media. Jika Anda ingin masuk ke dalamnya maka Anda akan menginginkan komputer terpisah yang memiliki windows 7 di atasnya. Windows Server ditujukan untuk http, print, ftp, file, database, mail, dns, dan server direktori aktif. Ingatlah ini ketika mempertimbangkan implementasi.


1

Saya akan menyarankan menginstal Server 2008 sebagai mesin virtual. Anda dapat memberikannya 1GB RAM dan tidak melihat banyak hit kinerja.

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.