Bagaimana cara mengatur jaringan ad-hoc di Ubuntu menggunakan alamat IPv6?

Tolong bimbing saya untuk menyiapkan pengaturan jaringan ad-hoc antara dua mesin linux ubuntu dengan protokol IPv6.

Saya percaya perintah ini akan membantu saya untuk mengkonfigurasi alamat IPv6 tetapi bagaimana dengan konfigurasi gateway di jaringan ad-hoc?

ifconfig eth0 inet6 add 2001:0db8:0:f101::1/64 # machine 1
ifconfig eth0 inet6 add 2001:0db8:0:f101::2/64 # machine 2

Saya agak bingung tentang konfigurasi gateway.

ip ipv6 ad-hoc-network

Jika Anda memiliki LAN tunggal maka Anda tidak perlu melakukan apa pun. Semua mesin akan membuat alamat IPv6 link-lokal mereka sendiri dan Anda bisa mulai menggunakannya.

— Michael Hampton

Jika dengan jaringan ad-hoc Anda maksudkan bahwa Anda tidak memiliki alokasi alamat unicast global Anda sendiri, dan Anda hanya ingin berkomunikasi di antara sekumpulan jaringan kecil dan tidak dengan sisa internet, maka saya sarankan Anda menggunakan RFC 4193 alamat.

RFC 4193 memungkinkan Anda untuk menghasilkan / 48 Anda sendiri untuk komunikasi lokal. Metode ini sebagai berikut byte pertama akan FD, lima byte berikutnya dipilih secara acak. Keacakan itu penting, karena itulah yang memastikan Anda tidak akan menghadapi konflik di masa depan.

Misalnya awalan RFC 4193 dapat berupa fdf2: 5e8e: 743d :: / 48.

Konfigurasi alamat IPv6 di Ubuntu dapat dilakukan melalui /etc/network/interfaces seperti IPv4. Berikut ini sebuah contoh:

auto lo
iface lo inet loopback

auto  eth0
iface eth0 inet static
  address   192.168.0.42
  broadcast 192.168.0.255
  netmask   255.255.255.0
  gateway   192.168.0.1

iface eth0 inet6 static
  address fdf2:5e8e:743d::42
  netmask 64
  gateway fdf2:5e8e:743d::1

— kasperd
sumber

Ini bukan "memilih" ada rumus untuk membantu memastikan keacakan

— Jim B

@ Jim Jim RFC 4193 membutuhkan lima byte yang akan dihasilkan secara acak. Itu tidak memerlukan algoritma khusus untuk digunakan. Ada algoritma yang disarankan, yang bukan PRNG hebat. Satu-satunya sumber entropi yang digunakan oleh algoritma yang disarankan adalah waktu saat ini dan alamat MAC. Lebih baik digunakan urandom jika Anda memilikinya, ini memberikan keacakan yang lebih baik daripada algoritma yang disarankan di RFC 4193.

— kasperd

Dengan ruang 41-bit, tingkat keacakan benar-benar tidak masalah.

— Michael Hampton

@MichaelHampton Ini hanya 40 bit, dan saya setuju itu tidak banyak. Apakah kualitas masalah keacakan tergantung pada skenario penggunaan yang tepat. Maksud saya adalah, bahwa saya tidak ingin jawaban saya menyebutkan algoritma spesifik dari RFC 4193, karena itu tidak bagus dan RFC memungkinkan Anda untuk menggunakan PRNG yang lebih baik.

— kasperd