Mengapa gambar HDMI-> DVI lebih tajam dari VGA?

17

Saya memiliki monitor Dell U2312HM yang terhubung ke laptop Dell Latitude E7440. Ketika saya menghubungkan mereka melalui laptop -> HDMI cable -> HDMI-DVI adaptor -> monitor (monitor tidak memiliki soket HDMI), gambar jauh lebih tajam daripada dengan laptop -> miniDisplayPort-VGA adaptor -> VGA cable -> monitor. Perbedaannya sulit ditangkap dengan kamera, tetapi lihat upaya saya di bawah ini. Saya mencoba bermain dengan pengaturan kecerahan, kontras dan ketajaman, tetapi saya tidak bisa mendapatkan kualitas gambar yang sama. Resolusi adalah 1920x1080, saya menggunakan Ubuntu 14.04.

VGA:

HDMI:

Mengapa kualitasnya berbeda? Apakah ini intrinsik dengan standar ini atau haruskah saya mencurigai kabel VGA rusak atau adaptor mDP-VGA?

hdmi vga dvi

— alkamid
sumber

6

Anda mungkin bermain dengan pengaturan yang salah. Gunakan program (atau situs web ) yang dapat menghasilkan pola tes dan menyesuaikan jam dan fase pengaturan.

— David Schwartz

11

Perlu diingat bahwa baik HDMI maupun DVI menggunakan sinyal / protokol yang sama - TMDS , jadi pilihan pertama adalah bit-perfect (lossless).

— Rob Keimig

Solusi yang jelas: dapatkan monitor HDMI

— Steven Penny

Sebagian besar output VGA modern berkualitas rendah. Itu karena tidak ada yang peduli lagi. Oh, dan Anda sudah mencoba tombol Auto saat menggunakan VGA, kan?

— Daniel B

1

@StevenPenny - Apa manfaatnya? Dia sudah memiliki gambar yang lebih tajam menggunakan adaptor HDMI-DVI. Karena monitor sudah memiliki input DVI, mengapa input HDMI diperlukan? Harap perluas alasan di balik komentar Anda.

— Greenonline

44

VGA adalah satu-satunya sinyal analog dari yang disebutkan di atas sehingga sudah menjadi penjelasan untuk perbedaan. Menggunakan adaptor lebih lanjut dapat memperburuk situasi Anda.

beberapa bacaan lebih lanjut: http://www.digitaltrends.com/computing/hdmi-vs-dvi-vs-displayport-vs-vga/

— Máté Juhász
sumber

2

Satu hal besar yang harus dibuat di sini adalah bahwa hampir semua kabel VGA adalah sampah. Anda bisa mendapatkan kualitas gambar yang relatif baik dengan VGA, tetapi kabel harus sekitar 3x lebih tebal dari apa yang biasanya mereka kumpulkan dengan display / TV.

— analytik

@analytik Saya hanya akan melanjutkan dan mengatakan bahwa Anda hampir salah. Agar kabel lebih tebal, harus ada kabel terlebih dahulu ... Mereka hanya mengirimkan TV dan (kadang-kadang) layar hanya dengan kabel daya dan Anda sudah menjadi orang yang beruntung. Jika mereka bisa, mereka akan menjualnya tanpa apa saja kabel!

— Ismael Miguel

@ IsmaelMiguel baik, saya kira itu tergantung di mana Anda tinggal, jadi kami berdua salah dalam satu hal. Untuk semua layar CRT dan LCD yang saya beli dan jual di 3 negara Eropa yang berbeda, kebiasaannya adalah mengemas kabel D-SUB, bahkan ketika layar mendukung DVI / HDMI / DisplayPort. Meskipun saya akui saya belum menjual banyak TV LCD, jadi kebiasaan di sana mungkin berbeda.

— analytik

@analytik Saya tinggal di Portugal dan biasanya layar CRT memiliki kabel yang melekat padanya dan jarang melihat layar dengan kabel yang bisa dilepas. Terkadang, layar LCD dilengkapi dengan kabel VGA berkualitas sangat rendah. Tetapi TV LCD dan TV Plasma dan lainnya hanya dilengkapi dengan kabel daya / adaptor. Terkadang, kabel daya terpasang dan tidak bisa dilepas. Tapi itu jarang terjadi.

— Ismael Miguel

@IsmaelMiguel, Anda benar - teman saya yang bekerja di ritel IT mengatakan bahwa layar LCD biasanya datang dengan 1 atau 2 kabel (D-Sub / DVI), tetapi TV hampir tidak pernah melakukannya.

— analytik

13

Dengan asumsi kecerahan, kontras dan ketajaman sama dalam kedua kasus, mungkin ada 2 alasan lain mengapa teks lebih tajam dengan DVI / HDMI:

Yang pertama telah dinyatakan, VGA adalah analog sehingga perlu melalui konversi analog ke digital di dalam monitor, ini secara teoritis akan menurunkan kualitas gambar.

Kedua, dengan asumsi Anda menggunakan Windows ada teknik yang disebut ClearType (dikembangkan oleh Microsoft) yang meningkatkan tampilan teks dengan memanipulasi sub-pixel dari monitor LCD. VGA dikembangkan dengan mempertimbangkan monitor CRT dan gagasan sub pixel tidak sama. Karena persyaratan untuk ClearType untuk menggunakan layar LCD dan fakta bahwa standar VGA tidak memberi tahu tuan rumah spesifikasi layar ClearType akan dinonaktifkan dengan koneksi VGA.

Sumber: Saya ingat pernah mendengar tentang ClearType dari salah satu penciptanya di podcast untuk This (). Developers (). Life () IIRC, tetapi http://en.wikipedia.org/wiki/ClearType juga mendukung teori saya. Juga HDMI kompatibel dengan DVI dan DVI mendukung Electronic Display Identification (EDID)

— youngwt
sumber

4

"... dan DVI mendukung Electronic Display Identification (EDID)" demikian juga VGA. Saya tidak bisa mengetahui apakah ada bidang dalam EDID yang sebenarnya mengidentifikasi tipe tampilan; apakah Anda memiliki informasi ini?

— Random832

8

Yang lain membuat beberapa poin bagus, tetapi alasan utamanya adalah ketidakcocokan jam dan fase yang jelas. VGA ini analog dan mengalami gangguan serta ketidakcocokan sisi pengirim dan penerima analog. Biasanya orang akan menggunakan pola seperti ini:

http://www.lagom.nl/lcd-test/clock_phase.php

Dan sesuaikan jam dan fase monitor untuk mendapatkan kecocokan terbaik dan gambar paling tajam. Namun, karena analog, penyesuaian ini dapat bergeser dari waktu ke waktu, dan karenanya Anda idealnya hanya menggunakan sinyal digital.

— Jarrod Christman
sumber

Tautan yang bagus !! :-)

— Peque

5

Ada beberapa jawaban yang menunjukkan sinyal digital vs analog yang benar. Tetapi itu tidak menjawab mengapa? Beberapa lapisan terjemahan yang disebutkan, ini agak benar juga, konversi A / D mainstream dapat menyebabkan hilangnya kesetiaan, tetapi Anda harus mengukur ini karena sulit untuk melihat perbedaan dengan mata telanjang. Konversi murah dan semua taruhan dimatikan.

Jadi mengapa digital lebih baik daripada analog?

Sinyal RGB analog (seperti VGA) menggunakan amplitudo sinyal (.7 Volt puncak ke puncak dalam hal VGA). Ini seperti semua sinyal memiliki noise yang jika cukup besar akan menyebabkan level diterjemahkan secara tidak benar.

Refleksi pada kabel (ketidaksesuaian impedansi) sebenarnya adalah kejatuhan terbesar dari sinyal video analog. Ini menimbulkan noise tambahan dan semakin parah dengan kabel yang lebih panjang (atau yang lebih murah), semakin tinggi resolusi video juga meningkatkan rasio sinyal terhadap noise. Menariknya, Anda seharusnya tidak dapat melihat perbedaan dalam sinyal 800x600 kecuali kabel VGA terlalu panjang.

Bagaimana sinyal digital menghindari jebakan itu? Nah untuk satu level tidak lagi relevan. Juga DVI-D / HDMI menggunakan sinyal diferensial serta koreksi kesalahan untuk memastikan yang satu dan nol ditransmisikan dengan benar. Ada juga pengkondisian tambahan ditambahkan ke sinyal digital yang tidak praktis menambah sinyal video analog.

Maaf untuk kotak sabunnya, tapi itu faktanya.

— Zameru
sumber

3

Masalah lainnya adalah banyak kabel VGA yang sampah. Jika kabel VGA tebal kurang dari 1/4 ", Anda akan mungkin melihat ghosting pada monitor yang lebih besar (Semakin tinggi rez, kemungkinan ghosting). Saya bahkan melihat ghosting pada kabel VGA yang terpasang pada beberapa 19 "montitor CRT. Kabel VGA saya sekitar 1/3" tebal dan itu sangat membantu dengan ketajaman (kabel lebih tebal, lebih melindungi)

— matt
sumber

1

Anda tidak bisa mengatakan apa pun dengan pasti dari diameter kabel. Kabel yang lebih berat dan lebih banyak pelindung bisa lebih besar, atau lebih besar bisa berarti hanya isolasi yang lebih tebal, atau lebih kecil bisa lebih baik dengan menggunakan pelindung yang lebih tipis namun efektif dan isolasi yang lebih tipis.

— fixer1234

2

HDMI dan DVI sangat mirip. Keduanya digital; perbedaan utamanya adalah bahwa HDMI mendukung audio dan HDCP. Saat beralih antara HDMI dan DVI, ada sedikit konversi yang sebenarnya, tetapi menghubungkan pin yang cocok pada konektor. Display Port adalah protokol digital, tetapi VGA adalah analog, dan konverter kemungkinan memperkenalkan kekurangan kecil dan pengurangan ketajaman pada sinyal. Monitor mungkin mengubah sinyal kembali ke digital, menimbulkan konversi lain yang mempengaruhi kualitas.

Secara keseluruhan, monitor komputer & gt; HDMI- & gt; DVI & gt; memiliki konversi aktual lebih sedikit daripada monitor komputer & gt; DisplayPort- & gt; VGA- & gt; dan tidak pernah mengubah sinyal menjadi analog, memberikan gambar yang lebih tajam.

— Josh The Geek
sumber

Anda dapat memiliki HDCP dengan DVI juga.

— Carsten S

1

HDMI dan DVI sebenarnya satu dan sama (setidaknya dalam konteks Anda). Konektor DVI sebenarnya hanya konektor HDMI dengan pinout yang berbeda (baris pin), ditambah konektor VGA dengan pinout yang berbeda (pin disusun mengelilingi bentuk silang). Jika Anda melihat konverter HDMI-ke-DVI Anda, Anda mungkin akan melihat bahwa bagian yang berbentuk silang tidak ada.

Jadi Anda membandingkan gambar HDMI dengan gambar VGA, dan, seperti yang ditunjukkan oleh @Josh, yang melibatkan konversi sebenarnya.

Sebenarnya ada perbedaan antara HDMI dan DVI, tetapi itu tidak relevan untuk Anda. HDMI dapat membawa sinyal tambahan, termasuk sinyal enkripsi untuk perlindungan konten, suara, Ethernet, dll.

— Kevin Keane
sumber